Wcinam się tymczasem, bo chyba muszę "trochę" sprostować.


Do "nowej rasy" nie wstępuje się, tylko albo się do niej należy
niejako, albo nie [, albo ew. już_nie].

Jeśli się do niej nie należy to nie da się do niej se_wstąpić.
Przynależność taka to nie jest kwestia dostosowania mentalności,
czy cuś, lecz określa to obiektywny FIZYCZNY stan poziomu rozwoju
duchowego człowieka.
W szczególności np ja nie mam tu ABSOLUTNIE NIC do gadania
w kwestii czy ktoś przynależy do "nowej rasy", czy nie.

[Notabene w pewnych jaskrawych przypadkach posiadam sprecyzowane
hipotezy co do tej przynależności i się nimi dzielę, ale i one również
mogą być błędne, choć staram się BARDZO aby nie stworzsć w takich
razach dziadostwa od siebie. Niemniej moja opinia nie jest tu wiążąca
czy decydująca, czy determinująca przynależność do "nowej rasy".]


Teraz: jeśli przynależy się do "nowej rasy" to można ten fakt akceptować
(w taki czy inny sposób - staram się ani niczego tu nie narzucać, ani
nie stawiać żadnych warunków, czy cuś...), albo w jakimś stopniu nie.

W szczególności: można nawet nienawidzieć części swoich cech,
które są specyficzne dla "nowej rasy" i np bardzo aktywnie je zwalczać
w sobie (a nawet też w innych), nie akceptując _części_ siebie,
pomimo przynależności do "nowej rasy".


I jeszcze inne, biblijne synonimy "nowej rasy" to m.in.:
"wybrani [przez Jezusa]", "powołani i wybrani do świętości", "uświęceni w
Duchu", "czciciele Boga w Duchu i Prawdzie", "owce Jezusa", "święci Boga".

Tyle w skrócie tytułem sprostowania.

--
CB


Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:g9r54i$bn5$1@atlantis.news.neostrada.pl...

> Trafiłeś w sedno, tylko trochę od drugiej strony. :) Wiesz co pomyślałam
> wczoraj i z czym się gryzę? Że nawet gdyby sam Głos Z Niebios powiedział
> mi, że cbnet ma rację z tymi swoimi teoriami, i że mam ostatnią szansę
> dostawać buziaki od cbneta i wstąpić do jego nowej rasy, to ja bym wolała
> iść do mojego piekła.