jangr napisał(a):
> Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah> napisał
> w wiadomości news:epll2g$eik$1@inews.gazeta.pl..
>
>
>> Takoz czas ten (a w zasadzie jego frakcja jeno, bo przeciez najpierw bylo
>> rolnictwo, a dopiero potem chow zwierzat rzeznych) jest niewystarczajacy
>> do tego, by czlowiek przystosowal sie do zjadania duzych ilosci tluszczow
>> nasyconych, prawda? Bo przeciez zdajesz sobie sprawe z tego, ze dzikie
>> zwierzeta, na jakie czlowiek kiedys polowal, mialy po pierwsze duzo mniej
>> tluszczu, niz dzisiejsza, wypasana Bog wie jak intensywnie, swinka, a po
>> drugie byl to tluszcz o zupelnie innych proporcjach, jesli chodzi o kwasy
>> nasycone i nienasycone oraz poszczegolne frakcje tych ostatnich (omega3,
>> omega6 na ten przyklad). I co teraz?
>>
>
> Niektóre dzikie zwierzęta są tłuste (np. dzika świnia z dorzecza Amazonki),
> a tak w ogóle ludzie żywili się głównie drobnymi zwierzętami, robakami i
> owadami, a te są tłuste dużo bardziej, niż tzw. dziczyzna.
>

No i nie zapominajmy, że przodkowie człowieka zaczęli swoją "ludzką
karierę" także od nabycia umiejętności rozłupywania kości i dobierania
się do ich TŁUSTYCH pokładów (mózgi, szpik).

Krystyna
--
Teraz nowość wypiera jakość. Dziś nie pytają, czy to jest dobre,
pytają - czy to jest nowe? Ryszard Kapuściński