« poprzedni wątek | następny wątek » |
51. Data: 2010-04-20 08:58:40
Temat: Re: Mail sprzed chwili.Druch pisze:
> Ta kolezanka i jej argumentacja to przyklad _typowego_ zmanipulowanego
> tubylca.
>
> Chaos i histeria w odpowiedzi na konkretne argumenty.
> Ci ludzie sa tak zakreceni, zmanipulowani ze wystepuje u nich efekt
> "oblezonej twierdzy":
> kazdy rzeczowy argument lub proba myslenia powoduje u nich strach
> albo bluzgi.
Pacz pan, ja tak samo odbieram tambylcow.
> -----
> To samo tutaj: przy probie argumentacji o lustracji, ktos pisze w koncu
> "nie znam sie na tym" :))
Bo mi do niczego ta wiedza ni ejest potrzebna. Potrzebne sa w POlsce
szpitale, szkoly, przedszkola, interaltywne muzea dla dzieci. A nie
jedynie martyrologiczne.
Ale nie kumasz tego, tambylcu. Ciagle jestescie tam - w zamierzchlej
przeszlosci, 30 czy 70 lat wstecz. A zycie jest _tu_i_teraz_.
I.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
52. Data: 2010-04-20 08:59:49
Temat: Re: Mail sprzed chwili.Qrczak pisze:
> W Usenecie Marchewka <s...@g...pl> tak oto plecie:
>>
>> Przemysław Dębski pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Marchewka" <s...@g...pl> napisał w
>>> wiadomości news:hqjpdu$irn$2@inews.gazeta.pl...
>>>
>>>> Zwlaszcza Jarek, ktory za rodzine ma wylinialego kota. Ale moze go
>>>> po katolicku wychowal.
>>>
>>> Nie będziesz miauuuuuu bogów cudzych przede mną. Powtórz !
>>
>> LOL! Super jest usmiac sie przy sniadaniu (dzis chipsy). Dzieks.
>
>
> Bardzo patriotycznie się odżywiasz.
>
> Qra, no i łatwiej zebrać z monitora niźli owsiankę
Zdecudowanie.
Czeka na mie jeszcze Pawelek (batonik taki).
I.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
53. Data: 2010-04-20 09:01:09
Temat: Re: Mail sprzed chwili.Panslavista pisze:
> Hm, parchy i fornale szukali zawsze towarzystwa - w kupie czuli się
> bezpieczniej.
> Ja czy M. mamy dystans, stado baranów nie jest nam potrzebne do towarzystwa,
> tylko jego mięso i skóry...
Jakos nie bardzo kumam Twoja retoryke.
I. (bezmiesna)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
54. Data: 2010-04-20 09:01:20
Temat: Re: Mail sprzed chwili.Myślę, że ona nie miała żadnego realnego wyboru, gdyż
ją go z premedytacją siłą pozbawiono.
--
CB
Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w wiadomości
news:c26a68da-4c5f-45cb-ad4d-2d3361805a09@n6g2000vbf
.googlegroups.com...
A ja jej wspolczuje.
[...]
Zamkniecie jej umyslu na wszelkie inne poglady
sieje w jej mlodej glowie zamet i cierpienie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
55. Data: 2010-04-20 09:02:06
Temat: Re: Mail sprzed chwili.Druch pisze:
> "Ender" <e...@n...net> wrote in message
> news:hqjp67$4of$1@news.onet.pl...
>
>> Chyba powinnaś się jeszcze kimnąć moja droga.
>> Córka Ixi być może ma nie zbyt kompletną wiedzę na wszystkie tematy,
>> no bo nikt z nas chyba nie ma takiej,
>
> Dokladnie!
>
>> ale zaprezentowała ogromne zaufanie do swojej mamy i jej opinii.
>> I niestety, ale chyba trzeba być odrobinkę człowiekiem,
>> żeby to zobaczyć.
>> Być może nie wszystkie ich opinie będą jakościowo idealne,
>> ale czy naprawdę oto tu chodzi?
>> Żeby broń Boże w niczym się nigdy nie pomylić albo uważać tak
>> jak chce ogół?
>> Zastanów się ile razy sama zrobiłaś coś irracjonalnego z pełną
>> tego świadomością, ponieważ na tym zależało komuś Tobie bliskiemu.
>> W kwestiach merytorycznych można przedstawić obiektywną opinię,
>> ale w tych kwestiach i w taki sposób to trochę wstyd moje panie.
>> ENder
>
> Dokladnie Enderze.
> I w dodatku przypisywanie pogladow ze sa "zwrotami z lat 50",
> to juz calkiem dziwne dla mnie.
> Po prostu corka - calkiem slusznie - nie rozumie histerycznej reakcji
> swojej kolezanki.
> Ja ta histeryczną, pozornie irracjonalną reakcje rozumiem.
Mi tez jest ciezko zrozumiec histeryczna reakcje. Corki Ikseli.
I.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
56. Data: 2010-04-20 09:03:46
Temat: Re: Mail sprzed chwili.Druch pisze:
> Kolezanka reprezentuje zmiksowana papke. Czyli typowe, nerwowe:
> "Nie znam sie na polityce ale konieczie bede glosowala na X a nie wolno
> na Y"
Szybko tez nie powinna.
I.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
57. Data: 2010-04-20 09:11:21
Temat: Re: Mail sprzed chwili.Druch pisze:
> Swiadomie lub nie odwrocilas szyk zdania.
> Kolezanka reprezentuje zmiksowana papke. Czyli typowe, nerwowe:
> "Nie znam sie na polityce ale konieczie bede glosowala na X a nie wolno
> na Y"
Druchu, cytuję:
"a ignoranci próbują (no nie dosłownie)
ze mnie zrobić dziwaka nawet gdy jak na dłoni już mają podane w postaci
papki wymieszanej i zmiksowanej, dlaczego głosowałam tak a nie inaczej,"
Jak to rozumieć? IMO córka głosowała tak, jak miała zapodane przez
rodziców. I ja pytam - w czym to jest lepsze od być może nieudolnych,
opartych na intuicji, ale jednak w dużym stopniu samodzielnych,
poszukiwań "ignorantki-koleżanki"???
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
58. Data: 2010-04-20 09:12:07
Temat: Re: Mail sprzed chwili.Jest takie ~powiedzenie: "Cygan dla towarzystwa i duszę sprzeda".
Natomiast usłyszałem je z ust osoby raczej mało wiarygodnej.
--
CB
Użytkownik "Panslavista" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
news:4bcd6c34$0$17102$65785112@news.neostrada.pl...
[...]
Hm, parchy i fornale szukali zawsze towarzystwa - w kupie czuli się
bezpieczniej.
Ja czy M. mamy dystans, stado baranów nie jest nam potrzebne do towarzystwa,
tylko jego mięso i skóry...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
59. Data: 2010-04-20 09:13:34
Temat: Re: Mail sprzed chwili.To oznacza, że niedobrze z tobą, Dr uszasty.
--
CB
Użytkownik "Druch" <e...@n...com> napisał w wiadomości
news:hqjq9g$f3d$1@news.dialog.net.pl...
[...]
Ja ta histeryczną, pozornie irracjonalną reakcje rozumiem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
60. Data: 2010-04-20 09:14:02
Temat: Re: Mail sprzed chwili.Ender pisze:
> No nieźle mnie Ewa zaskakujesz.
> Taki to chyba nawet ja nie potrafiłbym być.
Nie wiem, o co Ci teraz chodzi. Piszę to, co myślę. Tym razem starałam
się nawet powstrzymać od złośliwości.
> Mam nadzieję, że nigdy nie zostaniesz moją przyjaciółką :-))
Nie jestem przyjaciółką XL, jeśli jeszcze nie zauważyłeś. A nawet, po
ostatnich wydarzeniach i kilku z jej strony inwektywach, straciłam do
niej resztki sympatii.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |