Wprąciłem się, gdyż Oleńka <o...@b...wroc.pl> i te mądrości
wymagają stanowczej erekcji:

>> Jasne, ja tam z chęcią - a Ty mi EOTem po oczach :)
> Ja Ci EOTem jak chamiejesz i jednak mieszasz dwie omawiane kwestie
> (może tego po prostu nie widzisz).

Ja chamieję? Przecież na moje 2 pierwsze punkty nie odniosłaś się
wcale - czyżbym przekonał, że (1) było po pastersku, (2) nie było
pary? :)
Co do mieszania dwóch kwestii - nadal utrzymuję, że rozłączałem
(pisałem: "wg Ciebie/kodeksu nie miał prawa, a wg mnie miał - ale
tak możemy się kłócić do jutra, nie o tym my tutaj") :/

>> (3) Mój styl pisania?
>> Wybacz :] nie będę pisał w stylu sokratesowskim
> A jaki to?

Dużo i nudno :) na pewno czytałaś :)

>> czy 'późnego rokokoko' - kwiecistymi ozdobnikami zatapiać treść
>> w formie.
> A nie możesz pisac normalnie? Prosto, zrozumiale i logicznie?

Jeśli ja nie piszę prosto, zrozumiale i logicznie... to kto to robi?
:))))
Ola - ja już prościej nie umiem :)

--
Z poważaniem,
Z. Boczek
"Pan jest zerem!" (L. Miller)