Data: 2006-11-12 11:47:57
Temat: Re: Mikser vs Mikser
Od: "plitkin" <N...@i...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
> dodatkowo małego ręcznego do ubijania piany itp.
Do ubijania piany i ciasta nalesnikowego moze cy wystarczyc
mikserek-blenderek. Lecz napewno to jest delikatniejsze (sama ta koncowka).
Ja bym na twoim miejscu zrobil tak: jezeli funkcje blendera sa ci calkowicie
niepotrzebne, to bierz mikser. Bedzie taniej i pewniej. Natomiast jezeli
potrzebujesz tylko ubic piane, a przy okazji fajnie by bylo rozkruszyc lod,
zmielic miesko, cebulke - bierze blender. MAm blender brauna i to jest fajna
sprawa. Ale korzystam glownie jako z blendera, lecz trzepaczka robie
smietanke i ciasto nalesnikowe tylko.
> Miksery-blendery kuszą dodatkową funkcjonalnością: rozciapywaniem i
> szatkowaniem produktów spożywczych.
Szatkowania sie nie spodziewaj. Nadaja sie raczej do robienia miazgi, niz
szatkowania.
Jezeli potrzebujesz miksera, a blendera nie potrzebujesz - bierz mikser.
taniej i lepiej. Jezeli potrzebujesz blendera, a czasem chcesz zrobic
nalesnika czy ubic pianke - bierz blenderka.
|