Re: Milosc oglupia i wyzwala altruizm

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 23

11. Data: 2012-06-26 15:24:41

Temat: Re: Milosc oglupia i wyzwala altruizm
Od: Voyager <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

spit napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "Voyager" napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
> dyskusyjnych:0f97ec58-7ab9-4a4d-a86e-011166f2fdb8@m2
4g2000yqh.googlegroups.com...
> >
> >
> >Zakochanie to nie miďż˝oďż˝ďż˝
> >
> >
> >
> >Wiďż˝kszoďż˝ďż˝ ludzi myli miďż˝oďż˝ďż˝ z zakochaniem. Ktoďż˝ siďż˝ spyta, jaka
jest
> >rďż˝nica pomiďż˝dzy tymi dwoma uczuciami? A ja siďż˝ spytam, jakie jest
> >podobieďż˝stwo, bo naprawdďż˝ to dwa zupeďż˝nie inne uczucia.
> >
> >http://interia360.pl/artykul/zakochanie-to-nie-milo
sc,25777
>
> Miďż˝oďż˝ďż˝ jest jak grawitacja, a zakochanie jak siďż˝a grawitacji.
>
> Jej siďż˝a moďż˝e byďż˝ rďż˝na w zaleďż˝noďż˝ci od okolicznoďż˝ci przyrody,
> a idee grawitacji trzeba wyabstrahowaďż˝.
> Bez zakochania jednak nie dojdziesz do miďż˝oďż˝ci.
>
> Pytanie dalej pozostaje aktualne:
> Czy na tej zasadzie moďż˝na naprawdďż˝ miďż˝owaďż˝ kraj i boga, a jeďż˝li tak to
czym
> przejawia siďż˝ tam zakochanie i czy moďż˝e mieďż˝ charakter dwukierunkowy?
> :)
>
>
>
>
> --
> pozdr.spit
>
> WLMail QuoteFix -> http://www.dusko-lolic.from.hr/

Acha, niezauważyłem pytania. Jeśli masz sprzeczne uczucia, w którym
miłość to podmiot i wolność, a drugie to zakochanie czyli przedmiot.
To ojczyna i bozia to jest poświęcenie siebie dla stada, jest to
zakochanie. Czyli jak kochanek przedłuża gatunek w kochance, tak
wojując o ojczyznę poświęcasz się dla trwania gatunku, czy też formy
tożsamości zbiorowej jak Bozia. Dlatego romantyzm zachodni to
indywidualizm, a romantyzm polski to poświęcenie dla stadności.
Dlatego tam w romantyźmie masz ludzi, którzy z miłości łamią prawa
społeczne dla osoby, a w polskim romatyźmie masz się poświęcić dla
stada, jego norm i jego trwania, twoje życie i ukochanej jest nieważne.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2012-06-26 16:30:09

Temat: Re: Milosc oglupia i wyzwala altruizm
Od: Voyager <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

WM napisał(a):
> Voyager <r...@g...com> napisaďż˝(a):
>
> >
> > Nie rozumiesz co napisalem nawet.
>
> Twego belkotu nikt nie rozumie, nawet ty sam.
>
> Piszesz:
> ''Wojujac o ojczyzne poswiecasz sie dla trwania gatunku''
> To typowo faszystowskie haslo.
>
> > WYPAD FANATYKU
>
> Chcesz tu wprowadzic cenzure?
>
> Nigdy nie bylem fanatykiem, szanuje poglady innych.
> Jestem tolerancyjny dla wszystkich z wyjatkiem osob nietolerancyjnych.
>
>
>
>
>
>
>
> --
> Wysďż˝ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Nie to nie faszystowskie chasła, chodziło S. o dwukierunkowość, więc
zakochnie to rozpłód ,który przedłuża istnienie w gatuneku, tu nie
trzeba miłości, czyli budowania relacji. Zakochanie w ojczyźnie to
poświęcenie życia by gatuek trwał , jest tu ten sam instynkt gatunkowy
jak w płodzeniu dzieci i w tym poświęceniu znowu nie ma relacji, czyli
miłości. Przeczytaj Schoupenhaura, on o tym pisał w świat jako wola i
przedstawienie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2012-06-26 16:44:13

Temat: Re: Milosc oglupia i wyzwala altruizm
Od: Voyager <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2012-06-27 12:58:10

Temat: Re: Milosc oglupia i wyzwala altruizm
Od: "spit" <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Voyager" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:b63a3360-54be-47bf-94db-30d5c541eeac@h2
0g2000yqe.googlegroups.com...
>
> Dojrzałość emocjonalna i niedojrzałość emocjonalna, tak się to
>ustawia. W niedojrzałości człowiek jest przedmiotem, w dojrzałości
>podmiotem. Konsumcjonizm zamienia obecnie ludzi w przedmioty, każdy
>staje się produktem, po coś potrzebnym, czyli mamy ludzi automatów,
>zerwane relacje, produkt można wyrzucić jak się znudzi i ludzie mylą
>tym samym dwa sprzeczne zjawiska. Miłość i zakochanie.

>Przedmiot z podmiotem, mechanizm z świadomością.

Nie jesteś bezpośrednio świadomy świadomości i tak samo jest z miłością.
Miłość nie jest zjawiskiem a ideą.
Miłość przejawia się zjawiskowym zakochaniem.
Zakochanie to nie zauroczenie ani popęd seksualny.
Tak to widzę.
Zostaje jeszcze forma opisu statyka(Podmiot,przedmiot) i dynamika(grawitacja
miłości),a stąd już tylko krok do zakrzywiania przestrzeni miłością. ;)

--
pozdr.spit

WLMail QuoteFix -> http://www.dusko-lolic.from.hr/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2012-06-27 13:40:10

Temat: Re: Milosc oglupia i wyzwala altruizm
Od: Voyager <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

spit napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "Voyager" napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
> dyskusyjnych:b63a3360-54be-47bf-94db-30d5c541eeac@h2
0g2000yqe.googlegroups.com...
> >
> > Dojrzaďż˝oďż˝ďż˝ emocjonalna i niedojrzaďż˝oďż˝ďż˝ emocjonalna, tak siďż˝ to
> >ustawia. W niedojrzaďż˝oďż˝ci czďż˝owiek jest przedmiotem, w dojrzaďż˝oďż˝ci
> >podmiotem. Konsumcjonizm zamienia obecnie ludzi w przedmioty, kaďż˝dy
> >staje siďż˝ produktem, po coďż˝ potrzebnym, czyli mamy ludzi automatďż˝w,
> >zerwane relacje, produkt moďż˝na wyrzuciďż˝ jak siďż˝ znudzi i ludzie mylďż˝
> >tym samym dwa sprzeczne zjawiska. Miďż˝oďż˝ďż˝ i zakochanie.
>
>
> >Przedmiot z podmiotem, mechanizm z ďż˝wiadomoďż˝ciďż˝.
>
> Nie jesteďż˝ bezpoďż˝rednio ďż˝wiadomy ďż˝wiadomoďż˝ci i tak samo jest z
miďż˝oďż˝ciďż˝.
> Miďż˝oďż˝ďż˝ nie jest zjawiskiem a ideďż˝.
> Miďż˝oďż˝ďż˝ przejawia siďż˝ zjawiskowym zakochaniem.
> Zakochanie to nie zauroczenie ani popďż˝d seksualny.
> Tak to widzďż˝.
> Zostaje jeszcze forma opisu statyka(Podmiot,przedmiot) i dynamika(grawitacja
> miďż˝oďż˝ci),a stďż˝d juďż˝ tylko krok do zakrzywiania przestrzeni miďż˝oďż˝ciďż˝.
;)
>
> --
> pozdr.spit
>
> WLMail QuoteFix -> http://www.dusko-lolic.from.hr/

Jezu, nie jesteś świadomy świadomości to znaczy że nie jesteś
samoświadomy. Co wy z tą obsesją podawania się za zawierzęta? Zwierze
jest świadome, człowiek samoświadomy, czyli obserwuje we własnej
świadomości zjawiska które we mnie zachodzą i do mnie docierają.
Miłość nie jest żadną ideą przychodzącącą z góry i nas nawiedzającą,
wynika bezpośrednio z człowieka. Sprawiacie wrażenie osób z Nowego
Lepszego Świata Huxleya, czyli spreparowanych emocjonalnie, kto by
pomyślał że Huxley miał rację że ludzie przyszłości zmechanizowani,
nie będą wiedzieli czym jest miłość i tym bardziej ją potrafili czuć.
Przeczytaj chociaż streszczenie w internecie Ericha Fromma Sztuka
miłości. Miłość wynika z JA, człowiek musi być sobą aby być otwartym
na drugiego człowieka całym sobą, każda ucieczka od siebie powoduje że
ludzie zaczynają być zakochani, czyli czując się produktem innych
traktują jak produkt, ku własnej potrzebie, związek jest interesem
wymiany potrzeb i usług, lub zatracania się w drugim, bądź narzucania
drugiemy, ci ludzie są wyalienowani między sobą, są samotni chociaż są
razem. Dlatego miłość jest sztuką tworzoną przez nas ,a nie jakimiś
zwidami które nas nawiedzają, tak to masz w telewizji i ludxie
zaczynacie zachowywać się jak w telenowelach.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2012-06-27 15:00:31

Temat: Re: Milosc oglupia i wyzwala altruizm
Od: "spit" <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Voyager" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:dc15fe72-ff85-42fa-8bd1-bdfbff520bae@37
g2000yqu.googlegroups.com...
>
>Jezu, nie jesteś świadomy świadomości to znaczy że nie jesteś
>samoświadomy. Co wy z tą obsesją podawania się za zawierzęta?

Jesteś tak samo świadomy istnienia świadomości jak możesz być świadomy
istnienia boga.
To co się w twoim porządku wewnętrznym przejawia jest pewnym zbiorem
uświadomionych elementów, a ten cały zbiór nazwałeś sobie tak, a nie
inaczej.
Uświadomienie tego zbioru ma inny charakter niż uświadomienie poprzez zmysły
i tak samo masz z miłością.

>Zwierze
>jest świadome, człowiek samoświadomy, czyli obserwuje we własnej
>świadomości zjawiska które we mnie zachodzą i do mnie docierają.

Ja ciebie rozumiem, a tym mnie nie. :)

>Miłość nie jest żadną ideą przychodzącącą z góry i nas nawiedzającą,
>wynika bezpośrednio z człowieka. Sprawiacie wrażenie osób z Nowego
>Lepszego Świata Huxleya, czyli spreparowanych emocjonalnie, kto by
>pomyślał że Huxley miał rację że ludzie przyszłości zmechanizowani,
>nie będą wiedzieli czym jest miłość i tym bardziej ją potrafili czuć.

Idei nie można zbrukać oddziaływaniami i o to mi chodzi, a ty sobie klocki w
tej układance układasz inaczej.
Kogoś kochasz, a kogoś innego nie kochasz, ale nie ma tak, że kogoś kochasz
bardziej. :)
Miłość to nie kalkulacja.
Problemem dla ciebie jest to, że istnienie takich samych idei u wielu osób
neguje twoją podmiotowość.
Ty chcesz być podmiotem na krótką metę, czyli jednozdaniowym podmiotem z
orzeczeniem,a ja podmiotem w ogóle. :P

>Przeczytaj chociaż streszczenie w internecie Ericha Fromma Sztuka
>miłości. Miłość wynika z JA, człowiek musi być sobą aby być otwartym
>na drugiego człowieka całym sobą, każda ucieczka od siebie powoduje że
>ludzie zaczynają być zakochani, czyli czując się produktem innych
>traktują jak produkt, ku własnej potrzebie, związek jest interesem
>wymiany potrzeb i usług, lub zatracania się w drugim, bądź narzucania
>drugiemy, ci ludzie są wyalienowani między sobą, są samotni chociaż są
>razem.

Miłość wynika z JA, a z czego JA wynika?

>Dlatego miłość jest sztuką tworzoną przez nas ,a nie jakimiś
>zwidami które nas nawiedzają, tak to masz w telewizji i ludxie
>zaczynacie zachowywać się jak w telenowelach.

To nie chodzi o zwidy, a odkrycie w sobie nieśmiertelności i prawdziwej
podmiotowości.
http://www.youtube.com/watch?v=xMFFRgqf6ro
Tylko nie bierz tego dosłownie, a jak ci nie pasuje, mój boże, to mów do
mnie Borgio. :P

--
pozdr.spit

WLMail QuoteFix -> http://www.dusko-lolic.from.hr/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2012-06-27 17:04:45

Temat: Re: Milosc oglupia i wyzwala altruizm
Od: Voyager <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

spit napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "Voyager" napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
> dyskusyjnych:dc15fe72-ff85-42fa-8bd1-bdfbff520bae@37
g2000yqu.googlegroups.com...
> >
> >Jezu, nie jesteďż˝ ďż˝wiadomy ďż˝wiadomoďż˝ci to znaczy ďż˝e nie jesteďż˝
> >samoďż˝wiadomy. Co wy z tďż˝ obsesjďż˝ podawania siďż˝ za zawierzďż˝ta?
>
> Jesteďż˝ tak samo ďż˝wiadomy istnienia ďż˝wiadomoďż˝ci jak moďż˝esz byďż˝
ďż˝wiadomy
> istnienia boga.
> To co siďż˝ w twoim porzďż˝dku wewnďż˝trznym przejawia jest pewnym zbiorem
> uďż˝wiadomionych elementďż˝w, a ten caďż˝y zbiďż˝r nazwaďż˝eďż˝ sobie tak, a nie
> inaczej.
> Uďż˝wiadomienie tego zbioru ma inny charakter niďż˝ uďż˝wiadomienie poprzez
zmysďż˝y
> i tak samo masz z miďż˝oďż˝ciďż˝.
>
> >Zwierze
> >jest ďż˝wiadome, czďż˝owiek samoďż˝wiadomy, czyli obserwuje we wďż˝asnej
> >ďż˝wiadomoďż˝ci zjawiska ktďż˝re we mnie zachodzďż˝ i do mnie docierajďż˝.
>
> Ja ciebie rozumiem, a tym mnie nie. :)
>
> >Miďż˝oďż˝ďż˝ nie jest ďż˝adnďż˝ ideďż˝ przychodzďż˝cďż˝cďż˝ z gďż˝ry i nas
nawiedzajďż˝cďż˝,
> >wynika bezpoďż˝rednio z czďż˝owieka. Sprawiacie wraďż˝enie osďż˝b z Nowego
> >Lepszego ďż˝wiata Huxleya, czyli spreparowanych emocjonalnie, kto by
> >pomyďż˝laďż˝ ďż˝e Huxley miaďż˝ racjďż˝ ďż˝e ludzie przyszďż˝oďż˝ci
zmechanizowani,
> >nie bďż˝dďż˝ wiedzieli czym jest miďż˝oďż˝ďż˝ i tym bardziej jďż˝ potrafili
czuďż˝.
>
> Idei nie moďż˝na zbrukaďż˝ oddziaďż˝ywaniami i o to mi chodzi, a ty sobie klocki w
> tej ukďż˝adance ukďż˝adasz inaczej.
> Kogoďż˝ kochasz, a kogoďż˝ innego nie kochasz, ale nie ma tak, ďż˝e kogoďż˝ kochasz
> bardziej. :)
> Miďż˝oďż˝ďż˝ to nie kalkulacja.
> Problemem dla ciebie jest to, ďż˝e istnienie takich samych idei u wielu osďż˝b
> neguje twojďż˝ podmiotowoďż˝ďż˝.
> Ty chcesz byďż˝ podmiotem na krďż˝tkďż˝ metďż˝, czyli jednozdaniowym podmiotem z
> orzeczeniem,a ja podmiotem w ogďż˝le. :P
>
>
> >Przeczytaj chociaďż˝ streszczenie w internecie Ericha Fromma Sztuka
> >miďż˝oďż˝ci. Miďż˝oďż˝ďż˝ wynika z JA, czďż˝owiek musi byďż˝ sobďż˝ aby byďż˝
otwartym
> >na drugiego czďż˝owieka caďż˝ym sobďż˝, kaďż˝da ucieczka od siebie powoduje ďż˝e
> >ludzie zaczynajďż˝ byďż˝ zakochani, czyli czujďż˝c siďż˝ produktem innych
> >traktujďż˝ jak produkt, ku wďż˝asnej potrzebie, zwiďż˝zek jest interesem
> >wymiany potrzeb i usďż˝ug, lub zatracania siďż˝ w drugim, bďż˝dďż˝ narzucania
> >drugiemy, ci ludzie sďż˝ wyalienowani miďż˝dzy sobďż˝, sďż˝ samotni chociaďż˝ sďż˝
> >razem.
>
> Miďż˝oďż˝ďż˝ wynika z JA, a z czego JA wynika?
>
> >Dlatego miďż˝oďż˝ďż˝ jest sztukďż˝ tworzonďż˝ przez nas ,a nie jakimiďż˝
> >zwidami ktďż˝re nas nawiedzajďż˝, tak to masz w telewizji i ludxie
> >zaczynacie zachowywaďż˝ siďż˝ jak w telenowelach.
>
> To nie chodzi o zwidy, a odkrycie w sobie nieďż˝miertelnoďż˝ci i prawdziwej
> podmiotowoďż˝ci.
> http://www.youtube.com/watch?v=xMFFRgqf6ro
> Tylko nie bierz tego dosďż˝ownie, a jak ci nie pasuje, mďż˝j boďż˝e, to mďż˝w do
> mnie Borgio. :P
>
>
> --
> pozdr.spit
>
> WLMail QuoteFix -> http://www.dusko-lolic.from.hr/

Rozumiem że jesteś jak pies, który patrząc w lustro szczeka bo myśli
że to obcy pies. Lub jesteś dzieckiem w którym rozwija się
samoświadomość i jeszcze nie jest pewny kogo widzi w lustrze. Jedną
świadomością obserwujesz przedmioty w drugiej świadomości, ale te
wrażenia zacierają się w wielku dojrzały i przede wszystkim u
ODERWAŃCÓW.

Miłość nie jest afektami które rządzą z zewnątrz, to nauki biologiczne
widzą ludzi bez świadomości, zgadnij dlaczego? Im bardziej jesteś sobą
tym bardziej czujesz drugiego człowieka, im bardziej przedmioty
zewnęrzne ciebie determinują tym bardziej niedostrzegając siebie
niedostrzegasz drugiej osoby, a oddajesz się westchnienią,
sentymentalizmą, uważasz że chemia tobą steruje, instynkty, lub jest
to uczucie w którym traci się kontrolę umysłu i tu masz już ludzi
automaty, będące razem, ale będący samotni.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2012-06-27 17:05:26

Temat: Re: Milosc oglupia i wyzwala altruizm
Od: Voyager <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2012-06-27 21:36:38

Temat: Re: Milosc oglupia i wyzwala altruizm
Od: "spit" <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Voyager" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:c05f873c-960d-4816-a2b7-43d696ed4a95@m3
g2000vbl.googlegroups.com...

>Rozumiem że jesteś jak pies, który patrząc w lustro szczeka bo myśli
>że to obcy pies. Lub jesteś dzieckiem w którym rozwija się
>samoświadomość i jeszcze nie jest pewny kogo widzi w lustrze. Jedną
>świadomością obserwujesz przedmioty w drugiej świadomości, ale te
>wrażenia zacierają się w wielku dojrzały i przede wszystkim u
>ODERWAŃCÓW.

Rozumiem, że samoświadomość dla niewidomego jest 'marzeniem ściętej głowy'.
"Świadomość siebie tu i teraz może prowadzić do rozpoznania wzorców i
mechanizmów działania oraz ich przyczyn..."
"Wgląd - nagła, nieoczekiwana zmiana percepcji problemu, prowadząca do
nowego, głębszego i pełniejszego rozumienia problemu."
Samoświadomość to czubek góry lodowej w samorozwoju do superświadomości. :P

Kiedy żyjesz JA nie żyjesz tylko przeszłością związaną z mądrością
poprzedników, a potrafisz aktualizować i kreować lokalnie rzeczywistość.
Kiedy żyjesz SUPER-JA dodatkowo potrafisz kreować rzeczywistość globalnie.
Ale widząc twoje JA-JA i jak zmieniasz 'nicki' to chyby czujesz bluesa.

>
>Miłość nie jest afektami które rządzą z zewnątrz, to nauki biologiczne
>widzą ludzi bez świadomości, zgadnij dlaczego?

Przecież cały czas piszę, że miłość nie jest ekspresją emocji, ani tym
bardziej uczuć.

>Im bardziej jesteś sobą
>tym bardziej czujesz drugiego człowieka

JA-JA...->(JA-JA)^n->SUPER-JA
:)

>, im bardziej przedmioty
>zewnęrzne ciebie determinują tym bardziej niedostrzegając siebie
>niedostrzegasz drugiej osoby, a oddajesz się westchnienią,
>sentymentalizmą, uważasz że chemia tobą steruje, instynkty, lub jest
>to uczucie w którym traci się kontrolę umysłu i tu masz już ludzi
>automaty, będące razem, ale będący samotni.

No przecież nie neguję tego.

--
pozdr.spit

WLMail QuoteFix -> http://www.dusko-lolic.from.hr/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2012-06-27 22:27:18

Temat: Re: Milosc oglupia i wyzwala altruizm
Od: Voyager <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

spit napisał(a):
> Użytkownik "Voyager" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:c05f873c-960d-4816-a2b7-43d696ed4a95@m3
g2000vbl.googlegroups.com...
>
> >Rozumiem że jesteś jak pies, który patrząc w lustro szczeka bo myśli
> >że to obcy pies. Lub jesteś dzieckiem w którym rozwija się
> >samoświadomość i jeszcze nie jest pewny kogo widzi w lustrze. Jedną
> >świadomością obserwujesz przedmioty w drugiej świadomości, ale te
> >wrażenia zacierają się w wielku dojrzały i przede wszystkim u
> >ODERWAŃCÓW.
>
> Rozumiem, że samoświadomość dla niewidomego jest 'marzeniem ściętej głowy'.
> "Świadomość siebie tu i teraz może prowadzić do rozpoznania wzorców i
> mechanizmów działania oraz ich przyczyn..."
> "Wgląd - nagła, nieoczekiwana zmiana percepcji problemu, prowadząca do
> nowego, głębszego i pełniejszego rozumienia problemu."
> Samoświadomość to czubek góry lodowej w samorozwoju do superświadomości. :P
>
> Kiedy żyjesz JA nie żyjesz tylko przeszłością związaną z mądrością
> poprzedników, a potrafisz aktualizować i kreować lokalnie rzeczywistość.
> Kiedy żyjesz SUPER-JA dodatkowo potrafisz kreować rzeczywistość globalnie.
> Ale widząc twoje JA-JA i jak zmieniasz 'nicki' to chyby czujesz bluesa.
>
> >
> >Miłość nie jest afektami które rządzą z zewnątrz, to nauki biologiczne
> >widzą ludzi bez świadomości, zgadnij dlaczego?
>
> Przecież cały czas piszę, że miłość nie jest ekspresją emocji, ani tym
> bardziej uczuć.
>
> >Im bardziej jesteś sobą
> >tym bardziej czujesz drugiego człowieka
>
> JA-JA...->(JA-JA)^n->SUPER-JA
> :)
>
> >, im bardziej przedmioty
> >zewnęrzne ciebie determinują tym bardziej niedostrzegając siebie
> >niedostrzegasz drugiej osoby, a oddajesz się westchnienią,
> >sentymentalizmą, uważasz że chemia tobą steruje, instynkty, lub jest
> >to uczucie w którym traci się kontrolę umysłu i tu masz już ludzi
> >automaty, będące razem, ale będący samotni.
>
> No przecież nie neguję tego.
>
> --
> pozdr.spit
>
> WLMail QuoteFix -> http://www.dusko-lolic.from.hr/

Piszesz groch z kapustą więc tą wichurę porządkuję. No np; to z
niewidomym, aż mnie zatrzęsło, bo przecież brak wzroku nie powoduje
braku świadomości, tego żeby pojawiały się obrazy w świadomości.
Niewidomy wyobraża sobie morze i to morze obserwuje jak w kinie na
planszy własnej świadomości i tak robi każdy. Świadomość aby była
samoświadoma się dzieli na kilka warstw. Czyli docierają do ciebie
słowa, na ekranie w kinie,[ twojej pierwszej świadomości] pojawiają
się obrazy związane z tymi słowami i ty siedzisz w piątym rzędzie i
zastanawiasz się co masz z tym zrobić. Ten proces jeszcze się dzieli
na trzecią świadomość, która ogląda widza oglądającego słowa na
ekranie świadomości..
. Tak więc świadomość jest podstawowa, bo nawet mózg obserwujesz
świadomością i wyciągasz wnioski według tego co wiesz.

Po następne, egoizm bierze się z braku JA, im ktoś głośniej krzyczy że
jest np patryjotą, to wiadomo że złodziej i karierowicz, bo przez
wyparcie JA to JA robi się jadowite. Jednocześnie nie liczy się z
niczym i z nikim, więc jak ktoś rozpływa się w jakimś zakochaniu,
poświęcaniu, to niezrozumie drugiej osoby, bo siebie nie widząc innego
też nie widzi. Tak więc człowiek żyje w masie ludzi i nie piszę o
pustelnikach, ale aby w tej masie nie zatracać JA, bo stracisz też
zdolność miłości i następnie można robić głupie badania, które myślą
że zakochania, wzdychania, egzaltacje, omdlenia to miłość.