Użytkownik Iza <i...@i...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a55ol1$8u6$...@n...tpi.pl...
> (...) Duesberg przekonywał, że powiązanie HIV z AIDS to złudzenie, efekt
> błędnie rozumianej epidemiologii. Według niego, różne choroby o odmiennej
> etiologii wrzucono do jednego worka tylko dlatego, że wszyscy pacjenci na
> nie cierpiący ulegli ekspozycji na "nieszkodliwy, przygodny wirus". Mimo, że
> Duesberg nie jest twórcą tych alternatywnych teorii o AIDS, szybko stał się
> ich adwokatem, a tym samym obiektem drwin tych, którz obawiali się, że
> rozdźwięk wśród naukowców może zdezorientować opinię publiczną i narazić
> zdrowie ludzi. Gdy Mbeki, po konsultacji z Duesbergiem i innymi ekspertami,
> ogłosił na forum ubiegłoriocznej Międzynarodowej Konferencji o AIDS, że "nie
> można obwiniać za wszystko jednego wirusa", ponad 5 tys. naukowców i lekarzy
> uznało za konieczne podpisanie Deklaracji Durbańskiej głoszącej, że HIV jest
> jedynym rzeczywistym czynnikiem etiologicznym AIDS. (...)>>

Generalnie to lubie rozne rewolucyjne teorie.
Z rok temu przeczytalem cos takiego ze HiV sobie a AIDS
sobie. Od tego czasu sie nad tym zastanawialem i
lowilem wszelkie informacje pod tym katem.
I jednak wychodzi mi na to, ze zwiazek istnieje
szczegolnie przekonuje mnie sytuacja w Afryce
a raczej porownanie jej z sytuacja w USA.
Zanim poznamy prawde to jeszcze potrwa

pozdrawiam Chaciur