Ikselka napisał(a):
> Dnia Thu, 16 Dec 2010 11:26:13 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka napisaďż˝(a):
> >> Dnia Thu, 16 Dec 2010 11:15:42 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
> >>
> >>> Arty�ci wystawiaj� swoje prace w galeriach i one tam sobie latami
> >>> stojďż˝
> >>
> >> Oj, globu�, globu�. Tak by�o za socjalizmu, kiedy arty�ci mieli w PRLu
> >> swoje Eldorado i byli �wi�tymi krowami, muzea kupowa�y pod przymusem ich
> >> prace. Teraz tzw arty�ci znowu podlegaj� zdrowym mechanizmom marketingu -
> >> malarze, aktorzy itp.
> >
> > Arty�ci byli przez komunist�w i cenzor�w partyjnych
> > prze�ladowani ,ups....aparadczyk�w jeszcze tego nieod�uczono.
>
> :-DDD
> Sorry, globuďż˝.
> Arty�ci w PRLu mieli jak u... Pana Boga za piecem. Nawet podatk�w nie
> p�acili. Zreszt� nadal nie p�ac�. Prawie.
>
> Tacy wiesz, jak Szymborska i Mi�osz. I jak Wajdel.
> Ale nie tacy jak Herbert...

Taaaa skrajnie prześladowani byli i cenzurowani, ty poczataj coś bo
artyzm, kabarety, podwójny obiega cały czas walczyły z cenzurą , bydło
zawsze prześladowało artystów a za komuny doszło do zorganizowanego
prześladowania przez bydło i te odpady obecne jak kk też będą atakować
sztukę, bo to jest system totalitarny, co w Baroku doprowadzili do
upadku polskiego piśmienictwa i to jest jeden z powodów rozbiorów .