X-Received: by 10.50.41.65 with SMTP id d1mr347686igl.9.1455664928130; Tue, 16 Feb
2016 15:22:08 -0800 (PST)
X-Received: by 10.50.41.65 with SMTP id d1mr347686igl.9.1455664928130; Tue, 16 Feb
2016 15:22:08 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!2.us.feeder.erje.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!news.glorb.com!w104n
o1552685qge.1!news-out.google.com!kr2ni660igb.0!nntp.google.com!hb3no5860848igb
.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Date: Tue, 16 Feb 2016 15:22:07 -0800 (PST)
In-Reply-To: <n9kijf$s1r$1@dont-email.me>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=178.43.210.139;
posting-account=1iEylwoAAAABDN1U9pIQ8-qdvPmu7no2
NNTP-Posting-Host: 178.43.210.139
References: <n9d746$c9q$1@node1.news.atman.pl>
<56ba4d7f$0$22838$65785112@news.neostrada.pl>
<n9diks$p79$4@node1.news.atman.pl> <n9diq2$p79$5@node1.news.atman.pl>
<56ba4f84$0$22833$65785112@news.neostrada.pl>
<n9dj5i$p79$6@node1.news.atman.pl>
<56ba5909$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
<n9dlh4$l03$1@node2.news.atman.pl>
<56ba64f4$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<56bc3793$0$690$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<n9ihjt$90e$1@dont-email.me>
<a...@g...com>
<n9kijf$s1r$1@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <9...@g...com>
Subject: Re: Nie ma co się cieszyć z wysokiego IQ
From: j...@o...pl
Injection-Date: Tue, 16 Feb 2016 23:22:08 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:721545
Ukryj nagłówki
W dniu piątek, 12 lutego 2016 13:21:51 UTC+1 użytkownik Pszemol napisał:
> <j...@o...pl> wrote in message
> news:a4e4ff2a-4baa-4808-9749-027a0aab0feb@googlegrou
ps.com...
> > W dniu czwartek, 11 lutego 2016 18:52:45 UTC+1 użytkownik Pszemol napisał:
> >> <j...@o...pl> wrote in message
> >> news:3f311f89-c3a1-4f27-aa1a-464a76e176a8@googlegrou
ps.com...
> >> > Pewnie, że możesz przyjąć, iż dziennikarz mówiący, że omawiana osoba
> >> > jest "diabelnie inteligentna" wyssał te stwierdzenie prosto z palca,
> >> > ale póki nie masz żadnych przesłanek uprawdopodabniających takie
> >> > podejście,
> >> > należy informacji dziennikarskiej dać wiarę.
> >>
> >> Jeśli taka jest Twoja strategia do interpretacji tego co dociera
> >> do Ciebie z mediów to wypada Ci tylko współczuć naiwności.
> >
> > Jest to jedyna rozumna i racjonalna strategia dotycząca tego zagadnienia,
>
> ... według tego co Ty uważasz za rozumne i racjonalne :-)))
>
> > pozwalająca zarówno na przyjmowanie noszących znamiona prawdziwości
> > informacji, jak też na weryfikowanie wiadomości, które z jakichś powodów
> > wydadzą się komuś podejrzane. A za współczucie oczywiście dziękuję.
>
> Jeśli wychodzisz z założenia, że żaden dziennikarz nie ma powodu
> do wyssania z palca efekciarskich i sensacyjnych historyjek
Gdzie tak napisałem? - więc nie wysysaj z palca, jeśli łaska.
> >> Dziennikarz nie tworzy informacji tylko relacjonuje, przekazuje.
> >> Powinien podawać źródła - jeśli ich nie podaje to przeważnie
> >> takie "niusy" można wsadzić między bajki...
> >
> > Ojejku, Pszemku, przecież nie będziesz w zwykłym artykule wstawiał
> > dziesiątek
> > odnośników. Chcesz, sprawdź w Wikipedii informacje o nim, które okraszone
> > są
> > 101 przypisami. Mnóstwo innych źródeł też podaje analogiczne, do opisanych
> > w tym artykule, fakty. Pewnie, że Pan Strawiński mógł podać źródła.
> > Nie podał - sprawdzasz sam, jeśli masz ochotę.
>
> W zwykłym artykule? A jaki jest niezwykły? :-)
A co to ma do rzeczy:) Piszę, że ten jest zwykły,
podobny do wielu innych internetowych. Takie normy po prostu.
Dobre? Złe? - to już inna sprawa. A może nawet historia.
jacek
|
