Nie ma co się cieszyć z wysokiego IQ

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 157

121. Data: 2016-02-12 13:26:21

Temat: Re: Nie ma co się cieszyć z wysokiego IQ
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:56bcd172$0$651$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Bzdura, jeśli np. jest wyrok sadu to można go niezależnie sprawdzić i
>>> raczej
>>> nawet dziennikarzyny nie zaryzykują napisania, ze jest prawomocny, gdy
>>> nie
>>> ma.
>
>>Bzdura?
>
> Uhm.
>
>>Pewnie, że możesz przyjąć, iż dziennikarz mówiący, że omawiana osoba
>>jest "diabelnie inteligentna"
>
> Dziennikarz nie stwierdza"diabelnie inteligentna", a pisze, że mówią, iż
> jest "diabelnie inteligentna". Niby niuanse ale dla mnie znaczące. Tak,
> wiem, dla większości populacji takie szczegóły są poza percepcją.

Przykład powierzchownego, niewnikliwego i uproszczonego myślenia :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

122. Data: 2016-02-12 13:27:18

Temat: Re: Nie ma co się cieszyć z wysokiego IQ
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"pinokio" <p...@n...adres.pl> wrote in message
news:n9j3c7$dii$1@node1.news.atman.pl...
> W dniu 11.02.2016 o 00:24, Pszemol pisze:
>> Ustalił przecież cenę na $750.
>> A przecież mógł ustalić na $1000 lub $2000.
>> Czyli zadowolił sie mniejszym zyskiem :-)
>
>
> Znasz się na matematyce?
> Wiesz że oś liczb rzeczywistych dodatnich jest nieograniczona z prawej
> strony? Więc gdyby zażądał milion, pisałbyś że nie dwa miliony

Ufff... zrozumiałeś więc bezsens swojego argumentu?
Cieszę się... bo to właśnie było celem mojego przykładu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

123. Data: 2016-02-12 13:49:18

Temat: Re: Nie ma co się cieszyć z wysokiego IQ
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 12.02.2016 o 13:09, Pszemol pisze:
> Nie, kapitalizm jest dziś inny niż 200 lat temu.
> To co dziś mamy mniej więcej jest mieszanką kapitalizmu i socjalizmu.
> Istnieje urząd antymonopolowy - jak myślisz, dlaczego go nie capnęli ?

Całe szczęście że nie 100% destylat czystego kapitalizmu

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

124. Data: 2016-02-12 16:46:17

Temat: Re: Nie ma co się cieszyć z wysokiego IQ
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 12.02.2016 o 02:15, Pszemol pisze:
> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
> news:56bcf0c9$0$692$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> Nieprawda. Operują SWOIMI pieniędzmi, które to pieniądze
>>>>> zostały im powierzone na cele charytatywne - wedle ich uznania.
>>>>
>>>> Niestety nie jest tak, jak mówisz. W żadnym wypadku nie są to ich
>>>> pieniądze,
>>>> bo gdyby były ich, mogliby sobie samolot za nie kupić lub iść do
>>>> przybytku
>>>> chociażby. One zostały im tylko _powierzone_ na ściśle określone cele.
>>>> To tak samo, jakbym dał Ci 100 zł z prośbą o zrobienie zakupów dla
>>>> tego
>>>> biedaka, co tam stoi za rogiem. Oczywiście możesz je zużyć na swój
>>>> własny cel,
>>>> ale wówczas będzie to zwykłe przywłaszczenie.
>>>
>>> Tworzysz jakieś nowe, nieznane nikomu znaczenia terminów... :-)
>>> W momencie gdy zrobisz przelew bankowy na konto Czerwonego Krzyża
>>> pieniądze przestają być Twoje i stają się własnością tej organizacji.
>>> Nie mam w tym temacie więcej nic do dodania :-)
>>
>> Z tym tylko drobiazgiem, że wszelkie fundacje zbierające kasę (np.
>> tzw. organizacje pożytku publicznego) powinny mieć statut z dokładnym
>> wyszczególnieniem celu działalności, w tym także programu wydawania
>> pieniędzy. I powinny się z zebranych datków przed darczyńcami
>> rozliczać. Przynajmniej tak jest w teorii. Tak więc to nie jest
>> dokładnie to samo, co "moje pieniądze i robię z nimi, co mi się
>> żywnie podoba."
>
> "moje pieniądze i robię z nimi, co mi się żywnie podoba w zakresie
> działalności statutowej."
>
> Teraz OK ? :-)

OK. Pod warunkiem, że nie zrobiłoby Ci także różnicy, gdyby Twój szef
wymagał od Ciebie comiesięcznego/corocznego sprawozdania, na co wydajesz
zarobioną u niego kasę. ;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

125. Data: 2016-02-14 16:10:02

Temat: Re: Nie ma co się cieszyć z wysokiego IQ
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
news:56bdfe3b$0$22830$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 12.02.2016 o 02:15, Pszemol pisze:
>> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
>> news:56bcf0c9$0$692$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>> Nieprawda. Operują SWOIMI pieniędzmi, które to pieniądze
>>>>>> zostały im powierzone na cele charytatywne - wedle ich uznania.
>>>>>
>>>>> Niestety nie jest tak, jak mówisz. W żadnym wypadku nie są to ich
>>>>> pieniądze,
>>>>> bo gdyby były ich, mogliby sobie samolot za nie kupić lub iść do
>>>>> przybytku
>>>>> chociażby. One zostały im tylko _powierzone_ na ściśle określone cele.
>>>>> To tak samo, jakbym dał Ci 100 zł z prośbą o zrobienie zakupów dla
>>>>> tego
>>>>> biedaka, co tam stoi za rogiem. Oczywiście możesz je zużyć na swój
>>>>> własny cel,
>>>>> ale wówczas będzie to zwykłe przywłaszczenie.
>>>>
>>>> Tworzysz jakieś nowe, nieznane nikomu znaczenia terminów... :-)
>>>> W momencie gdy zrobisz przelew bankowy na konto Czerwonego Krzyża
>>>> pieniądze przestają być Twoje i stają się własnością tej organizacji.
>>>> Nie mam w tym temacie więcej nic do dodania :-)
>>>
>>> Z tym tylko drobiazgiem, że wszelkie fundacje zbierające kasę (np. tzw.
>>> organizacje pożytku publicznego) powinny mieć statut z dokładnym
>>> wyszczególnieniem celu działalności, w tym także programu wydawania
>>> pieniędzy. I powinny się z zebranych datków przed darczyńcami rozliczać.
>>> Przynajmniej tak jest w teorii. Tak więc to nie jest dokładnie to samo,
>>> co "moje pieniądze i robię z nimi, co mi się żywnie podoba."
>>
>> "moje pieniądze i robię z nimi, co mi się żywnie podoba w zakresie
>> działalności statutowej."
>>
>> Teraz OK ? :-)
>
> OK. Pod warunkiem, że nie zrobiłoby Ci także różnicy, gdyby Twój szef
> wymagał od Ciebie comiesięcznego/corocznego sprawozdania,
> na co wydajesz zarobioną u niego kasę. ;)

Ewa... nie rozumiem o co Ci chodzi.
Przecież takie sprawozdania mają duży sens - wymagane są
BO TE ORGANIZACJE ZWOLNIONE SĄ Z PŁACENIA PODATKÓW!
Aby uniknąć przekrętów, gdzie ktoś chciałby wykorzystać specjalny
status organizacji charytatywnej i ukryć pod tą przykrywką normalną
działalność gospodarczą wymaga się większej otwartości niż
w innych firmach prywatnych. Podobnej otwartości i sprawozdań
wymaga się w notowanych publicznie spółkach akcyjnych, gdzie
inwestorzy/akcjonariusze wymagają podobnego wglądu w książki firmy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

126. Data: 2016-02-14 16:15:13

Temat: Re: Nie ma co się cieszyć z wysokiego IQ
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"pinokio" <p...@n...adres.pl> wrote in message
news:n9kkcd$v9k$2@node1.news.atman.pl...
> W dniu 12.02.2016 o 13:09, Pszemol pisze:
>> Nie, kapitalizm jest dziś inny niż 200 lat temu.
>> To co dziś mamy mniej więcej jest mieszanką kapitalizmu i socjalizmu.
>> Istnieje urząd antymonopolowy - jak myślisz, dlaczego go nie capnęli ?
>
> Całe szczęście że nie 100% destylat czystego kapitalizmu

Czysty kapitalizm prowadzi do dużych niesprawiedliwości
i konfliktów w społeczeństwach. Powoduje wprowadzenie
nierównowagi rozkładu władzy między zamożniejszych
i mniej zamożnych - pwenie równie szkodliwy co komunizm.
Stąd w kapitaliźmie istnieje KONIECZNOSĆ dla pewnego
poziomu regulacji regionalnych, ogólnopaństwowych
i układów międzynarodowych przekręcających "pokrętło"
w stronę socjalizmu, i gwarantujące pewne minimum socjalne
dla tych członków społeczeństwa, którzy nie są wystarczająco
obdarowani przez los własną inteligencją, smykałką, talentem
albo sytuacją rodzinną, spadkową czy na przykład cierpią
na chorobę (ciała czy umysłu) lub zwyczajny brak szczęścia.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

127. Data: 2016-02-14 19:34:44

Temat: Re: Nie ma co się cieszyć z wysokiego IQ
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 14.02.2016 o 16:10, Pszemol pisze:
> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
> news:56bdfe3b$0$22830$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 12.02.2016 o 02:15, Pszemol pisze:
>>> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
>>> news:56bcf0c9$0$692$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>> Nieprawda. Operują SWOIMI pieniędzmi, które to pieniądze
>>>>>>> zostały im powierzone na cele charytatywne - wedle ich uznania.
>>>>>>
>>>>>> Niestety nie jest tak, jak mówisz. W żadnym wypadku nie są to ich
>>>>>> pieniądze,
>>>>>> bo gdyby były ich, mogliby sobie samolot za nie kupić lub iść do
>>>>>> przybytku
>>>>>> chociażby. One zostały im tylko _powierzone_ na ściśle określone
>>>>>> cele.
>>>>>> To tak samo, jakbym dał Ci 100 zł z prośbą o zrobienie zakupów
>>>>>> dla tego
>>>>>> biedaka, co tam stoi za rogiem. Oczywiście możesz je zużyć na
>>>>>> swój własny cel,
>>>>>> ale wówczas będzie to zwykłe przywłaszczenie.
>>>>>
>>>>> Tworzysz jakieś nowe, nieznane nikomu znaczenia terminów... :-)
>>>>> W momencie gdy zrobisz przelew bankowy na konto Czerwonego Krzyża
>>>>> pieniądze przestają być Twoje i stają się własnością tej organizacji.
>>>>> Nie mam w tym temacie więcej nic do dodania :-)
>>>>
>>>> Z tym tylko drobiazgiem, że wszelkie fundacje zbierające kasę (np.
>>>> tzw. organizacje pożytku publicznego) powinny mieć statut z
>>>> dokładnym wyszczególnieniem celu działalności, w tym także programu
>>>> wydawania pieniędzy. I powinny się z zebranych datków przed
>>>> darczyńcami rozliczać. Przynajmniej tak jest w teorii. Tak więc to
>>>> nie jest dokładnie to samo, co "moje pieniądze i robię z nimi, co
>>>> mi się żywnie podoba."
>>>
>>> "moje pieniądze i robię z nimi, co mi się żywnie podoba w zakresie
>>> działalności statutowej."
>>>
>>> Teraz OK ? :-)
>>
>> OK. Pod warunkiem, że nie zrobiłoby Ci także różnicy, gdyby Twój szef
>> wymagał od Ciebie comiesięcznego/corocznego sprawozdania,
>> na co wydajesz zarobioną u niego kasę. ;)
>
> Ewa... nie rozumiem o co Ci chodzi.
> Przecież takie sprawozdania mają duży sens - wymagane są
> BO TE ORGANIZACJE ZWOLNIONE SĄ Z PŁACENIA PODATKÓW!

Ależ ja tego wcale nie kwestionuję. Wręcz popieram.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

128. Data: 2016-02-15 01:21:57

Temat: Re: Nie ma co się cieszyć z wysokiego IQ
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
news:56c0c8c4$0$692$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 14.02.2016 o 16:10, Pszemol pisze:
>> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
>> news:56bdfe3b$0$22830$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 12.02.2016 o 02:15, Pszemol pisze:
>>>> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
>>>> news:56bcf0c9$0$692$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>> Nieprawda. Operują SWOIMI pieniędzmi, które to pieniądze
>>>>>>>> zostały im powierzone na cele charytatywne - wedle ich uznania.
>>>>>>>
>>>>>>> Niestety nie jest tak, jak mówisz. W żadnym wypadku nie są to ich
>>>>>>> pieniądze,
>>>>>>> bo gdyby były ich, mogliby sobie samolot za nie kupić lub iść do
>>>>>>> przybytku
>>>>>>> chociażby. One zostały im tylko _powierzone_ na ściśle określone
>>>>>>> cele.
>>>>>>> To tak samo, jakbym dał Ci 100 zł z prośbą o zrobienie zakupów dla
>>>>>>> tego
>>>>>>> biedaka, co tam stoi za rogiem. Oczywiście możesz je zużyć na swój
>>>>>>> własny cel,
>>>>>>> ale wówczas będzie to zwykłe przywłaszczenie.
>>>>>>
>>>>>> Tworzysz jakieś nowe, nieznane nikomu znaczenia terminów... :-)
>>>>>> W momencie gdy zrobisz przelew bankowy na konto Czerwonego Krzyża
>>>>>> pieniądze przestają być Twoje i stają się własnością tej organizacji.
>>>>>> Nie mam w tym temacie więcej nic do dodania :-)
>>>>>
>>>>> Z tym tylko drobiazgiem, że wszelkie fundacje zbierające kasę (np.
>>>>> tzw. organizacje pożytku publicznego) powinny mieć statut z dokładnym
>>>>> wyszczególnieniem celu działalności, w tym także programu wydawania
>>>>> pieniędzy. I powinny się z zebranych datków przed darczyńcami
>>>>> rozliczać. Przynajmniej tak jest w teorii. Tak więc to nie jest
>>>>> dokładnie to samo, co "moje pieniądze i robię z nimi, co mi się żywnie
>>>>> podoba."
>>>>
>>>> "moje pieniądze i robię z nimi, co mi się żywnie podoba w zakresie
>>>> działalności statutowej."
>>>>
>>>> Teraz OK ? :-)
>>>
>>> OK. Pod warunkiem, że nie zrobiłoby Ci także różnicy, gdyby Twój szef
>>> wymagał od Ciebie comiesięcznego/corocznego sprawozdania,
>>> na co wydajesz zarobioną u niego kasę. ;)
>>
>> Ewa... nie rozumiem o co Ci chodzi.
>> Przecież takie sprawozdania mają duży sens - wymagane są
>> BO TE ORGANIZACJE ZWOLNIONE SĄ Z PŁACENIA PODATKÓW!
>
> Ależ ja tego wcale nie kwestionuję. Wręcz popieram.

No to czemu miałby mój szef wymagać sprawozdania ode mnie?
Bez sensu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

129. Data: 2016-02-15 09:06:39

Temat: Re: Nie ma co się cieszyć z wysokiego IQ
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 15.02.2016 o 01:21, Pszemol pisze:
> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
> news:56c0c8c4$0$692$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 14.02.2016 o 16:10, Pszemol pisze:
>>> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
>>> news:56bdfe3b$0$22830$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> W dniu 12.02.2016 o 02:15, Pszemol pisze:
>>>>> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
>>>>> news:56bcf0c9$0$692$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>>> Nieprawda. Operują SWOIMI pieniędzmi, które to pieniądze
>>>>>>>>> zostały im powierzone na cele charytatywne - wedle ich uznania.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Niestety nie jest tak, jak mówisz. W żadnym wypadku nie są to
>>>>>>>> ich pieniądze,
>>>>>>>> bo gdyby były ich, mogliby sobie samolot za nie kupić lub iść
>>>>>>>> do przybytku
>>>>>>>> chociażby. One zostały im tylko _powierzone_ na ściśle
>>>>>>>> określone cele.
>>>>>>>> To tak samo, jakbym dał Ci 100 zł z prośbą o zrobienie zakupów
>>>>>>>> dla tego
>>>>>>>> biedaka, co tam stoi za rogiem. Oczywiście możesz je zużyć na
>>>>>>>> swój własny cel,
>>>>>>>> ale wówczas będzie to zwykłe przywłaszczenie.
>>>>>>>
>>>>>>> Tworzysz jakieś nowe, nieznane nikomu znaczenia terminów... :-)
>>>>>>> W momencie gdy zrobisz przelew bankowy na konto Czerwonego Krzyża
>>>>>>> pieniądze przestają być Twoje i stają się własnością tej
>>>>>>> organizacji.
>>>>>>> Nie mam w tym temacie więcej nic do dodania :-)
>>>>>>
>>>>>> Z tym tylko drobiazgiem, że wszelkie fundacje zbierające kasę
>>>>>> (np. tzw. organizacje pożytku publicznego) powinny mieć statut z
>>>>>> dokładnym wyszczególnieniem celu działalności, w tym także
>>>>>> programu wydawania pieniędzy. I powinny się z zebranych datków
>>>>>> przed darczyńcami rozliczać. Przynajmniej tak jest w teorii. Tak
>>>>>> więc to nie jest dokładnie to samo, co "moje pieniądze i robię z
>>>>>> nimi, co mi się żywnie podoba."
>>>>>
>>>>> "moje pieniądze i robię z nimi, co mi się żywnie podoba w zakresie
>>>>> działalności statutowej."
>>>>>
>>>>> Teraz OK ? :-)
>>>>
>>>> OK. Pod warunkiem, że nie zrobiłoby Ci także różnicy, gdyby Twój
>>>> szef wymagał od Ciebie comiesięcznego/corocznego sprawozdania,
>>>> na co wydajesz zarobioną u niego kasę. ;)
>>>
>>> Ewa... nie rozumiem o co Ci chodzi.
>>> Przecież takie sprawozdania mają duży sens - wymagane są
>>> BO TE ORGANIZACJE ZWOLNIONE SĄ Z PŁACENIA PODATKÓW!
>>
>> Ależ ja tego wcale nie kwestionuję. Wręcz popieram.
>
> No to czemu miałby mój szef wymagać sprawozdania ode mnie?

No właśnie Ty mnie to wytłumacz, bo przecież Ty uważasz, że to
_tak_samo_ jak organizacje charytatywne mają _swoje_pieniądze_.

> Bez sensu.

No bez sensu, bez sensu.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

130. Data: 2016-02-15 14:13:01

Temat: Re: Nie ma co się cieszyć z wysokiego IQ
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
news:56c1870e$0$22834$65785112@news.neostrada.pl...
>> No to czemu miałby mój szef wymagać sprawozdania ode mnie?
>
> No właśnie Ty mnie to wytłumacz, bo przecież Ty uważasz, że to _tak_samo_
> jak organizacje charytatywne mają _swoje_pieniądze_.
>
>> Bez sensu.
>
> No bez sensu, bez sensu.

Widzę że się zapuściliśmy w ciemny las... i nic nie widać :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry