On 20 Lut, 19:04, V <f...@h...com> wrote:
> W dniu 2013-02-20 11:20, TheDevineMe pisze:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 18/02/2013 18:11, V wrote:
> >> W dniu 2013-02-18 10:23, TheDevineMe pisze:
> >>> On 17/02/2013 22:26, V wrote:
>
> >>>> świnia i karaluch mają większą świadomość niż człowiek.
>
> >>> Swiadomosc czego? Jakie badania to potwierdzaja?
>
> >> Kolo, to jest semantyka, przedefiniuj i rozszerz świadomość na
> >> umiejętność życia w zgodzie z własną naturą. żeby rozpatrywać życie
> >> świni, nie wystarczą prymitywne terminy powołane do opisywania życia
> >> człowieka.
>
> >> Badania? Historia, która pokazuje, że człowiek ma problem ze sobą jako
> >> jednostką i problemy z masą, jako ludzkością...
>
> >> weź np chciwość, czy człowiek ma jej świadomość? załóżmy, że tak.
> >> próbuje więc ją zaspokajać i ugania się za zbytkami, które w danej
> >> chwili są wyznacznikami jego pozycji. Jednocześnie nie ma jednak
> >> świadomości, że chciwości towarzyszy podstępny rodzaj niekończącego się
> >> nienasycenia, zatem ów człowiek nigdy nie osiągnie pełnej
> >> satysfakcji..., świnia w to bagno nie wchodzi. Bagno polega na tym, że
> >> świadomość człowieka jest niekompletna więc i dysfunkcjonalna, a zatem
> >> jakościowo gorsza od świadomości świni, stąd potocznie można powiedzieć,
> >> że i mniejsza.
>
> >> człowiek: niekompletna, dysfunkcjonalna świadomość. powiedzmy, że
> >> uświadamia sobie chciwość i nawet zaczyna mu się podobać, ale niestety
> >> nie uświadamia sobie już towarzyszącego chciwości nienasycenia, a już na
> >> pewno nie ma pojęcia, że tym sposobem nigdy nie osiągnie pełnej
> >> satysfakcji...
>
> >> świnia: ma kompletną świadomość i nie ma tu znaczenia podejście
> >> ilościowe. najedzona dorosła świnia śpi równie spokojnie jak nakarmiony
> >> i przewinięty niemowlak :))
>
> > Rozumiem ze to twoja interpretacja. Moja jest taka ze swiadomosc bytu to
> > w skrocie dzialanie mechanizmow poznawczych ktorych wynik ma wplyw na
> > ksztaltowanie dalszego postepowania tudziez planowania dzialan na
> > przyszlosc na bazie obecnej wiedzy. W tym momencie swinia nie ma takiej
> > mozliwosci.
>
> nie ma problemu, używając zaproponowanej przez ciebie nomenklatury, w
> moim wpisie zwróciłem uwagę na dysfunkcjonalne działanie mechanizmów
> poznawczych człowieka oraz ich poprawne działanie u świni.
>
> V.

No i nikt nie pojął że zwierze ma ewolucyjnie lepsze dostosowanie
świadomości do natury, a człowiek dzięki samoświadomości nie musi mieć
futra i pazurów, bo jego naturą jest ingerowanie aby zapewnić sobie
bezpieczeństwo i rozwój. Po prostu zwierze jest inne od człowieka i ma
inną role. Ale myślę że zwierzęta nie są tak głupie aby wywyższać się
nad człowiekiem np: węchem/ bo mają lepszy/ tak nisko mogą upaść tylko
ludzie.:-D