Niemcy robią zapasy.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 331

121. Data: 2016-11-29 16:12:17

Temat: Re: Niemcy robią zapasy.
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora

Pani Ewa napisała:

>>> Na porodówce nie zauważyłam, żeby kogokolwiek ścigano z karami.
>>> A nie szczepiła ok. połowa matek, z którymi miałam tam styczność.
>>> Bo nie.
>> To już aż tak się porobiło?! Nie szczepią od razu, i później też nie?
>> Można tak po prostu "bo nie", i nikt słowa na to nie powie?
>
> Mnie to nawet pytali, czy szczepię. Oczywiście z lekkim naciskiem na tak.
> Ale dużo dziewczyn migało się podając różne powody.
> Może nie jest tak źle, tylko po prostu tak trafiłam.

To jest decyzja typu "szczepię, nie szczepię", czy szczepię teraz,
albo poczekam kilka tygodni aż młody oswoi się z tym światem?

>> Żeby nie było całkiem off-topic -- dla konsekwencji niektórzy
>> by mogli nawoływać do poniechania pasteryzacji w kuchni. Ten
>> cały Ludwik Pasteur, to musiał być gość podejrzany. Tylko nie
>> wiem co wtedy z tą kiełbasą w słoikach.
>
> Dla zachowania konsekwencji powinno się także nie promować zbytniej
> higieny ani białych rękawiczek.

Nie, to nie jest zachowaniem konsekwencji. Konsekwentnym myśleniem jest
"nic nam tu nie grozi, bo używam szczypczyków do cukru; a kot jest
niewychodzący".

> "Fakt, że w połowie XX wieku polio zaatakowało USA i inne bogate kraje,
> najkrócej da się wyjaśnić nadmiarem higieny. Im jakiś kraj był
> biedniejszy, tym miał gorszą higienę, ale dzięki temu organizmy ludzi,
> stykając się stale z różnymi wirusami, uczyły się z nimi walczyć -
> rozwijały przeciwciała niedopuszczające do rozwoju choroby."
> http://wyborcza.pl/alehistoria/1,121681,13486083,Pol
io_choroba_bogatych.html
>
> Tak więc i higiena ma swoje skutki uboczne.

Zwłaszcza źle pojęta. Albo kompletnie niepojęta.

--
Jarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

122. Data: 2016-11-29 16:57:01

Temat: Re: Niemcy robią zapasy.
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2016-11-28 23:28, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
> FEniks<x...@p...fm> wrote:
>> W dniu 28.11.2016 o 00:25, Ikselka pisze:
>>>
>>> Ale i na miejscu w Polsce
>>> sporo tego w przedszkolach, więc poczekamy, zobaczymy, kiedy wybuchnie
>>> pierwsza epidemia, a wybuchnie - z powodu dzikich wirusów polio wydalanych
>>> przez szczepione dzieci, niestety. Dzikie wirusy polio są bardzo groźne:
>>> https://szczepieniapolio.wordpress.com/nieszczepieni
-szczepieni-doustnie-opv-i-lub-szczepionka-z-wirusem
-inaktywowanym-ipv-podobienstwa-i-roznice/
>>> I na Twoim miejscu nie cieszyłabym się z powyższego tekstu pod linkiem.
>>
>> Czy tylko ja mam wrażenie, że nie zrozumiałaś tego artykułu?
>>
>> Ewa
>>
>
> Masz mylne wrażenie - to Ty nie zrozumiałaś mojej przestrogi, żebyś się z
> niego NIE cieszyła.

A czemu ma się nie cieszyć, jeśli szczepiona?

Q
--
Niektórzy zarzucają mi bycie szowinistą, a ja zawsze w takiej sytuacji
powtarzam, że to nieprawda, bo szowiniści to tacy goście, którzy
uważają, że kobieta powinna siedzieć w kuchni.
Ja natomiast uważam, że w kuchni też może coś popsuć.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

123. Data: 2016-11-29 17:03:36

Temat: Re: Niemcy robią zapasy.
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2016-11-29 15:46, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
> W dniu 29.11.2016 o 15:12, samya pisze:
>> W dniu 29.11.2016 o 13:50, FEniks pisze:
>>> W dniu 29.11.2016 o 07:43, samya pisze:
>>>> W dniu 28.11.2016 o 22:44, masti pisze:
>>>>> samya wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Wystarczy zrobic prosta rzecz - poprosic lekarza o gwarancje (na
>>>>>> pismie), ze szczepionka ma w 100% bezpieczny sklad.
>>>>>
>>>>> ROTFL. a poprosisz sprzedawcę wody mineralnej o to samo?
>>>>>
>>>> A picie wody mineralnej jest obowiazkowe ? :)
>>>> wielki rotfl :)))
>>>
>>> No ale jakąś pić trzeba. A daje Ci ktoś 100% gwarancję co do
>>> którejkolwiek?
>>
>> Nie, ale nikt mnie nie zmusza do picia konkretnej.
>
> Podobnie ze szczepionkami. Możesz wybrać, jaką chcesz.
>
>> Moge kupic, moge nie kupowac - moj wybor.
>
> Woda służy nie tylko do picia. Ja odczuwam skutki uboczne używania wody,
> mam przesuszoną skórę. A nie mam za bardzo wyboru dostawcy wody, mogę
> się co najwyżej nie myć.

O ile jesteś niewychodząca.

Q
--
Niektórzy zarzucają mi bycie szowinistą, a ja zawsze w takiej sytuacji
powtarzam, że to nieprawda, bo szowiniści to tacy goście, którzy
uważają, że kobieta powinna siedzieć w kuchni.
Ja natomiast uważam, że w kuchni też może coś popsuć.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

124. Data: 2016-11-29 17:04:24

Temat: Re: Niemcy robią zapasy.
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2016-11-28 20:48, obywatel Trefniś uprzejmie donosi:
> W dniu .11.2016 o 18:54 Qrczak <q...@q...pl> pisze:
>> Dnia 2016-11-28 11:28, obywatel masti uprzejmie donosi:
>>> Ikselka wrote:
>>>> FEniks<x...@p...fm> wrote:
>>>>> W dniu 26.11.2016 o 22:10, Ikselka pisze:
>>>>>> Najprawdopodobniej Ty, ja, wszyscy tutaj w grupie jesteśmy obecnie
>>>>>> całkowicie bezbronni wobec polio, ospy itd.
>>>>>
>>>>> To ile razy już (za)chorowałaś?
>>>>>
>>>>
>>>> Ponieważ u ludzi po 40tce brak już odporności,
>>>
>>> coraz ciekawsze dyrdymały opowiadasz
>>
>> Oj, różne się z ludźmi rzeczy dzieją po 40tce?
>
> Po setce albo dwóch jest jeszcze ciekawiej.
>
> Już były takie "setkowe" koncepcje na pl.rec.kuchnia.

O właśnie, zbliżają się święta, więc warto wspomnieć o najlepszych
tradycjach prezentowych czyli koniaczku.

Q
--
Niektórzy zarzucają mi bycie szowinistą, a ja zawsze w takiej sytuacji
powtarzam, że to nieprawda, bo szowiniści to tacy goście, którzy
uważają, że kobieta powinna siedzieć w kuchni.
Ja natomiast uważam, że w kuchni też może coś popsuć.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

125. Data: 2016-11-29 17:26:47

Temat: Re: Niemcy robią zapasy.
Od: samya <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 29.11.2016 o 15:49, FEniks pisze:
> W dniu 29.11.2016 o 15:26, samya pisze:
>>
>> Tak naprawde pomoglo dopiero zakwaszenie mu zoladka - codziennie rano
>> dawalam mu albo wode z odrobina octu jablkowego lub cytryny, albo
>> troche kefiru, albo sok z kiszonej kapusty z woda. Oczywiscie nieduzo,
>> tak ok. 1/5 szklanki, mniej wiecej 15 minut przed jedzeniem.
>> Potem przeszlam na kwas askorbinowy rozpuszczony w swiezo wyciskanych
>> sokach.
>
> Aaa, to wnioskuję, że już był starszy i długo mu się ten refluks
> utrzymywał.
>
> Ewa
>

Tak, zoladek mu zakwasilam jak mial ok. 4 lata.
Wczesniej nie mialam pojecia o takich sprawach i swiecie wierzylam
gastrologowi, do ktorego gonilismy co 2 miesiace - na badania, po recepty.

@

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

126. Data: 2016-11-29 17:57:30

Temat: Re: Niemcy robią zapasy.
Od: masti <g...@t...hell> szukaj wiadomości tego autora

samya wrote:

> W dniu 28.11.2016 o 22:44, masti pisze:
>> samya wrote:
>>
>>
>>> Wystarczy zrobic prosta rzecz - poprosic lekarza o gwarancje (na
>>> pismie), ze szczepionka ma w 100% bezpieczny sklad.
>>
>> ROTFL. a poprosisz sprzedawcę wody mineralnej o to samo?
>>
> A picie wody mineralnej jest obowiazkowe ? :)
> wielki rotfl :)))

oczywiście nie odniosłaś się do merytorycznej części.
ale szczepionki są be bo są badane, woda jest OK bo nie jest
fajna logika

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

127. Data: 2016-11-29 17:59:31

Temat: Re: Niemcy robią zapasy.
Od: masti <g...@t...hell> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka wrote:

> masti <g...@t...hell> wrote:
>> Ikselka wrote:
>>
>>> masti <g...@t...hell> wrote:
>>>> samya wrote:
>>>>
>>>>
>>>>> Wystarczy zrobic prosta rzecz - poprosic lekarza o gwarancje (na
>>>>> pismie), ze szczepionka ma w 100% bezpieczny sklad.
>>>>
>>>> ROTFL. a poprosisz sprzedawcę wody mineralnej o to samo?
>>>>
>>>
>>> Skład jest podany na opakowaniu. No ale nie ma przymusu jej picia :->
>>
>> przyjmujesz szczepionki bez podanego składu?
>> to trzeba było od razu mówić, że stosujesz kambo
>> <http://www.rp.pl/Spoleczenstwo/311239925-Smierc-po-
warsztatach-oczyszczajacych.html>
>>
>> to teraz udowadniaj, że woda jest lepiej przebadana na skutki uboczne
>> niż leki.
>>
>
> Pan jak zwykle nie zrozumiał sentencji wypowiedzi. Pan się jakoś dziwnie
> nie może skupić na obowiązkowym charakterze szczepień kontra absolutnie
> uznaniowym spożyciu butelkowanych wód.
> Pan jest jednym żałosnym dowodem szkodliwości szczepień.

no tak. z rozumieniem u Ciebie słabiutko.
Szczepionki sa złe mimo, zę mają podany skład i są przebadane.
A nawet tak prosty produkt jak woda, którą spożywasz, chyba, ze jesteś
przybyszem z kosmosu, który bez wody mozę się obejść nie jest.

A wiesz, że chemtrailsy są, jak woda z zabójczego DHMO?

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

128. Data: 2016-11-29 18:56:47

Temat: Re: Niemcy robią zapasy.
Od: Animka <a...@t...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-11-29 o 13:50, FEniks pisze:
> W dniu 29.11.2016 o 07:43, samya pisze:
>> W dniu 28.11.2016 o 22:44, masti pisze:
>>> samya wrote:
>>>
>>>
>>>> Wystarczy zrobic prosta rzecz - poprosic lekarza o gwarancje (na
>>>> pismie), ze szczepionka ma w 100% bezpieczny sklad.
>>>
>>> ROTFL. a poprosisz sprzedawcę wody mineralnej o to samo?
>>>
>> A picie wody mineralnej jest obowiazkowe ? :)
>> wielki rotfl :)))
>
> No ale jakąś pić trzeba. A daje Ci ktoś 100% gwarancję co do
> którejkolwiek?
>
Pić trzeba? Mineralną a'la kranówę?
Ja nie piję ani pseudomineralnej ani kranowy. Wodę filtruje mi dzbanek,
ale i tak samej wody nie piję, bo nie lubię.
Herbata czy kawa jest pyszna.

--
animka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

129. Data: 2016-11-29 19:01:21

Temat: Re: Niemcy robią zapasy.
Od: Animka <a...@t...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-11-29 o 15:19, Ikselka pisze:
> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>> W dniu 28.11.2016 o 23:28, Ikselka pisze:
>>> Masz mylne wrażenie - to Ty nie zrozumiałaś mojej przestrogi, żebyś się z
>>> niego NIE cieszyła.
>> Wyjaśnij zatem.
>>
>
> Z artykułu, przy niewielkiej dozie dodatkowej logiki, wynikają cztery
> rzeczy:
>
> - dzieci nieszczepione w razie epidemii nie skorzystają z mitycznej tzw
> zbiorowej odporności, którą się szantażuje ich rodziców jako łamiących
> zbiorową solidarność szczepień i po prostu ewentualnie zachorują (ale tylko
> EWENTUALNIE!)
> - Paradoksalnie to dzieci/osoby szczepione są potencjalnym źródłem epidemii
> dla populacji (uwalniane latami do środowiska szczególnie niebezpieczne
> wirusy w fekaliach), a nie dzieci nieszczepione,
> - bowiem dzieci/osoby nieszczepione mając naturalny kontakt z tymi wirusami
> mogą nabyć odporność naturalną w przeciwieństwie do szczepionych,
> - a w momencie gdy ustaje kilkunastoletnia odporność poszczepienna u
> zaszczepionych, to właśnie osoby zaszczepione jako dorosłe/starsze będą
> najbardziej narażone na infekcję i jej ciężkie skutki, oczywiście plus cała
> reszta.
>
> Czyli nie ma się co tak cieszyć z tych szczepień.

*Z grupy medycyna*

Oto treść listu do wakcynologów pani profesor neurobiolog,

Po przeczytaniu już wiem że nie będę szczepił swoich dzieci jeśli nie ma

dostępu do nieskażonych rtęcią szczepionek.

INSTYTUT PSYCHIATRII I NEUROLOGII

Katedra Marii Curie Komisji Europejskiej

Zakład Farmakologii

Profesor Maria Dorota Majewska

2008-11-28

Do: Zarządu Polskiego Towarzystwa Wakcynologii

Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Pediatrycznego i do

Zarządu Stowarzyszenia Higieny Lecznictwa

Katedra Profilaktyki Zdrowotnej

Ul. Smoluchowskiego 11

60-179 Poznań

Szanowni Państwo,

W odpowiedzi na nadesłany do mnie protest Państwa odnośnie mojej

wypowiedzi z dnia 14 października

2008 r. o ,,szkodliwości dużej liczby szczepień", pragnę wyjaśnić moje

stanowisko w tej sprawie.

Najpierw się przedstawię. Jestem neurobiologiem. Przez 25 lat pracowałam

w USA w czołowych instytucjach naukowych tego kraju (w Uniwersytecie
Missouri,

Uniwersytecie Harvarda oraz w Narodowym Instytucie Zdrowia pod
Waszyngtonem). W 2006 r. wróciłam do Polski w celu realizacji projektu
badawczego Komisji Europejskiej, w 2007 uzyskałam tytuł profesora nauk
medycznych. Moje

publikacje o neurosterydach doczekały się tysięcy cytowań w literaturze

naukowej. Jako jedyna osoba w Polsce wygrałam w drodze konkursu
prestiżowy grant Komisji Europejskiej (Marie Curie Chair) na prowadzenie
badań nad biologią autyzmu i potencjalną rolą thimerosalu w patogenezie
tej choroby.

Realizuję ten projekt we współpracy w Instytucie Psychiatrii i
Neurologii, bowiem tu znajduje się Klinika Psychiatrii Dzieci i
Młodzieży, która opiekuje się dziećmi

autystycznymi. Projekt składa się z części klinicznej i przedklinicznej.
Badamy potencjalny związek autyzmu z liczbą, rodzajem i natężeniem
szczepień, z powikłaniami poszczepiennymi, zawartością rtęci w
przydatkach skóry i z poziomem

hormonów sterydowych. Jak Państwu wiadomo, rtęć w postaci thimerosalu

była i nadal jest dodawana do wielu szczepionek niemowlęcych w Polsce
(ich szczegółowa lista jest przytoczona dalej w tekście).

Rtęć w każdej postaci jest bardzo toksyczna, o czym świadczy ponad 4100

publikacji w PubMed na ten temat i wieloletnie doświadczenia ludzkości.
Organiczny związek rtęci, thimerosal (sodium
ethylmercurithiosalicylate), zawierający wagowo ok. 49% rtęci,
wyprodukowany w latach 1930. przez firmę Eli Lilly przez kilkadziesiąt
lat był dodawany jako środek bakteriobójczy i konserwujący do
szczepionek oraz innych medykamentów bez rygorystycznych badań
świadczących o jego

bezpieczeństwie. Jest to niezgodne z dzisiejszą praktyką dopuszczania
preparatów chemicznych do użycia w medycynie. Rtęć jest neurotoksyczna,
kardiotoksyczna, hepatoksyczna, nefrotoksyczna, immunotoksyczna,
kancerogenna. Powoduje zaburzenia rozwojowe u dzieci, choroby
neurodegeneracyjne u dorosłych (Parkinsona i Alzheimera) oraz
degeneracyjne zmiany w systemach reprodukcyjnych kobiet i mężczyzn,
upośledzając ich zdolności rozrodcze oraz uszkadzając potomstwo

(przegląd: _http://www.epa.gov/iris/subst/0073.htm_). Dlatego kraje
skandynawskie wprowadziły u siebie zakaz używania rtęci
_http://www.reuters.com/article/pressRelease/idUS108
558+03-Jan_-2008+PRN20080103)
i UE proponuje drastyczne ograniczenie używania rtęci

na skalę globalną

(_http://ec.europa.eu/environment/chemicals/mercury_
;

_http://www.euractiv.com/en/environment/eu-seeks-glo
bal-mercury-ban/article-160845_).

W USA na autyzm cierpi obecnie ponad 1,5 miliona dzieci. Dla Polski nie

ma wiarygodnych danych, ale ekstrapolacja tych liczb na liczę ludności w
Polsce sugeruje, że może być ich ponad 150 000. Jeśli dodać 2 do tego
dzieci z innymi uszkodzeniami mózgu, liczby te będą większe. Najbardziej
niepokojącym

zjawiskiem jest obserwowany prawie na całym świecie kilkunastokrotny

wzrost zachorowań na choroby psychoneurologiczne (autyzm, ADHD,
upośledzenie umysłowe, padaczka i inne) w ciągu ostatnich dwóch
dziesięcioleci. Znamiennym jest to, że w latach 1990, w których nastąpił
najbardziej dramatyczny wzrost tych zachorowań, amerykańskie agencje
federalne FDA (Food and Drug Administration) i CDC (Centers for Disease
Control and Prevention) zaleciły stosowanie kilku nowych

szczepionek niemowlęcych (Wzw B dla noworodków, HiB, Varicella, Hep A,

Rota), z których co najmniej dwie zawierały thimerosal, co znacząco
zwiększyło ilość

wstrzykiwanej niemowlętom rtęci. W związku z tym pojawiła się hipoteza,
że odpowiedzialny za wzrost tych chorób może być thimerosal ze
szczepionek. Ilość organicznej rtęci, na którą eksponowany jest
człowiek, uważana za bezpieczną przez

EPA (Environmental Protection Agency), wynosi 0,1 ?g/kg/dzień
(_http://www.epa.gov/iris/subst/0073.htm_), podobne są normy europejskie.

Natomiast łączna jej ilość, którą jednorazowo wstrzykiwano niemowlętom w
3 szczepionkach - DTP, Hib i Hep B - wynosiła 62,5 ?g, co dla
5-kilogramowego niemowlęcia 125 razy przekraczało bezpieczne dawki.

DOTYCHCZASOWE BADANIA NAD THIMEROSALEM W USA I W EUROPIE

W odpowiedzi na rosnący niepokój rodziców i pediatrów w końcu lat 1990

FDA i CDC zleciły epidemiologowi dr Thomasowi Verstraetenowi (ówcześnie
z CDC) wykonanie analizy na podstawie wewnętrznej bazy danych dotyczącej
dokumentacji szczepień ponad 100 000 dzieci. Pierwotne wyniki jego
analizy wskazywały na silny związek autyzmu oraz innych chorób
neurologicznych dzieci z thimerosalem i stały się podstawą listu
wystosowanego przez FDA do producentów szczepionek, który

zalecał usunięcie thimerosalu ze szczepionek dziecięcych, ale bez nakazu

i sankcji prawnych. W rezultacie czego nadal był i jest on stosowany w
wielu szczepionkach dla dzieci i dorosłych
(_http://www.fda.gov/CbER/ltr/thim053100.htm_).

Wyniki analizy Verstraetena zostały zaprezentowane w czerwcu 2000 r. w

odizolowanym leśnym ośrodku Simpsonwood w Norcross, GA, USA, na tajnej
konferencji, w której uczestniczyły 52 osoby:

wysocy urzędnicy z FDA, CDC i WHO (World Health Organisation) ,

reprezentanci producentów szczepionek oraz kilku konsultantów
pediatrycznych. Kulisy przebiegu tej konferencji, na podstawie jej
stenogramów, opisał Robert F. Kennedy Jr., prawnik i obecny kandydat na
Ministra Ochrony Środowiska

w rządzie Prezydenta Baraka Obamy, w artykule ,,Deadly Immunity" ,
(CommonDreams.org News Center, June 16, 2005;
_http://www.commondreams.org/views05/0616-31.htm_).

Dowiadujemy się z niego, że prezentując swe wyniki Verstraeten
powiedział ,,Byłem

przerażony tym, co odkryłem" i cytował wcześniejsze badania wskazujące
na związek thimerosalu z opóźnieniem mowy, ADHD i autyzmem. ,,Zamiast
natychmiastowego podjęcia kroków w celu zawiadomienia o tym
społeczeństwa i pozbycia się szczepionek z thimerosalem, przedstawiciele
rządu i korporacji dyskutowali głównie nad tym, jak ukryć przed
społeczeństwem te dane i jak uchronić korporacje i

FDA od pozwów sądowych wnoszonych przez rodziców okaleczonych dzieci.
Uczestnicy konferencji najbardziej przejmowali się tym, jak to odkrycie
wpłynie na zyski producentów szczepionek" - pisze Kennedy. Stosunek
establiszmentu szczepionkowego do zaprezentowanych danych o toksyczności
thimerosalu najlepiej

ilustrują niektóre wypowiedzi jej uczestników. Dr Bob Chen, kierownik
CDC odpowiedzialny za bezpieczeństwo szczepionek, wyraził się: ,,biorąc
pod uwagę

newralgiczność tych danych, na całe szczęście udało się nam je
zabezpieczyć przed przedostaniem się w nieodpowiednie ręce", a doradca
WHO od szczepień, dr John Clemens, powiedział: ,,to badanie w ogóle nie
powinno być przeprowadzone".

Podobna postawa negacji i blokowania niewygodnych danych przebija z

zaadresowanego do mnie listu Polskiego Towarzystwa Wakcynologii (PTW).

Po tej konferencji CDC wycofała analizy Verstraetena (choć były
przeznaczone do natychmiastowej publikacji) i ogłosiła naukowcom, że
szczepionkowe dane zostały zgubione i nie mogą być odtworzone. Wbrew
prawu "Freedom of Information Act", CDC oddała bazę szczepionkowych
danych prywatnej firmie do ukrycia, deklarując ją poza zasięgiem dla
naukowców. W 2001 Verstraeten otrzymał posadę u

producenta szczepionek GlaxoSmithKline i opublikował swą pracę z CDC w

r. 2003 po wielokrotnych przeróbkach danych i usunięciu z analizy danych
większości dzieci uszkodzonych przez thimerosal. Choć jego pierwotne
wyniki wskazywały, że uszkodzenia neurologiczne występowały 7 do 11 razy
częściej u 3 dzieci zaszczepionych thimerosalem, w jego ostatecznej
publikacji ten związek został usunięty; pozostawiono tylko związek
thimerosalu z tikami i opóźnieniem mowy

(Verstraeten et al., Pediatrics 2003, 112 (5):1035-48). Verstraeten
ukrył swój konflikt interesów, czyli fakt, że pracował wtedy dla

Glaxo. Publikacja ta i zastosowane w niej fałszerstwo zostały ostro

skrytykowane, a Verstraeten potem nieudolnie tłumaczył się ze swej
manipulacji (Verstraeten, Pediatrics, 2004, 113(4): 932). Kennedy
demaskuje skrzętnie ukrywane powiązania finansowe i biznesowe
producentów szczepionek i wielu reprezentantów CDC, którzy podejmują
regulacyjne decyzje dotyczące szczepień. Ten konflikt

interesów zdyskredytował CDC jako instytucję, która ma stać na straży
zdrowia obywateli USA. Po oddaniu tej newralgicznej bazy szczepionkowych
danych prywatnej firmie do ukrycia, dane te nie miały już nigdy więcej
ujrzeć światła dziennego i miały stać się niedostępne dla innych
badaczy. By kontynuować maskowanie dowodów toksyczności thimerosalu, CDC
zleciła amerykańskiemu Instytutowi Medycyny (IOM; prywatnej organizacji,
której członkami są również przedstawiciele firm farmaceutycznych
zaangażowanych w ten konflikt), aby wyprodukował publikację, która
definitywnie zaneguje związek thimerosalu z chorobami neurologicznymi.
Na zebraniu w 2001 r., na którym omawiano żądania i instrukcje CDC wobec
IOM, dr Marie McCormick, która kierowała komitetem IOM

do spraw bezpieczeństwa szczepionek, powiedziała naukowcom ,,Nigdy nie

uznamy, że autyzm jest rzeczywiście niepożądanym objawem działania
thimerosalu". Natomiast inna uczestniczka tego komitetu, Kathleen
Stratton, głośno ,,przewidziała", że konkluzja IOM będzie brzmieć, iż
,,dowody są niedostateczne, aby zaakceptować, lub odrzucić związek
przyczynowy między autyzmem i thimerosalem" , przyznając, że jest to
żądanie dr Waltera Orensteina, ówczesnego dyrektora Narodowego Programu
szczepień z CDC. I taka właśnie była konkluzja IOM odnośnie związków
thimerosalu z

chorobami neurologicznymi dzieci. Trudno o bardziej jaskrawe
hochsztaplerstwo naukowe, które godzi w zdrowie i życie milionów dzieci.
W 2004 r. Orenstein został zmuszony do rezygnacji ze stanowiska w CDC,
kiedy jego upublicznione wypowiedzi oraz emaile wykazały, że świadomie
zaplanował ten medyczny sabotaż.

W to planowane oszustwo naukowe zaangażowany był także Douglas Gordon,

dyrektor strategicznego planowania z National Institutes of Heath (NIH)
- uprzednio dyrektor jednego z producentów szczepionek. Powiedział on w
2001 r. na zebraniu w Princeton ,,obecnie prowadzi się cztery dodatkowe
badania, których celem jest wykluczenie możliwych związków między
szczepieniami i autyzmem,

szczepieniami i regresją rozwojową, zapaleniem jelit i szczepionką MMR,

oraz thimerosalem i ryzykiem autyzmu". Istnieją więc dowody, że wysoko
postawieni urzędnicy NIH i CDC planowali fałszowane badania, których
wynik był z góry określony i zgodny z żądaniami producentów szczepionek.
Seria cytowanych przez PTW publikacji, dowodzących rzekomego
,,bezpieczeństwa" thimerosalu, należy do

tej właśnie grupy. Sprawą związku thimerosalu z autyzmem zainteresował
się Komitet Izby Reprezentantów USA do Spraw Reform Rządu, który w
raporcie ,,Mercury in Medicine Report" z 21 maja, 2003, napisał, że FDA
nigdy nie zakazała, a CDC nie wyraził preferencji dla szczepionek bez
thimerosalu, i skonstatował, że

prawdopodobnie thimerosal spowodował neurologiczne uszkodzenie wielu

tysięcy dzieci. Konkluzje tego raportu były jednoznaczne: "Thimerosal
używany jako konserwant w szczepionkach jest bezpośrednio odpowiedzialny
za epidemię autyzmu. Bardzo prawdopodobne, że tej epidemii możnaby
zapobiec lub ją zatrzymać, gdyby FDA nie zignorowała faktu, że brak jest
danych dotyczących bezpieczeństwa thimerosalu i wykazała czujność
odnośnie celowego narażania niemowląt na działanie

tej znanej neurotoksyny. Niezdolność agencji rządowych do skutecznego
działania w tej sprawie dowodzi instytucjonalnego sabotażu w celu
ochrony własnych interesów

oraz nieuzasadnionego krycia przemysłu farmaceutycznego. [... ] Ponieważ
FDA postanowiła w 1999 r. nie usunąć z rynku szczepionek z thimerosalem,
w dodatku do dzieci już uszkodzonych, 8 000 dzieci dziennie nadal było
narażanych na przedawkowanie i okaleczenie thimerosalem przez co
najmniej następne dwa lata"

(_http://www.aapsonline.org/vaccines/mercinmed.pdf_- raport
przewodniczącego Podkomisji Izby Reprezentantów ds. Praw i Dobrobytu
Człowieka - Dana Burtona).

W maju 2004 r. IOM opublikował raport "Immunization Safety Review:

Vaccines and Autism", którego wniosek: ,,nie ma dowodów związku miedzy
szczepieniami i autyzmem", był z góry zaplanowany. Został on oparty nie
na dużej liczbie publikowanych danych dotyczącejych toksycznośćci rtęci
i 4 thimerosalu, lecz tylko na czterech zafałszowanych i źle wykonanych
pracach. Co więcej, raport ten

zalecał rzecz zgoła niebywałą w nauce i demokracji, że nie powinno się
prowadzić dalszych badań nad autyzmem i szczepieniami. Amerykański
kongresman i lekarz, Dave Weldon z Florydy, zdemaskował i publicznie
zaatakował IOM, mówiąc, że opierał się on na kilku pracach, które miały
,,fatalne błędy" dzięki złemu planowi, i które w żaden sposób nie
reprezentują całej dostępnej wiedzy naukowej i

medycznej na ten temat. Kongresman Weldon powiedział ,,Reprezentanci CDC

nie są zainteresowani w uczciwych badaniach w celu odkrycia prawdy,
ponieważ związek między szczepionkami i autyzmem zmusiłby ich do
przyznania, że ich polityka nieodwracalnie uszkodziła tysiące dzieci".
Druzgocąca krytyka raportu IOM i publikacji, na których wybiórczo został
on oparty, została zaprezentowana w

raporcie Weldona do Kongresu USA, w jego doniesieniach konferencyjnych

oraz w publikacji ,,Something is rotten, but not just in Denmark" w maju
2004:

_http://weldon.house.gov/UploadedFiles/RepWeldonMDon
IOM.pdf_

_http://www.nationalautismassociation.org/pdf/Weldon
.pdf_

_http://www.co-brass.com/AutismOneWeldonRemarks.pdf_

_http://www.autismwebsite.com/ari/dan/daveweldon.pdf
_.

Oprócz omówionej poprzednio zafałszowanej publikacji Verstraetena
(2003), Weldon krytykuje drugą koronną cytowaną przez IOM publikację
(Hviid et al., JAMA, 2003,

290:1763-1766), której autorzy twierdzą, że w Danii ilość przypadków
autyzmu wzrosła po usunięciu thimerosalu ze szczepionek w 1992 r. Jest
to jawna manipulacja, bowiem przed 1992 autorzy liczyli tylko szpitalne
diagnozy autyzmu, a po tym roku zmienili kryteria i dodali diagnozy
pozaszpitalne. Również

dawki thimerosalu, które otrzymały dzieci duńskie przed r. 1992 (125 ?g
Hg do 10 miesiąca życia) były znacznie mniejsze niż dawki amerykańskie
(187.5 ?g Hg do 6 miesiąca). Dzieci amerykańskie w latach 1990 otrzymały
2,5 razy więcej Hg w pierwszych 6 miesiącach życia niż dzieci duńskie
przed 1992, dlatego porównywanie tych dwóch populacji nie ma sensu.
Podobna krytyka konfliktu interesów i błędnej metodyki dotyczy drugiej
cytowanej przez IOM publikacji (Madsen et al., Pediatrics, 2003,
112:604-606), która odnosi się do tej samej duńskiej populacji dzieci z

przed i po 1992 r. Analogicznie rzecz się ma z publikacją ekologicznego

badania (Stehr-Green et al. Am. J. Prev. Med. 2203, 25:1001-1006),
której kluczowy współautor pracuje dla duńskiego producenta szczepionek
(Staten Serum Institute) i gdzie miesza się różne metody diagnostyczne
(szpitalne i ambulatoryjne) oraz kraje o radykalnie różnej ekspozycji
niemowląt na thimerosal (USA, Danię i Szwecję), gdzie dzieci szwedzkie
otrzymały nawet mniej thimerosalu niż duńskie. Jest to równoznaczne z
porównywaniem jabłek z kapustą.

Czwarta cytowana przez IOM praca (Andrews, Miller et al. Pediatrics.

2004, 114:584-91) z UK, która też zaprzecza związkom thimerosalu z
autyzmem, jest jeszcze bardziej wątpliwa. Jedna z głównych jej autorek
(dr Elizabeth Miller) jest fundowana przez producentów szczepionek i
służy jako sądowy świadek-ekspert w ich obronach przed pozwami przez
rodziców. Jej udział w tej publikacji jest rażącym

konfliktem interesów, który nie został ujawniony. Analizy dr Miller z
pewnością należy uznać za podejrzane. Autorzy tej publikacji posunęli
się nawet tak daleko w swych

manipulacjach, że wykazali, iż thimerosal jest wręcz korzystny dla
rozwoju dzieci.

Ogólnie można powiedzieć, że raport IOM z 2004 r. był wyprodukowany,

żeby zgodnie z zamierzonym celem ukryć związek autyzmu z thimerosalem.
Jednak nie uspokoił on krytyków, raczej ich oburzył. Pod ciśnieniem
rodziców i Kongresu USA, IOM został zmuszony do powołania nowego panelu
naukowców, którzy skrytykowali poprzedni raport za manipulacje oraz
konflikt interesów i zażądali, aby CDC udostępniła bazę szczepionkowych
danych publiczności. Dotychczas tylko dwóm naukowcom, Markowi i Davidowi
Geierom po całorocznych walkach z CDC i z

pomocą Kongresu udało się do niej dotrzeć. Autorzy ci opublikowali
wyniki własnych analiz, które powtórzyły oryginalne analizy Verstraetena
i wykazały, że thimerosal ze

szczepionek może być odpowiedzialny za autyzm, ADHD, upośledzenie
umysłowe, epilepsję i inne neurologiczne uszkodzenia dzieci. (Geier &
Geier, Int J Toxicol. 2004, 23(6):369-76; Med Sci Monit. 2005,
11(4):CR160-70; Med Sci Monit. 2006, 2(6):CR231-9; : Neuro Endocrinol
Lett. 2006, 27(4):401-13; J Toxicol Environ Health

A. 2007, 70(10):837-51). Próby dezawuowania tych uczciwych, niezależnych

amerykańskich uczonych 5 przez PTW przy równoczesnym gloryfikowaniu
publikacji jawnie zafałszowanych, pozostawię bez komentarza.
Zafałszowane wyniki ekologicznego badania CDC nadal są jednak
wykorzystywane jako koronny

argument rzekomo ,,świadczący" o bezpieczeństwie thimerosalu. Na zlecenie

Kongresu USA, panel ekspertów z National Institute of Environmental
Health Sciences (NIEHS) dokonał niezależnej oceny tego badania i
skrytykował je jako błędnie zaplanowane, nie nadające się do wykrycia w
sposób rzetelny

przypadków autyzmu i innych chorób neurologicznych u dzieci i prowadzące

do mylących wniosków, więc nieużyteczne. Zażądali oni, żeby przyszłe
badania dotyczące bezpieczeństwa szczepionek były inaczej zaplanowane i
prowadzone jawnie przez badaczy całkowicie niezależnych od CDC i
producentów szczepionek, oraz w ścisłej współpracy ze stowarzyszeniami
rodziców dzieci autystycznych, bo tylko takie badania będą godne
społecznego zaufania: (,,Thimerosal Exposure in

Pediatric Vaccines: Feasibility of Studies Using the Vaccine Safety
Datalink ", Report of the Expert Panel to the National

Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS), August, 2006;

(_http://www.niehs.nih.gov/health/topics/conditions/
autism/docs/thimerosalexposureinpediatricvaccines10_
2606.pdf).

W 2007 r. dr Julie Gerberding, Dyrektor Naczelna CDC (powołana w 2002),

przyznała publicznie w CNN, że szczepionki mogą powodować autyzm w
populacji wrażliwych dzieci. Dr Gerberding zgodziła się z krytyką
ekspertów z NIEHS i przyznała w dokumencie zaadresowanym do Kongresu USA
,,Raport

to Congress on Vaccine Safety Datalink" z 2008 r., że protokół badań CDC

,,Vaccine Safety Datalink" (który zastosowano do publikacji Verstraetena
(zaprzeczającej związkom thimerosalu z uszkodzeniami neurologicznymi
dzieci), jest obarczony wieloma fatalnymi błędami, które czynią go
bezużytecznym do badań tego typu powiązań i mogą prowadzić do fałszywych
wniosków. Przyznała też, że protokół ten ,,nie nadaje się do badania
bezpieczeństwa szczepionek" i że powinno się

przeprowadzić badanie włączające rodziców i rodzeństwo, które pozwoli
ustalić, czy dzieci z rodzinną historią chorób

autoimmunologicznych są bardziej narażone na szkodliwe działanie szczepionek

(_http://evidenceofharm.com/VaccineDataLinkReporttoC
ongressFinal.pdf_).

SZCZEPIENIA W POLSCE

Chcę podkreślić z całą stanowczością, że nie jestem przeciwnikiem

szczepień - jak to Zarząd PTW stara się mi imputować. Proponuję
racjonalizację programu szczepień w Polsce i dostosowanie go do
bezpieczniejszych norm europejskich. Nagonka na mnie ze strony PTW jest
identyczna do ataków na

innych niezależnych badaczy, lekarzy i polityków na świecie, którzy
odważyli się zakwestionować bezpieczeństwo szczepionek. Wskazuje to na
zorganizowaną akcję lobby szczepionkowego, które kosztem dzieci broni
swoich interesów.

W Polsce umieralność niemowląt (obecnie około 6-7 na 1000 żywych

urodzeń) jest ok. 2 razy większa niż w krajach skandynawskich, gdzie
wynosi ona około 3/1000. Co więcej, w r. 2007 umieralność polskich
niemowląt wzrosła w stosunku do roku poprzedniego (,,Rozwój Demograficzny
Polski", dane

statystyczne GUS:

(_http://www.egospodarka.pl/27871,Rozwoj-demograficz
ny-Polski-2007,1,39,1.html_).

Podobnie w ostatnich latach wzrosła umieralność niemowląt w USA. Nie da

się wykluczyć, że może to wynikać z wprowadzenia w Polsce w 2007 r.
obowiązkowej szczepionki Hib podawanej w drugim miesiącu życia. Według
amerykańskiej bazy danych VAERS, szczepionka ta powoduje najwięcej
ciężkich powikłań i zgonów niemowląt

(_http://wonder.cdc.gov/controller/datarequest/D8_).

Polskie niemowlęta w pierwszych 18 miesiącach życia otrzymują 16

obowiązkowych szczepień przeciw 10 chorobom: gruźlicy, żółtaczce B,
błonicy, krztuścowi, tężcowi, polio, odrze, śwince, różyczce, i
zakażeniom Haemofilus influenzae b. Dodatkowo zalecane są szczepienia
przeciw: Streptococus

pneumoniae, Neisseria meningitidis, rotavirus, influenza virus, herpes

virus varicellae, i hepatitis A virus, co może stanowić razem liczbę 26
szczepień w pierwszych 24 miesiącach życia. Nawet zdrowe organizmy
żołnierzy amerykańskich nie wytrzymały zmasowanych szczepień i zostały
trwale okaleczone chorobą autoimmunologiczną zwaną Syndromem Wojny
Zatokowej (Hotopf M et al. BMJ.

2000, 320:1363-1367; raport komisji ekspertów Kongresu USA z 17
listopada 2008

(_http://sph.bu.edu/insider/images/stories/resources
/annual_reports/GWI%20and%20Health%20of%20G_6
W%20Veterans_RAC-GWVI%20Report_2008.pdf) konkluduje, że syndrom ten jest
realną chorobą i jest skutkiem wystawienia żołnierzy na działanie
czynników chemicznych i szczepień przeciw gazom porażającym system
nerwowy. Zatem liczenie, że duża kondensacja szczepień będzie bezpieczna
dla małych dzieci przeczy logice i doświadczeniom medycyny. Silnym
dowodem na toksyczność zmasowanych szczepień jest publikacja niemieckich
i austriackich badaczy: ,,Sudden and unexpected deaths after the
administration of hexavalent vaccines (diphtheria,

tetanus, pertussis, poliomyelitis, hepatitis B, Haemophilius influenzae
type b): is there a signal? (Eur J Pediatr. 2005, 164:61-69). Opisuje
ona śmierć 19 niemowląt w ciągu paru godzin/dni po szczepieniu dwiema
szczepionkami heksawalentnymi (DTP- Hib-HepB-IPV) w okresie od
października 2000 do czerwca 2003. Zdrowe przed szczepieniem dzieci
zmarły w wyniku poszczepiennych obrzęków mózgu i płuc oraz zawałów
serca. Bardzo niepokoi fakt, że właśnie szczepionki heksawalentne są
reklamowane dla polskich rodziców na stronie:

_http://www.szczepienia.pl/mmw/50,5_lub_6_szczepione
kw_1_strzykawce.html_

(sponsorowanej przez firmę Glaxo) jako alternatywne dla niemowląt. Są

one pełnopłatne i firma Glaxo udziela nawet rodzicom pożyczek na ich zakup.

Zgodnie z dokumentami ,,Charakterystyki Środków Farmaceutycznych"

zarejestrowanych w Polsce szczepionek, które otrzymałam z Urzędu
Rejestracji Produktów Leczniczych (wysłanymi 9.10.2008 przez Wiceprezesa
ds. Produktów Leczniczych, dr n. farm. Elżbietę Wojtasik) w Polsce
obecnie dopuszczonych

jest kilka szczepionek ze znaczną zawartością thimerosalu:

o Euvax (Wzw B, Life Sciences, prod. koreańska) - 0,01 % THIM

o Engerix B (Wzw B, Glaxo) - 0,005% THIM

o D.T.COQ (DTP, Sanofi) - 0,01 % THIM

o DTP (Biomed, Kraków) - 0,01 % THIM

o TETRAct-HIB (DTP+Hib) (Sanofi) - 0,01% THIM

o D - Szczepionka błonicza (Biomed) - 0.01% THIM

o DT - Szczepionka błoniczo-tężcowa (Biomed) - 0,01% THIM

o DTP - Szczepionka błoniczo-tężcowo-krztuścowa (Biomed) - 0,01% THIM

o Szczepionki przeciw grypie - 0,01 % THIM

Polskie niemowlę zaszczepione zgodnie z obowiązującym kalendarzem

szczepień może otrzymać do 7

miesiąca życia:

o 75 ?g Hg w Wzb B - (3x 25 ?g Hg)

o 75 ?g Hg w DTP lub DTP+Hib (3x 25 ?g)

o 25 ?g Hg (Influenza)

o Razem = 175 ?g Hg

Do 18 miesiąca może otrzymać dodatkowo 25 ?g Hg (z DTP) i 25 ?g Hg

(influenza), razem 225 ?g Hg.

Rtęć jak wiemy akumuluje się w mózgu.

Wśród obowiązkowych szczepień znajdują się dwa (BCG i Wzw B), podawane w

pierwszej dobie życia, nierzadko nawet w 2 godziny po urodzeniu. Wiele
wskazuje na to, że bardzo poważne zagrożenie dla życia i zdrowia dziecka
stanowi szczepionka Wzw B (szczególnie firmy Euvax), która dostarcza
jednorazowo 25 ?g Hg, co stanowi ok. 8,3 ?g Hg/kg wagi ciała. Ta ilość
rtęci jest 83 razy większa od uważanej przez EPA za bezpieczną (0,1 ?g
Hg/kg/dzień) dla dorosłego człowieka. Ponieważ u

noworodka bariera krew-mózg nie jest dobrze wykształcona, thimerosal

wraz z antygenami i substancjami pomocniczymi szczepionek (m.in.
wodorotlenek glinu; 250 ?g) łatwo przedostają się o do mózgu, gdzie mogą
powodować trwałe uszkodzenia. W drugim miesiącu życia polskie niemowlę
może otrzymać jednorazowo 50 ?g Hg (25 ?g z Wzw B i 25 ?g z DTP lub
DTP+Hib).

Dla 4 kg niemowlęcia będzie to dawka Hg 125 razy większa niż uznana za
bezpieczną dla dorosłej osoby.

Neurotoksyczność związków rtęci została udowodniona ponad wszelką

wątpliwość w setkach publikacji naukowych. Jest ona synergistycznie
nasilana przez związki glinu. (Geier et al., J. Tox. Environ. Health,
Part B, 2007, 10:575-596; Geier & Geier J. Am. Physicians and Surgeons,
2003, 8:6-11; Toimela T & Tähti H., Arch Toxicol. 2004, 78:565-74;
Schubert J et al. J. Toxicol. Environ. Health, 1978, 4:5-6; Yel 7 L et
al., Int J Mol Med. 2005, 16:971-7; Humphrey ML et al, Neurotoxicology.
2005, 26:407- 16; James SJ et al., Neurotoxicology. 2005, 26:1-8; Baskin
DS et al.,

Toxicol Sci. 2003, 74:361- 8). Związek wysokiego poziomu rtęci we krwi z
autyzmem został też Desoto MC &Hitlan RT (J Child Neurol. 2007,
22:1308-11). To zaledwie kilka wybranych spośród setek podobnych
publikacji. Neurotoksyczność thimerosalu potwierdzają też nasze własne
badania prowadzone na szczurach.

Autorzy najważniejszych analiz dotyczących związków thimerosalu z
uszkodzeniami neurologicznymi dzieci, Mark i David Geierowie, którzy są
dezawuowani w liście PTW i przez lobby szczepionkowe, powtórzyli analizy
pierwotnych danych z CDC na polecenie Kongresu USA. Ataki na nich
sugerują pozamerytoryczne motywacje establiszmentu szczepionkowego,
ponieważ Geierowie odważyli się ujawnić skrzętnie ukrywane dowody
wieloletniego zatruwania dzieci thimerosalu, jak i zabiegów producentów
szczepionek oraz niektórych urzędników państwowych dążących do ukrycia
dowodów tej toksyczności został opisany w Oświadczeniu Lyn Redwood, RN,

MSN, przewodniczącej Coalition for SafeMinds, przed Podkomitetem w
Obronie Praw i Dobrobytu Człowieka w Komitecie do Spraw Reform Rządu
Kongresu USA, 8 września 2004 r. i przedstawiony na przesłuchaniu
,,Prawda ujawniona: Nowe odkrycia naukowe odnośnie rtęci w medycynie i
autyzmie"

(_http://www.safeminds.org/pressroom/press_releases/
redwoodsafemindssept8testimonyfullfinal.pdf_).

Neurobiologom (takim jak ja) nie sposób sobie wyobrazić, żeby tak duża

ilość Hg, jaką wstrzykuje się niemowlętom, była obojętna dla
rozwijającego się mózgu i zdrowia dziecka. Badania pokazały, że dzieci
autystyczne mają upośledzone zdolności eliminowania rtęci z organizmu,
więc jej toksyczne działanie jest u nich znacznie przedłużone (Grether J
et al., Int J Toxicol. 2004, 23:275-6; Mutter J et al. Neuro Endocrinol
Lett. 2005, 26:439-46). Jedne dzieci zatrute rtęcią od pierwszych godzin
życia będą w mniejszym lub większym stopniu opóźnione w rozwoju lub
upośledzone umysłowo, inne będą cierpieć na autyzm, ADHD, padaczkę,
astmę, cukrzycę, głuchotę i wiele innych trwale okaleczających chorób.
Kalectwo tych dzieci będzie ich osobistą oraz ich rodzin tragedią. Osoby
te przez całe życie będą ogromnym obciążeniem dla swych rodzin i
społeczeństwa. Trudno sobie nawet wyobrazić przyszłość narodu, w którym
całe pokolenie jest w jakiś sposób neurologicznie uszkodzone. Badanie
przeprowadzone w Wielkiej Brytanii pokazuje, że tak właśnie jest, i że
dzisiejsze dzieci są znacząco cofnięte w rozwoju umysłowym w porównaniu
z równolatkami z przed 30 lat (Shayer M et al., Br J Educ Psychol. 2007,
77:25-41). Podejrzewam, że jest to w istotnej mierze populacyjny efekt
zatrucia dzieci toksycznymi szczepionkami. Większość krajów zachodnich
wycofała szczepionki z thimerosalem, z powodu ich szkodliwości, w 2000
r, a kraje skandynawskie ok. r. 1990. Dopuszczenie na polski rynek
szczepionek z tym związkiem w obecnym czasie, gdy powszechnie znana jest
toksyczność thimerosalu, jest nie do przyjęcia. Od 2001 r. było w Polsce
szereg poselskich interpelacji do Ministerstwa Zdrowia w

sprawie szczepionek z thimerosalem i zakupu toksycznej szczepionki Euvax
B, ale były one systematycznie odrzucane przez kolejne rządy. Polska
Konstytucja jak i prawo UE gwarantuje obywatelom ochronę życia i
zdrowia, prawo do decydowania o własnym życiu osobistym i do
wychowywania swych dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami. Podczas gdy
w krajach Europy Zachodniej szczepienia dzieci są dobrowolne, w Polsce
stosuje się terror wobec rodziców, którzy świadomie nie chcą

szczepić swych dzieci. Można się o tym przekonać, czytając dramatyczne
wypowiedzi na forach dla rodziców. Ciekawe jednak, że gdy rodzice żądają
od lekarzy lub Sanepidu potwierdzenia na piśmie, że biorą na siebie
pełną odpowiedzialność za możliwe okaleczenie lub uśmiercenie dziecka
szczepionką, wszyscy odmawiają

podpisania takiego dokumentu. RACJONALNE MODELE SZCZEPIEŃ Modele
racjonalnego i bezpieczniejszego kalendarza szczepień istnieją od dawna.
Dziwne, że Polska wzoruje się w tym względzie na USA, które stosują
absurdalnie dużą

liczbę szczepień i mają niewydolną, marnotrawną i skorumpowaną służbę
zdrowia, czego odzwierciedleniem jest wysoka i wzrastająca śmiertelność
niemowląt (około 7 na 1000 zdrowych urodzeń). W europejskich krajach
zachodnich na ogół nie szczepi się noworodków. Wzw B otrzymują tylko
noworodki matek zakażonych żółtaczką B, a

BCG tylko niemowlęta z rodzin zagrożonych gruźlicą lub regionów, gdzie
zachorowalność na tę chorobę 8

przekracza 40 na 100 000. W Polsce średnio jest ona ok. 20/100 000.

Skuteczność szczepionki BCG jest zresztą dyskusyjna, ponieważ szereg
badań pokazało, że nie chroni przed gruźlicą, a może nawet zwiększać
zapalność na nią (Bull WHO 1979, 57:819-827; Can Respir J. 2005,
12(3):134-8; Am J

Epidemiol. 2002,155(7):654-63; Arch Bronconeumol. 2008 Feb;44(2):75-800).

W krajach skandynawskich, które od lat cieszą się najlepszymi
wskaźnikami zdrowotności społeczeństwa oraz najmniejszą u mieralnością
niemowląt, szczepienia są dobrowolne i niemowlęta otrzymują pierwsze
szczepienia w 3 miesiącu życia lub później; Euvac:

_http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/swe
den.html_.

W pierwszych 12 miesiącach życia otrzymują one tylko 9 zalecanych

szczepień : DTaP, IPV i Hib, a w 18 miesiącu - dodatkowo MMR. Czesi mają
podobnie racjonalny kalendarz szczepień. Stosują wprawdzie BCG w
pierwszych 6 tygodniach życia, ale pozostałe szczepienia zaczynają
dopiero w 13 tygodniu. Prawdopodobnie w dużej mierze dzięki temu
umieralność niemowląt jest tam zbliżona do skandynawskiej i wynosi około
3 na 1000 zdrowych urodzeń.

By się przekonać o szkodliwości wielu szczepień dla niemowląt, warto
przeanalizować amerykańską bazę danych VAERS dotyczącą powikłań
poszczepiennych zgłoszonych do CDC, które według szacunków FDA stanowią
od 1 do 10% wszystkich przypadków. Baza ta pod naciskiem Kongresu USA
została udostępniona dla publiczności
(_http://wonder.cdc.gov/vaers.html_). Wynika z niej, że w latach
1990-2008 wskutek powikłań po szczepionkach DTP, HepB, MMR, Hib i IPV w
USA zmarło

od 28 000 do 280 000 niemowląt do 6 miesiąca życia, a ciężko
okaleczonych (w tym

neurologicznie|) zostało od 127 000 do 1,2 miliona niemowląt. Są to
ogromne liczby, których w żaden sposób nie da się zmieść pod dywan ani
zignorować. Ekstrapolując te dane na polską populację, liczba
poszczepiennycb zgonów niemowląt w ciągu 18 lat mogła wynieść do 35 000.
W przeliczeniu na rok byłoby to 1970 zgonów, co może stanowić ok. 85%
wszystkich zgonów dzieci (w 2007 wg. GUS było ich 2 300).

Jak wynika z danych PZH (Państwowego Instytutu Higieny) oraz WHO
(Światowej Organizacji Zdrowia), w Polsce pomimo wysokiego odsetka
zaszczepionych (ok. 8%), nadal tysiące dzieci każdego roku chorują na
choroby zakaźne: świnkę, różyczkę, szkarlatynę i krztusiec, ale nikt
dziś nie umiera na te choroby. Podobna jest sytuacja w krajach Europy
Zachodniej. W Finlandii, Szwecji, czy Norwegii zachorowalność na
krztusiec jest nawet znacznie większa niż w Polsce, lecz i tam choroba
ta nie jest śmiertelna
(_http://www.who.int/vaccines/globalsummary/immuniza
tion/countryprofileselect.cfm_)

Nie jest to dziwne, bowiem statystyki demograficzne USA pokazują, że

umieralność na te choroby spadła na wiele lat przed wprowadzeniem
szczepień. Kiedy się zestawi wskaźniki umieralności niemowląt z różnych
krajów z programem ich szczepień, rzuca się w oczy fakt, że kraje, które
stosują powszechne szczepienia noworodków, mają znacznie wyższe
wskaźniki śmiertelności niemowląt (powyżej 6/1000), niż te które na ogół
nie szczepią noworodków (ok. 3/1000). Wskaźniki te

wydają się być niezależne od zamożności krajów. Co więcej, kraje
skandynawskie, które stosują pierwsze szczepienia po 3 miesiącu życia i
dawno wyeliminowały thimerosal, mają znacznie niższy odsetek dzieci z
autyzmem (1:3000), niż kraje, które szczepią swe noworodki i nadal
stosują thimerosal (USA, Polska), gdzie na autyzm cierpi obecnie 1 na
150 dzieci. Istnieją więc dowody, że nadmierne, zbyt wczesne oraz
toksyczne szczepionki są przyczyną zgonów oraz fizycznych i
neurologicznych okaleczeń milionów dzieci. Moje opinie

na ten temat nie są pochopne, ani nie wynikają z nacisków żadnych grup
interesu. Wynikają z dogłębnego zapoznania się z tym problemem i
przestudiowania wielu dokumentów z różnych wiarygodnych źródeł.
Widziałam ciężko okaleczone szczepionkami dzieci (i dorosłych),
rozmawiałam z ich rodzicami i żadne zaklęcia nie

przekonają mnie, że szczepionki są dla wszystkich bezpieczne. Jako
doświadczony naukowiec świadomie odrzucam publikacje, o których wiadomo,
że zostały napisane na zamówienie szczepionkowych grup interesu. Być
może nie przypadkowo właśnie one są przytaczane przez reprezentantów PTW
jako ,,najbardziej wiarygodne", mimo że - jak wykazały niezależne badania
- publikacje sponsorowane przez firmy farmaceutyczne najczęściej są
pozbawione wiarygodności (Melander et al. "Evidence biased
medicine--selective reporting from studies sponsored by pharmaceutical
industry: review of studies in new drug applications". BMJ 2003,
326:1171-1173;

Sameer & Chopra "Industry Funding of Clinical Trials: Benefit or Bias?"
JAMA 2003, 290:113-114; Marcia Angell "The Truth About Drug Companies:
How They Deceive Us and What To Do About It". 9 Random House, 2007).
Mechanizmy produkcji oszustw naukowych w celu zagłuszania prawdy i
chronienia zysków korporacji kosztem dzieci opisane są w liście
kongresmana i lekarza Dave'a Weldona,

M.D. z października 2003 do dyrektor CDC, Dr Julie Gerberding

(_http://www.thinktwice.com/fraud.htm_). I takie właśnie zafałszowane są

praktycznie wszystkie publikacje ,,świadczące" o rzekomym bezpieczeństwie
thimerosalu. Od dawna wiadomo, że thimerosal, podobnie jak inne związki
rtęci, jest silnie toksyczny i zabija neurony w nanomolarnych
stężeniach, więc twierdzenie, że jest bezpieczny dla niemowląt, urąga
naukowym faktom. Formuła konferencji, którą zorganizowałam 25 i 26
października, 2008, była taka, jaka odpowiada

tematowi mego projektu badawczego, fundowanego przez KE. Jego celem jest

zbadanie rozwojowej neurotoksyczności thimerosalu na modelu zwierzęcym
oraz korelacji szczepień z autyzmem i rtęcią w przydatkach skórnych
dzieci. Oceniając naukową wartość mojego projektu, panel niezależnych
recenzentów stwierdził: ,,Zaproponowane badania są wysoce oryginalne, a
równocześnie solidnie oparte

na poprzednich wynikach Autorki i innych badaczy. Autorka jest jedną z

pionierów badań nad neurosterydami i jest powszechnie znana ze swych
prac.... Jeśli hipoteza [Autorki] zostanie potwierdzona przez planowane
badania, będą one miały wielki wpływ na publiczne zdrowie ... i
niewątpliwie przyczynią się do lepszego zrozumienia czynników
powodujących autyzm". Na konferencję zaprosiłam niezależnych (od
korporacji) naukowców z USA, UE i z Polski, którzy prowadzą własne
badania dotyczące toksyczności thimerosalu, do których mam zaufanie.
Zaprosiłam też kilkoro doświadczonych klinicystów z kraju i zagranicy,
którzy leczą autystyczne dzieci. To zrozumiałe, że nie zaprosiłam ludzi
produkujących na zamówienie publikacje, mające na celu zamaskowanie
toksyczności thimerosalu. Udzielenie im głosu na mojej konferencji
byłoby policzkiem wymierzonym w

naukę oraz w rodziców okaleczonych szczepionkami dzieci. Protestowanie
przez PTW przeciwko konferencji, na której zebrali się ludzie prowadzący
badania nad

pokrewnymi tematami oparte na określonej hipotezie naukowej, godzi w
zasady demokracji i wolność nauki. Moja krótka wypowiedź w TV w związku
z konferencją nastąpiła w wyniku wielokrotnych próśb i nalegania o
wywiad na temat

mojego projektu badawczego. Lakonicznie wyraziłam w niej swoją
przemyślaną opinię (do której mam prawo), a Państwa przedstawiciele
wypowiedzieli się w tejże audycji. Jest to powszechnie przyjęta forma
publicznej dyskusji. Rzetelne informowanie rodziców o korzyściach, ale i
potencjalnych zagrożeniach dla dzieci ze strony szczepień jest
obowiązkiem każdego, kto dysponuje wiedzą na ten temat. Wielu rodziców
posiada tę wiedzę niezależnie, gdyż jest ona dostępna w Internecie.
Rodzice, których dzieci zmarły lub zostały okaleczone przez szczepienia
,,wiedzą swoje" i komunikują się ze sobą. Wielu boi się szczepień, gdyż
wie, iż w razie tragedii zostaną pozostawieni sami sobie. Ukrywanie
prawdy o szczepieniach sprawia, że

stracili oni zaufanie do polskiego establiszmentu szczepionkowego, o
czym świadczą liczne wypowiedzi na forach dla rodziców. Podobnie jest w
USA, gdzie po ujawnieniu udziału CDC w fałszowaniu szczepionkowych
danych, instytucja ta utraciła wiarygodność w społeczeństwie. Sądzę, że
zaufanie społeczeństwa do szczepień można odbudować tylko wówczas, gdy
da się rodzicom swobodny wybór - szczepienia lub nie - swoich dzieci
(taki, jaki istnieje w krajach zachodnich UE),

uczciwą informację o korzyściach, ale i zagrożeniach ze strony
szczepień, oraz zaproponuje się maksymalnie bezpieczny kalendarz
szczepień. Doświadczenia krajów

zachodnich pokazują, że mimo dobrowolności, utrzymuje się tam wysoki (80
do 95%) odsetek wykonywania zalecanych szczepień.

PROPOZYCJA ZMIANY PROGRAMU SZCZEPIEŃ W POLSCE

Propozycja zmiany programu szczepień w Polsce, oparta na analizie
programów w innych krajach UE (Euvac.net) oraz konsultacjach z
pediatrami - jest następująca:

o wyeliminowanie wszystkich szczepionek z thimerosalem;

o zrezygnowanie ze szczepienia noworodków szczepionkami Wzw B

(szczepienie tylko

noworodków z grupy wysokiego ryzyka, czyli od matek zakażonych

żółtaczką). Zaoszczędzone

na tych szczepionkach pieniądze przeznaczyć na higienę szpitali, by nikt

się w nich nie zarażał.

o zrezygnowanie ze szczepienia noworodków BCG (stosować tylko u dzieci z

regionów, gdzie

odsetek chorych na gruźlicę wynosi powyżej 40 na 100 000);

10

o w pozostałej grupie dzieci rozpoczęcie szczepień od 4 miesiąca życia;

o zrezygnowanie ze szczepionki krztuścowej pełnokomórkowej;

o zrezygnowanie z podawania więcej niż trzech rodzajów szczepionek w

jednym dniu;

o zrezygnowanie z podawania szczepionek zawierających żywe wirusy lub

podawanie ich

pojedyńczo w bezpiecznych odstępach czasu;

o udostępnienie szczepionek monowalentnych;

o zobowiązanie szczepiącego lekarza do przeprowadzenia wstępnego wywiadu

z rodzicami odnośnie alergii, astmy i innych chorób typu
autoimmunologicznego oraz

powikłań poszczepiennych u członków rodziny, co pozwoli przewidzieć, czy
u danego

dziecka mogą wystąpić groźne reakcje poszczepienne. Takie dziecko
powinno mieć

opracowany indywidualny, bardzo ostrożny program szczepień;

o zobowiązanie szczepiącego lekarza do monitorowania stanu zdrowia

dzieci po szczepieniach, by w porę uchwycić stany zagrażające życiu lub
zdrowiu dziecka;

o stworzenie narodowego programu obowiązkowej rejestracji powikłań i zgonów

poszczepiennych. Dane te powinny być raportowane do WHO (a nie są) i

informacje o powikłaniach powinny być zamieszczane w książeczkach
zdrowia dziecka. Jako obywatelka demokratycznego kraju i niezależny
naukowiec nie

powiązany z żadnymi grupami interesu, mam pełne prawo do wyrażania
własnych poglądów naukowych. Próby dezawuowania mnie przez lobby
szczepionkowe przypominają mobbing tegoż lobby wobec niezależnych
naukowców z USA

czy UE, którzy odważyli się podjąć badania nad bezpieczeństwem
szczepionek. Obowiązkiem naukowców jest dociekanie prawdy - jakkolwiek
byłaby ona dla niektórych niewygodna - i działanie na rzecz dobra
społeczeństwa. Primum non nocere nadal obowiązuje w medycynie. Ponieważ
szczepionki są podawane zdrowym niemowlętom, muszą być one maksymalnie
bezpieczne i nie mogą być zagrożeniem dla ich zdrowia i życia. Jestem
zdumiona, że Zarząd PTW zamiast włączyć się do

poważnej dyskusji nad szczepieniami, która od lat toczy się na świecie,

bezkrytycznie podpisuje się pod propagandą producentów szczepionek,
którzy zalecają szczepić na wszystko - wszystko co się rusza, i których
jedynym interesem jest zysk. Polska nie jest już zaściankiem za żelazną
kurtyną, więc liczenie, że polscy rodzice są nadal naiwni w sprawie
szczepień jest w najlepszym razie arogancją. Trwałe okaleczenia i
ciężkie choroby będące następstwem toksycznych szczepień,

wydają się dziś większym problemem i zagrożeniem dla społeczeństwa niż
przejściowe, uleczalne choroby zakaźne. Robert Kennedy Jr. zakończył
swój artykuł oskarżeniem ,,Nasi przedstawiciele ochrony zdrowia
publicznego świadomie pozwolili przemysłowi farmaceutycznemu zatruć całą
populację amerykańskich

dzieci i ich działania stanowią jeden z największych skandali w historii

amerykańskiej medycyny". To samo tyczy wielu innych krajów. Apeluję do
polskiego establiszmentu szczepionkowego o uczciwą dyskusję oraz
poparcie racjonalnych

zmian w polskim programie szczepień, które przywrócą do niego zaufanie

rodziców i uchronią dzieci przed okaleczeniami. Konieczne jest też
prowadzenie niezależnych (od korporacji) badań nad zasadnością
stosowania wszystkich obecnie zalecanych szczepień. Coraz liczniejsze
badania prowadzone w USA, Nowej Zelandii, Niemczech, Holandii czy
Japonii, które porównują zdrowie dzieci szczepionych

i nieszczepionych pokazują, że nieszczepione są na ogół zdrowsze,
znacznie rzadziej chorują na choroby psychoneurologiczne, astmę, alergie
oraz inne choroby typu

autoimmunologicznego, i lepiej radzą sobie z chorobami zakaźnymi
(Epidemiology. 1997 Nov;8(6):678-80; Arerugi. 2000 Jul;49(7):585-92;

_http://www.generationrescue.org/survey.html_). Nie ma też przekonujących

dowodów na to, że w krajach rozwiniętych masowe szczepienia zmniejszają
współcześnie śmiertelność dzieci, a jeśli uwzględni się liczby zgonów
poszczepiennych (VAERS), to wydaje się, że może być raczej odwrotnie.
Zatem twierdzenie, że w obecnym czasie w krajach rozwiniętych
szczepionki ratują życie i zdrowie wydaje się

bezpodstawne. Nawet CDC stał się dziś otwarty na takie badania, więc
ataki na naukowców, którzy badają bezpieczeństwo szczepionek wydają się
być obarczone konfliktem interesów. Eliminacja zbędnych lub szkodliwych
szczepień nie tylko może uchronić wiele dzieci od chronicznych chorób i
okaleczeń, ale i zaoszczędzi wydatków na ich długotrwałą opiekę. Nie
jest dziś tajemnicą, że firmy farmaceutyczne na wielką skalę defraudują
systemy opieki zdrowotnej na całym świecie. Agresywne

promowanie coraz większej liczby szczepionek u dzieci i młodzieży

wpisuje się w ten właśnie modus operandi.

_http://www.bmj.com/cgi/content/full/329/7472/940-e_

_http://www.bmj.com/cgi/content/full/328/7452/1333-a
_

_http://www.organicconsumers.org/politics/krugman121
905.cfm_

_http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi
?artid=524098_

prof. dr Maria Dorota Majewska

Kierownik Katedry Marii Curie Komisji Europejskiej

Zakład Farmakologii i Fizjologii Układu Nerwowego

Instytut Psychiatrii i Neurologii

Sobieskiego 9, 02-957 Warszawa

Do wiadomości:

Minister Zdrowia dr Ewa Kopacz

Minister Edukacji - K. Hall

Główny Inspektor Sanitarny - dr med. A. Wojtyła

Rzecznik Praw Dziecka - Marek Michalak

Przewodnicząca Rady naukowej IPiN - prof. A. Członkowska

Dyrektor IPiN - Prof. dr hab. D. Ryglewicz

Konsultant Krajowy w Dziedzinie Pediatrii - prof. A. Dobrzańska

Konsultant Krajowy w dziedzinie epidemiologii - prof. Andrzej Zieliński

Konsultant Krajowy w dziedzinie psychiatrii dzieci i młodzieży - prof.

Irena Namysłowska

Konsultant Wojewódzki w dziedzinie pediatrii - prof. A. Radzikowski

Red. Marek Nowicki - TVN

--
animka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

130. Data: 2016-11-29 20:15:07

Temat: Re: Niemcy robią zapasy.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

FEniks <x...@p...fm> wrote:

> Woda służy nie tylko do picia. Ja odczuwam skutki uboczne używania wody,

Nie "wody", tylko chloru czy tam innego ozonu. Jeszcze nie słyszałam o
takim cudzie, żeby kogo woda wysuszyła.

> mam przesuszoną skórę. A nie mam za bardzo wyboru dostawcy wody, mogę
> się co najwyżej nie myć.
>

Możesz - założyć filtr antychlorowy.

--
XL