Data: 2010-12-29 22:15:05
Temat: Re: Nieoplacalnosc solarów naukowo, czyli jak byc snobem we wsi
Od: Adam Szendzielorz <a...@g...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
On 29 Gru, 23:03, "Bartek" <b...@...atonet.pl> wrote:
> To mi doradzal znajomy instalator, kt ry podnieca sie kazda nowoscia. M wil,
Ale to zadna nowosc - zwykla pompa ciepla ktora za dolne zrodlo ma
powietrze - ot "wynalazek" z ubieglego wieku, w uzyciu od
kilkudziesieciu lat :)
> ze solary sa nieoplacalne i polecal wlasnie pompe powietrze-powietrze, ale
> za 10kPLN. Ale... W stosunku do zwyklego grzania grzalka, ta pompa miala
> sprawnosc jak 1:1,3. Czy te 30% jest warte takiej inwestycji? Po drugie
Nie znam pompy ktora ma tak marny wynik. Chyba chodzilo raczej o 1:3,
bo przy odpowiednich temperaturach da sie uzyskac COP na poziomie 3.
Ale sredni trzeba liczyc nizszy - do celow CWU wode jednak wypada
grzac wyzej (a im wyzej tym sprawnosc spada).
> primo, ta pompa za darmo tez ciepla nie robi - pobiera je z otoczenia. Gdy
Z zewnatrz. Ta akurat nie wyglada na przystosowana do podpiecia
przewodow, ale np taka:
http://allegro.pl/hewalex-pompa-ciepla-do-cwu-podgrz
ewacz-wymiennik-i1354710137.html
(zeby nie bylo - tez HEWALEXa :)
Tu juz mamy 300l i mozliwosc bezproblemowego podpiecia przewodow z
zewnatrz (wlot/wylot). Taka pompe mozna znalezc w cenie 5-6k pln. Moim
zdaniem lepszy wybor od solarow.
pozdr.
--
Adam Sz.
|