Ewa Pawelec napisał(a) w wiadomości: ...
>MOLNARka <g...@h...pl> wrote:
>> No i doszliśmy do suuuper wniosku pt: kobiety zadbane to lalki i one nie
>> nadają się na partnerki.
>> Tylko te olewające swój wygląd i poczucie estetyki innych ludzi są godne
>> bycia partnerkami.
>
>Och, przejaskrawiac mozna, pamietac jednak trzeba, ze czas nie jest z
>gumy. To, co sie doda wygladowi, zazwyczaj sie ujmie czytaniu czy
>lazeniu po gorach.

Pół godziny dziennie??? Bez przesady. Dziennie tracimy więcej czasu na
pierdoły, absolutne-nic-nie-robienie niz na dbanie o siebie. Mówię zarówno o
kobietach, jak i o facetach. Facet spędzający wolny czas na czytaniu
sportowych gazet mógłby w tym czasie potrenować (zwykła gimnastyka -
najlepsza siłownia to pompki, "brzuszki" przysiady i hantle), a tak,
sportowo mu rośnie bebech. Kobiety tracą czas na czytanie głupawych pisemek,
pisanych na jedno kopyto, z przedrukami z niemieckich gazet, tworzonych
tylko po to, aby sprzedawać reklamę cudownych środków na odchudzanie w
pakietach wielogazetowych.

BTW: Wydawcy to straszni seksiści nie doceniający kobiet, skoro zapychaja
rynek wydawniczy gazetami na poziomie przeciętnego matołka... Jest to
straszne. Nie twierdzę, że tzw. czasopisma dla mężczyzn stoją na wysokiem
poziomie (nie czytam ich, to badziew i pozowanie na światowca z Zadupczyc
Dolnych) , ale to, co prezentują w czasopismach kobiecych, to też wysokich
lotów nie ma. Lepiej dobrą książkę poczytać.

>>> Powinna, zgaduję,
>>> zapychać w modnych klapeczkach po deptaku w Sopocie?
>
>> Wyczuwam zazdrość w Twoim głosie ;-)))))
>
>Sama ja wygenerowalas. :>


Pewnie będąc pod wrażeniem postu Małgorzaty Lewickiej, w którym sugeruje
(Malgorzata), ze kobieta zadbana nie może być dobrą partnerką...

co to za kretyńskie dzielenie w ogóle! Przeciez jedno nie zaprzecza
drugiemu!

--
Pozdrawiam,
Jaszyn