XL pisze:
> Dnia Fri, 18 Dec 2009 19:18:55 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> XL pisze:
>>> Dnia Thu, 17 Dec 2009 22:34:27 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> Cieszy mnie to.
>>>> Niemniej trudno mi zrozumieć, że system kar cielesnych stosowaliście z
>>>> takich powodów. Pewnie nie zrozumiem. Szkoda czasu na wyjaśnienia.
>>> Aż system? Aż kar? Aż cielesnych?
>> System, ponieważ lanie było zaplanowane,
>
> System to układ różnych wielkości stosowanych zależnie od spełnionych
> różnych kryteriów, zawiera on wielostopniowe gradacje kar w zależności od
> rodzaju przewinienia.

W przypadku tych przewinień, o których pisałaś
Twój system nie przewidywał innej kary niż lanie.

> Tutaj kara była tylko jednego rodzaju, stosowana sporadycznie i nie
> dotyczyła różnych przewinień, wbrew pozorom, lecz zawsze tego samego.
> Jakiego? - pomyśl, co łączyło opisane sytuacje. Wyraźnie zaznaczyłam przy
> każdej.

A co w przypadku drobnych przewinień? Nie stosowałaś kar?


>> kar cielesnych bo lanie
>
> Klaps.

Klaps=lanie=użycie przemocy fizycznej.

>> było fizycznym użyciem siły wobec dziecka.
>
> Fakt - użycie siły trudne byłoby niefizycznie ;-P

Siłę można zademonstrować np rugając dziecko, masz słowną przewagę.

> Ty też używasz siły wobec swoich dzieci, wyprowadzajac je lub wynosząc,
> kiedy one tego nie chcą. Więc nie bądź takim znowu aniołem.

Tak, tylko ja nie robię tego po to, żeby dziecko odczuło ból jako karę
za złe zachowanie.

>>> Nie, to była jedna kara: tyłkowa. Pojedyncze klapsy, a nie cały system
>>> różnorodnych kar cielesnych.
>> j.w.
>>
>>> Wyolbrzymiasz, pomnażasz, sugerujesz moje wielorakie fizyczne znęcanie się
>>> nad dziećmi. To tendencyjne.
>>> Równie dobrze mogę ja o Tobie i innych podobnych rodzicach powiedzieć, że
>>> stosujecie system bezśladowego fizycznie terroru psychicznego.
>> Przesadzasz i to grubo, nic takiego nie napisałam.
>
> Sugerujesz, razem z innymi. Sugestia to celowe pisanie nie wprost.

Projektujesz.

--

Paulinka