Data: 2010-06-08 19:34:20
Temat: Re: No, więc wreszcie pa.
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia Tue, 8 Jun 2010 12:06:10 -0700 (PDT), glob napisał(a):
> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Tue, 8 Jun 2010 10:29:25 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>>
>>> Ikselka napisaďż˝(a):
>>>> Dnia Mon, 7 Jun 2010 17:11:43 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>>>>
>>>>> Stalker napisaďż˝(a):
>>>>>> On 7 Cze, 18:04, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>> .
>>>>>>
>>>>>> No wiemy, wiemy, teraz na pl.soc.religia b�dziesz rz�dzi� :-)
>>>>>>
>>>>>> Jeden z ostatnich tam temat�w: "Dajcie jakis temat Ikselce, bo si�
>>>>>> nudzi" :-)
>>>>>>
>>>>>> Stalker
>>>>>
>>>>> Ale rzeczywi�cie Ikselcia zacze�a cz�ciej pisa� na innych grupach,
>>>>> ciekawe dlaczego, w�a�ciwie to jest jedyna zno�na katoliczka jak�
>>>>> jeszcze trawiďż˝,
>>>>:-*
>>>>
>>>> Chono, glob, na religiďż˝ :-)
>>> O Ikselcia , widzisz zacze�a� po ludzku pisa� z tym grzechem
>>> pierworodnym i jak si� debilstwo rozkwicza�o
>>
>> No masz :-)
>> Ale ich nie przeceniaj, bo powodem kwiku u, jak to nazywasz, "debilstwa",
>> jest jedynie to, �e oni dopiero PO mnie, ba, co gorsza DZI�KI mnie,
>> zrozumieli grzech pierworodny, ci co w og�le zrozumieli oczywi�cie. Bo to,
>> CO zrozumieli, ma tutaj najmniejsze znaczenie - do tego siďż˝ i tak sami
>> przed sob� nie przyznaj�, bo musieliby wtedy zmieni� swoje �ycie i/albo
>> stosunek do wiary, a tu si� cz�ek zap�dzi� w g�upocie, lata na niej
>> przeturmani� i ci�ko tak teraz wszystko przekabaca�, �atwiej sobie
wm�wi�,
>> �e to mnie por�ba�o ;-PPP
>>
>>> , widzisz jak dogmatyczna
>>> �wiadomo�� nie widzi przekazu, ale mantruje swoje zakodowane
>>> bezrefleksyjne mantry.? No nie wiem, mo�e popatrz� jeszcze jak ci�
>>> idioci wyzywaj� ,a jak si� m�druj�.:)
>>
>> Popatrz, popatrz. Tylko �e ja odczuwam tam coraz wi�ksze za�enowanie -
>> bezskutecznie czekaj�c na kogo�, z kim mo�na po prostu bez bycia atakowanym
>> wymieni� pogl�dy i my�li, wi�c czuj� si� idiotycznie tak bezskutecznie
i
>> mo�e naiwnie czekaj�c na Godota... No wi�c zamiast niego gadam z owcami, a
>> to nie jest fair z mojej strony, bo owce nie sďż˝ winne, ze nie wiedzďż˝, tylko
>> JA, �e chc� im co� powiedzie�, do czego absolutnie nie maj�... hmmm,
g�owy
>> ;-P
>>
>>
>> Mo�e moja pr�ba rozmowy na temat grzechu pierworodnego jest wynikiem
>> reminiscencji z rozm�w z pewnym ksiedzem "niesparafializowanym", dawno
>> temu, kt�rego dziwne losy zanios�y do naszego domu pewnego wieczoru po
>> kol�dzie. O ma�o na nocleg nie zosta�, bo ani nam, ani jemu nie chcia�o
siďż˝
>> ko�czy� tej nocnej rozmowy. Tak sobie przypadli�my do gustu. A on potem
>> gdzie� znik�, dotar�a tylko do nas wie��, �e by� na misjaqch i ju�
nie �yje
>> :-(((
>> Ale by� to �ebski go��, pere�ka taka my�l�ca w�r�d ksie�y.
Mo�na nazwa�
>> szcz�sciem w ogole, �e si� kogo� takiego spotka�o i mog�o choc jeden
>> wiecz�r z nim spedzi�, niezale�nie od tego, ksi�dz czy nie ksi�dz.
> Ten grzech pierworodny jest prawdziwą wiarą chrześcijańską, nie
> piszesz kościołem, ale tak jak jest w chrześcijaństwie. Ten motyw, to
> odwieczna walka , uniwersalizm bytu miedzy wolnością a porządkiem ,
> gdyby nie byli tumanami to by zobaczyli, że to jest przekładalne na
> wszystko, komunizm_to podporządkowanie, ludzie walczący z komunizmem_
> to wolność, faszyzm to podporządkowanie, ludzie z nim walczyli o
> wolność. Zabrakło wolności w komuniźmie i faszyźnmie, naruszona
> została równowaga. A chrześcijaństwo przez Chrystusa to równowaga
> wolności człowieka z porządkiem Boskim. Ci którzy krzyczą już ich
> przodkowie tak krzyczeli
> i skończyło się tym, że
> istotą despotyzmu jest zaspokojenie podstawowych, fizjologicznych
> potrzeb ludzkości i polityczna opieka władzy nad społeczeństwem
> w zamian za zrzeczenie się przez poddanych wolności i przekazanie jej
> panującym. Punktem docelowym tego zniewolenia miałoby być zniewolenie
> wewnętrzne, uniemożliwiające autonomiczne dokonanie wyboru między
> dobrem a złem, a zatem totalitarne zapanowanie również nad
> świadomością poddanych.
Weeeźmy to na "religię", tam Ci odpowiem :-)
|