Ikselka napisał(a):
> Dnia Tue, 8 Jun 2010 10:29:25 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka napisaďż˝(a):
> >> Dnia Mon, 7 Jun 2010 17:11:43 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
> >>
> >>> Stalker napisaďż˝(a):
> >>>> On 7 Cze, 18:04, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >>>>> .
> >>>>
> >>>> No wiemy, wiemy, teraz na pl.soc.religia b�dziesz rz�dzi� :-)
> >>>>
> >>>> Jeden z ostatnich tam temat�w: "Dajcie jakis temat Ikselce, bo si�
> >>>> nudzi" :-)
> >>>>
> >>>> Stalker
> >>>
> >>> Ale rzeczywi�cie Ikselcia zacze�a cz�ciej pisa� na innych grupach,
> >>> ciekawe dlaczego, w�a�ciwie to jest jedyna zno�na katoliczka jak�
> >>> jeszcze trawiďż˝,
> >>:-*
> >>
> >> Chono, glob, na religiďż˝ :-)
> > O Ikselcia , widzisz zacze�a� po ludzku pisa� z tym grzechem
> > pierworodnym i jak si� debilstwo rozkwicza�o
>
> No masz :-)
> Ale ich nie przeceniaj, bo powodem kwiku u, jak to nazywasz, "debilstwa",
> jest jedynie to, �e oni dopiero PO mnie, ba, co gorsza DZI�KI mnie,
> zrozumieli grzech pierworodny, ci co w og�le zrozumieli oczywi�cie. Bo to,
> CO zrozumieli, ma tutaj najmniejsze znaczenie - do tego siďż˝ i tak sami
> przed sob� nie przyznaj�, bo musieliby wtedy zmieni� swoje �ycie i/albo
> stosunek do wiary, a tu si� cz�ek zap�dzi� w g�upocie, lata na niej
> przeturmani� i ci�ko tak teraz wszystko przekabaca�, �atwiej sobie
wm�wi�,
> �e to mnie por�ba�o ;-PPP
>
> > , widzisz jak dogmatyczna
> > �wiadomo�� nie widzi przekazu, ale mantruje swoje zakodowane
> > bezrefleksyjne mantry.? No nie wiem, mo�e popatrz� jeszcze jak ci�
> > idioci wyzywaj� ,a jak si� m�druj�.:)
>
> Popatrz, popatrz. Tylko �e ja odczuwam tam coraz wi�ksze za�enowanie -
> bezskutecznie czekaj�c na kogo�, z kim mo�na po prostu bez bycia atakowanym
> wymieni� pogl�dy i my�li, wi�c czuj� si� idiotycznie tak bezskutecznie
i
> mo�e naiwnie czekaj�c na Godota... No wi�c zamiast niego gadam z owcami, a
> to nie jest fair z mojej strony, bo owce nie sďż˝ winne, ze nie wiedzďż˝, tylko
> JA, �e chc� im co� powiedzie�, do czego absolutnie nie maj�... hmmm,
g�owy
> ;-P
>
>
> Mo�e moja pr�ba rozmowy na temat grzechu pierworodnego jest wynikiem
> reminiscencji z rozm�w z pewnym ksiedzem "niesparafializowanym", dawno
> temu, kt�rego dziwne losy zanios�y do naszego domu pewnego wieczoru po
> kol�dzie. O ma�o na nocleg nie zosta�, bo ani nam, ani jemu nie chcia�o
siďż˝
> ko�czy� tej nocnej rozmowy. Tak sobie przypadli�my do gustu. A on potem
> gdzie� znik�, dotar�a tylko do nas wie��, �e by� na misjaqch i ju�
nie �yje
> :-(((
> Ale by� to �ebski go��, pere�ka taka my�l�ca w�r�d ksie�y.
Mo�na nazwa�
> szcz�sciem w ogole, �e si� kogo� takiego spotka�o i mog�o choc jeden
> wiecz�r z nim spedzi�, niezale�nie od tego, ksi�dz czy nie ksi�dz.
Ten grzech pierworodny jest prawdziwą wiarą chrześcijańską, nie
piszesz kościołem, ale tak jak jest w chrześcijaństwie. Ten motyw, to
odwieczna walka , uniwersalizm bytu miedzy wolnością a porządkiem ,
gdyby nie byli tumanami to by zobaczyli, że to jest przekładalne na
wszystko, komunizm_to podporządkowanie, ludzie walczący z komunizmem_
to wolność, faszyzm to podporządkowanie, ludzie z nim walczyli o
wolność. Zabrakło wolności w komuniźmie i faszyźnmie, naruszona
została równowaga. A chrześcijaństwo przez Chrystusa to równowaga
wolności człowieka z porządkiem Boskim. Ci którzy krzyczą już ich
przodkowie tak krzyczeli
i skończyło się tym, że
istotą despotyzmu jest zaspokojenie podstawowych, fizjologicznych
potrzeb ludzkości i polityczna opieka władzy nad społeczeństwem
w zamian za zrzeczenie się przez poddanych wolności i przekazanie jej
panującym. Punktem docelowym tego zniewolenia miałoby być zniewolenie
wewnętrzne, uniemożliwiające autonomiczne dokonanie wyboru między
dobrem a złem, a zatem totalitarne zapanowanie również nad
świadomością poddanych.