Krystyna*Opty* wrote:

>>Wątpię. Na tej grupie jest parę przykładów permanentnego zgorzknienia.
> No niestety, przecież dokładnie tak samo jest na innych dietach,
> nie wszystkim wszystko od razu się udaje.

No, a to co Cię ugryzło w łydkę, to była ironia. Nie mów, że nie poczułaś.

>>>No i co ja na to poradzę, że mnie od siedmiu lat humor praktycznie nie
>>>opuszcza :)
>>J.w.
> Spróbuj, i Tobie się poprawi.

Mi nic nie dolega. Nie cieszę się na okrągło jak głupi do sera, jestem
zadowolona, gdy mam ku temu powody, a jeśli coś dzieje się źle, to mnie
denerwuje. To zupełnie naturalne i stan ten absolutnie mi odpowiada.

>>Jasne. Tylko czasem umierają na raka, który wykluł się w czasie diety
>>optymalnej.
> To żaden argument, wyjątki tylko potwierdzają regułę. W porównaniu z liczbą
> nowotworów powstających na INNYM żywieniu jest zdecydowanie mniej na DO, co
> jest zjawiskiem wybitnie godnym zainteresowania służb medycznych... :|

Uhm. Bo ludzi na INNYM żywieniu jest zdecydowanie mniej niż ludzi na DO.

> Mnie nowotwór przed DO zagrażał kilkakrotnie, a więc na DO powinien zagrozić
> tym bardziej. Na DO wszystko jest OK. od 7 lat.
> Aczkolwiek organizm to skomplikowany system zespołu miliardów komórek, nie
> sposób w 100 procentach przewidzieć i wykluczyć każdy czynnik rakotwórczy.
> Czasem organizm walcząc z jedną patologią "zaniedbuje" w tym momencie inne
> miejsca. Dlatego ubolewam, że nasza medycyna stawia ciężko chorych
> pacjentów przed tak dramatycznym wyborem:
> "albo my was będziemy leczyć wg standardów z pełnym wyposażeniem
> diagnostycznym i szpitalnym, ale na tragicznie chudej diecie szpitalnej,
> albo leczcie się dietą optymalną na własną odpowiedzialność (czyli bez
> szpitalnych warunków)".

Blablabla, wszystko fajnie pięknie, gdyby nie to, że uparcie twierdzicie
(Wy -- optymalni jako całość, nie mówię o wybijających się z głównego
nurtu jednostkach), że primo: na DO nie można zachorować na raka;
secundo: na DO można wyleczyć raka. No jak dziś pamiętam, jak sobie tu
uciełam niecały rok temu dyskusyjkę ze Sławkiem o raku i DO i, chociaż
ja powołałam się na lekarzy z Dolnośląskiego Centrum Onkologicznego,
którzy nie dostali sygnałów o żadnym wyleczeniu choroby nowotworowej na
DO; to Sławek nadal -- bez żadnych argumentów -- upierał się, że DO
leczy raka. W guglu wszystko znajdziesz.

>>>Gdybyś była domyślna, to byś się domyśliła, że te teksty są skierowane
>>>do nowicjuszy zaczynających żywienie optymalne.
>>>No a poza tym, to jakie jeszcze inne wieści masz od mamy?
>>Ano takie, że wszyscy wczasowicze to optymalni ze stażem.
> Czyli tak im odpowiadają opty wczasy, że jeżdżą tam wielokrotnie :)

Skąd wniosek? Halo, gdybyś była domyślna, to nie stawiałabyś znaku
równości między stażem na diecie, a ilością turnusów a Arkadiach.

> Jeśli ja miałabym jechać gdzieś na wczasy, to tylko tam, gdzie karmią
> optymalnie, czy to niezrozumiałe?

Ale co ma piernik do wiatraka? Chodziło o to, że nie było tam
początkujących optymalnych, którym trzeba napisać na ścianie, że
optymalni są pogodni i zawsze szczęśliwi -- to "starzy" optymalni sobie
tak pisali. No i po co? Jeśli są, to są, nie muszą się o tym przekonywać
autosygestią żywcem skopiowaną z "emłeja".

>>I sobie takie
>>bzdurki wypisują w chwilach wolnych od marudzenia.
> No to zaprotestuj i powiedz im, żeby nie szli w ślady konwencjonalnej
> oświaty w oplakatowywaniu wszystkich ścian jak w przychodniach... ;>

A co mnie ich marudzenie obchodzi? Ich sprawa, niech sobie marudzą. Ale
nie wciskaj tu kitu o wiecznie uśmiechniętych tależach.

>>I co teraz? Leć do
>>biedronki? Jak to Ty lubisz mówić? Że "teoria swoje, a praktyka swoje"?
>>No to masz przykład.
> No a poza tym, co u mamy? Dlaczego piszesz o czymś, co jest mało istotne,
> a pomijasz milczeniem wrażenia mamy z Arkadii?

Wrażenia? Więc -- została oszukana na 300 zł, ponieważ zainkasowano
pieniądze za prądy optymalne, a potem lekarz opty uznał, że Mamie prądów
nie trzeba. (Ciekawe -- najpierw się płaci, a potem dopiero zastanawiają
się, czy jest wskazanie. Ktoś coś tu mówił o optybiznesie?) Była na
turnusie rehabilitacyjnym (dieta, prądy, masaże itp.) i poprosiła o
fakturę, by odliczyć to jako wyjazd rehabilitacyjny, a na fakturze
okazało się, że była na wycieczce (700 zł) i szkoleniu żywieniowym (300
zł) -- co ciekawe, bo za osobę było 1490 zł. Jedzenie było podłe, poza
tym musiała dojadać cukier, bo robiło się jej słabo, co lekarz optymalny
zignorował machnięciem ręki. Kiedy zaczęła się zataczać na nogach
zadzwoniła do mojego TŻ i ten kazał zjeść kilka kostek czekolady,
dopiero wtedy minęło. Od jedzenia w optymalnych proporcjach ciągle ją
mdliło i wymiotowała. Optymalni na okrągło gadali albo o chorobach, albo
o wyższości optymalnych nad resztą świata, przez co rano Mamę mdliło od
jedzenia, a wieczorem od ich ględzenia. Zdecydowanie nie można
powiedzieć o optymalnych, że są podogni wszyscy jak jeden mąż. Owszem,
niektórzy są pogodni i weseli, ale to indywidualne cechy charakteru, bez
związku z dietą. Wykłady były nudne, polegały głównie na czytaniu
Biochemii Harpera na wyrywki. Podsumowanie -- Mama nigdy nie będzie
optymalna. Jedyny plus to wędliny, które uważa za bardzo smaczne i
których zapas sobie przywiozła.


Pozdrawiam,
Karola