Dnia 23.11.2008 01:59, użytkowniczka/użytkownik Adam Radzikowski napisała/napisał
(niepotrzebne skreślić):
> Witam serdecznie,
>
> Sorry za odgrzewany temat, ale wydaję mi się, że dla nas bardzo ważny.
> Nie zauważyłem żeby ktoś na Grupie już to poruszał.
>
> Cytuje za Gazetą Prawną (w innych zresztą też są te informacje) z dnia
> 10.11.2008 r.:
>
> "Ponadto ustawa* znosi limity dla wszystkich dorabiających rencistów bez
> względu na termin przyznania im świadczenia. Z możliwości dodatkowej
> pracy skorzystają nie tylko osoby ubezpieczone w ZUS, ale także rolnicy
> otrzymujący renty stałe i okresowe. Ustawa wejdzie w życie 1 stycznia
> 2009 r."
>
> * ustawa z 17 października 2008 r. o zmianie ustawy o emeryturach i
> rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych ustaw.
>

Zawetowana - teraz trzeba czekać, czy PO i PSL zbierze Lewicę i odrzuci
linki:
http://www.prezydent.pl/x.node?id=6042827
http://www.prezydent.pl/x.download?id=26025949


Ciekawa jest argumentacja Pana Prezydenta (cytuję):
>>> początek cytatu <<<

Jak wynika z treści uchwalonej ustawy podstawową propozycją dla rencistów
miałoby być wprowadzenie regulacji przewidujących, iż renta z tytułu niezdolności do
pracy nie będzie ulegała zmniejszeniu ani zawieszeniu z tytułu osiągania przychodów
z pracy zarobkowej, bez względu na ich wysokość.

Na podstawie obecnych przepisów renta z tytułu z tytułu niezdolności do pracy
i renta rodzinna ulegają zmniejszeniu, jeżeli świadczeniobiorca osiąga przychód
wyższy niż 70% przeciętnego wynagrodzenia, ale nieprzekraczający 130% tego
wynagrodzenia; jeżeli zarabia powyżej 130 % przeciętnego wynagrodzenia, to prawo
do renty ulega zawieszeniu. Ustawa z dnia 17 października 2008 r. o zmianie ustawy o
emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych
ustaw wprowadza zmiany polegające na tym, że renciści będą mogli podejmować
pracę bez ograniczeń w postaci zmniejszenia lub zawieszenia renty. Można odnieść
wrażenie, że w ocenie projektodawcy niczym nieograniczone prawo do podjęcia
zatrudnienia rencistów ma samoistnie rozwiązać problem niskich świadczeń i niskiego
wskaźnika zatrudnienia osób niepełnosprawnych. Nasuwa się tutaj wątpliwość natury
zasadniczej, jaki jest cel utrzymywania systemu rent z tytułu niezdolności do pracy,
jeżeli rencista może pracować i osiągać z tego tytułu wynagrodzenie, które może
znacznie przekraczać wysokość renty i w rezultacie stanowić główne źródło jego
utrzymania. Renta z założenia jest świadczeniem kompensującym utratę lub
ograniczenie zdolności zarobkowania i dochód z pracy powinien mieć charakter
uzupełniający. W moim przekonaniu zniesienie instytucji zmniejszania albo
zawieszania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy pozbawia rentę tego
charakteru.

Z drugiej strony zachodzi obawa, że nowe rozwiązania spowodują, iż podjęcie
przez rencistę pracy może stanowić podstawę do dokonywania weryfikacji orzeczeń o
stopniu niezdolności do pracy, skutkujących w konsekwencji pozbawieniem
uprawnień rentowych.

Ponadto w moim przekonaniu wyrażone przez projektodawcę nadzieje na
aktywizację zawodową osób niepełnosprawnych dzięki samemu zniesieniu limitów
dochodów nie zostały poparte przekonywującymi argumentami. Bariery dla większej
aktywności zawodowej osób niepełnosprawnych wynikają z wielu innych
okoliczności, np. z niechęci do zatrudniania osób niepełnosprawnych na otwartym
rynku pracy, co widać chociażby we wzrastających wydatkach na składki PFRON z
powodu nieosiągania wskaźnika zatrudnienia osób niepełnosprawnych.

Warto zauważyć, że nie każda osoba z orzeczoną niepełnosprawnością będzie
mogła podjąć zatrudnienie na otwartym lub chronionym rynku pracy, czy to z powodu
kondycji zdrowotnej czy też posiadanych kwalifikacji lub innych okoliczności.

>>> koniec cytatu <<<

Ja to tylko przemilczę, bo w ten sposób Pan Prezydent nie dość, że nie nie zniósł
limitów, to jeszcze osoby z DG pomimo płacenia składek, nie mogą sobie przeliczyć
rent na wyższe.


Z pozdrowieniami

Jacek Kruszniewski

--
"Serce rozważne szuka mądrości, usta niemądrych sycą się głupotą."
(Prz 15:14)