Data: 2008-12-04 11:59:29
Temat: Re: Od 1 stycznia 2009 r. rencista dorobi bez limitu!
Od: Jacek Kruszniewski <j...@p...kropka.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia 2008-12-04 11:26, użytkowniczka/użytkownik Mr.FX napisała/napisał (niepotrzebne
skreślić):
> [...]
>> Już kiedyś pisałem, dla niepełnosprawnych powinny być trzy świadczenia:
>> dla pracujących:
>> - refundacja składek
>> - dodatek rehabilitacyjno-aktywizujący - premiujący osoby niepełnosprawne
>> (stałe roczne lub dwuletnie dopłaty do turnusów, stałe programy docelowe,
>> pomagające na usamodzielnienie się i poprawę funkcjonowania w społeczeństwie)
>>
>> dla niepracujących:
>> - renta z tytułu niezdolności lub socjalna (według lat pracy)
>> - dodatek rehabilitacyjny (dopłaty do turnusów)
>>
>> przechodzenie z jednej opcji do drugiej wg decyzjo osoby niepełnosprawnej.
>
>
> Wg mnie problem "niepelnosprawnosci" oraz "niezdolnosci do pracy"
> to jest w ogole szerszy temat. Np. taki "Ferdynand Kiepski", bohater
> serialu - wydaje sie byc "calkowicie niezdolny do pracy". Czy z tego
> powodu powinien otrzymywac rente?
> Ludzie rodza sie z roznymi zdolnosciami.
> Postawmy po jednej stronie osobe urodzona z tzw. "dwiema lewymi rekoma"
> oraz ograniczona inteligencja, ktora dorastala w patologicznej rodzinie,
> bez szans na zdobycie dobrego wyksztalcenia, za to ze zlymi nawykami.
> Z drugiej strony osoba ze "znacznym stopniem niepelnosprawnosci",
> absolwent renomowanej uczelni, osoba wybitnie inteligentna, posiadajaca
> liczne zdolnosci - niewazne czy prawnik, artysta czy programista.
> Po srodku natomiast osoba z "umiarkowanym stopniem
> niepelnosprawnosci", przecietnie wyksztalcona i przecietnie uzdolniona.
> Kto z tych trzech osob poradzi sobie najlepiej na rynku pracy?
> Kto i dlaczego powinien otrzymywac rente "z tytulu niezdolnosci do pracy",
> Czy ktos z nich powinien dostac kopa w dupe, za to ze mu sie nie chce,
> wiec nie pracuje?
>
Ale to jest wina orzecznictwa - tutaj ZUS - orzeka o zdolności do pracy
a Powiatowa Komisja o niepełnosprawności czyli o samym fakcie - dając nam określone
przywileje:
- odliczenia PIT
- prawo do dopłaty do turnusu rehabilitacyjnego (to jest temat rzeka jako to powinno
być egzekwowane, i w jaki sposób)
- prawo do programów celowych PFRON
- prawo do refundacji składek i kosztów pracy
- *brak renty wyrównawczej*, rehabilitacyjnej etc - zwał jak zwał - chodzi o
wyrównanie kosztów - według niepełnosprawności i tego co potrzebne jest dalej osobie,
aby w miarę normalnie żyć) nie więcej
ZUS - tylko ogranicza się do - rent z FUS (Fundusz Ubezpieczeń Społecznych), niestety
grupa z ZUS-u automatycznie dostaje z mocy prawa grupę z Powiatowej Komisji (i ty
możemy mieć różne sytuacje), dlatego - renta z FUS (ta z ZUS-u) powinna być wypacana
gdy:
- ma się grupę z ZUS
- ma się przepracowany odpowiedni okres składkowy - składki odkładają się w FUS i OFE
- ze względów zdrowia osoba nie ma pracy (nie znalazła lub jest tak chora że nie
może)
Z pozdrowieniami
Jacek Kruszniewski
--
"Serce rozważne szuka mądrości, usta niemądrych sycą się głupotą."
(Prz 15:14)
|