O ile pamiętam, to dla 5-ciu na 11-tu naukowców homoseksualiści to ludzie
chorzy umysłowo, którzy wymagają leczenia.

Zapominanie o tym to musi być jakaś forma oszołomiarstwa. ;)


Kolejna sprawa: od kiedy to brak zainteresowania leczeniem jest
wyznacznikiem "normalności"?

I jeszcze jedno: homoseksualizm w starożytnej Grecji w pewnym [schyłkowym]
okresie tej cywilizacji stał się tak powszechny, że w pewnych kręgach
społecznych nie było praktycznie możliwości, aby młody mężczyzna z tym
wynaturzeniem się nie zetknął.
Skąd zatem pomysł, że ekspansja zjawisk i sposobów [nie-]myślenia
sprzyjających uwikływaniu młodych mężczyzn w tę chorobę, i tym samym
wkręcanie społeczeństwa w homoseksualizm, nie są szkodliwe społecznie?

Zacznij myśleć vB. ;)


BTW http://www.youtube.com/watch?v=zsPBPWpdVVU.

--
CB


Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h9684u$ppn$1@inews.gazeta.pl...
vonBraun wrote:

/.../

Chyba nie przeszkadza Ci fakt,
że zachowania homoseksualne zaczęto uważać za nie wymagające leczenia
jeśli sami zainteresowani nie chcą się leczyć?
To jakś problem jeśli nie szkodzą tym nikomu?