In article <op.tiq1zbrq26l578@borek>,
Borek <m...@d...chembuddy.these.com.parts> wrote:

> On Thu, 09 Nov 2006 10:30:04 +0100, Jarek Spirydowicz
> <j...@w...kurier.szczecin.pl> wrote:
>
> >>>>> Wszystko jest dobrze, dopóki nie
> >>>>> otworzę Twojego postu. Wtedy kodowanie natychmiast przeskakuje na
> >>>>> Unicode (UTF-8) i tak już zostaje, dopóki nie poprawię.
> >> >>
> >> >> A ja widzę posty Elżbiety poprawnie.
> >> >
> >> > Bo Ela już ma dobrze. Ja pisałam o postach Borka.
> >>
> >> Wszystkich, czy tych w których cytowałem Telimenę?
> >>
> > Tak. W tych kaszanisz cytaty. Ślesz UTF-8, a ona ma ISO.
>
> To niezupełnie tak. Moje posty są OK - mają w nagłówkach napisane że MIME
> i że UTF-8 - i to jest jak najbardziej w porządku. Mógłbym sobie ustawić
> że w ten sposób wysyłam wszystko i też byłoby to poprawne
>
Zgadza się (od jakiegoś czasu;)). Tyle że ona wysyła prawidłowo
zakodowane ISO, zaś błąd to brak informującej o tym deklaracji w
nagłówku. A kaszankę z tego robi dopiero Twój czytnik.

> Najwyraźniej Opera jak trafia na śmieci konwertuje je "w górę" - czyli do
> UTFa. Trudno mieć do niej o to pretensje :)
>
Jeżeli ustawiłeś ją tak, że nieznane/niezadeklarowane traktuje jako
UTF-8, to owszem, trudno. Ale jeśli próbuje być mądrzejsza od
użytkownika bądź nie ma możliwości ręcznego wskazania kodowania dla
odczytywanego posta, to już można mieć.

> W sumie to klasyczny przykład
> GIGO.
>
Ośmielam się wyrazić zdanie odmienne :)

--
Jarek
Kamil 27.11.98, Police
To tylko moje prywatne opinie.