Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:iqg86q$d0u$2@news.onet.pl...
>W dniu 2011-05-12 00:38, Chiron pisze:
>>
>> Iwon(K)o- "rzekomo zabił Oswald"- pamiętasz? I własnie po to są sądy,
>> żeby komus udowodnić, ze nie rzekomo, ale rzeczywiście. Tyle, że nikt mu
>> takiej szansy nie dał- a Ty mało masz jeszcze po Kennedych (pamiętasz-
>> brat też zginął w szemranych okolicznościach)? Ile razy trzeba oszukac
>> amerykanów, żeby stali się nieufni wobec takich oskarżeń? Ja nie
>> twierdzę, że był czysty jak lilia- ja twierdzę, że nie ma dowodów na to
>> (nikt nie przedstawił w miarę przekonujących), że w ogóle był zamieszany
>> w 9/11 a także że to on stał za komunikatami nadawanymi potem przez
>> AlDżazirę.
>>
>
> Ciągle Chironie porównujesz te dwie sprawy, ale chyba widzisz różnicę
> między zabójstwem jednego polityka, a zabójstwem tysięcy ludzi i groźbą
> kolejnych?

Ale analogia tyczy czegoś zupełnie innego: spisek na ogromną skalę, i
wmawianie ludziom tak totalnych bzdetów, jak "nawracający pocisk"- i to pod
przysięgą zeznali ichniejsci biegli przed sądem! Ewo- to naprawdę ciekawa
sprawa- i dopiero dziś OFICJALNIE przyznają, że komisja Warrena po prostu
obarczyła winą Oswalda- a nawet nie wiadomo, czy on miał cokolwiek z tym
wspólnego. No cóż- dowody może ujrzymy w 2023 roku, o ile dobrze liczę, bo
Sąd Najwyższy je...utajnił- nawet przed Warrenem. Chodzi o to, że w 9/11
jest tyle zagadek, niejasnych okoliczności, a nawet później te nagrania
RZEKOMEGO Bin Ladena wydają mi się przynajmniej częściowo spreparowane. Czy
w ogóle Osama miał cos wspólnego z 9/11, czy tylko go tym obciążono- może za
60 lat coś tam uchylą, jakiś rąbek tajemnicy:-(. Jak na razie to chyba w
zeszłym roku odtajnili akta dotyczące wojny z Japonią- i to, o czym mówiło
wielu historyków narażając się na śmiech salonu- okazało się prawdą. Czy
jakiś pudelek salonowy chociaż przeprosi? Wątpię.
Ewo- a w ogóle oglądałaś ten słynny film?
--
Prawda, Prostota, Miłość

Chiron