Robakks wrote:
> "glob" <r...@g...com> napisaďż˝
> > "Robakks" <R...@g...pl>
> > news:ha2v64$5on$1@inews.gazeta.pl...
>
> >> A Wam towarzyszu glob wydaje si�, �e jeste�cie jednoosobowym
> >> spo�ecze�stwem bo umiecie m�wi�: "ja jestem ja" ?
> >> Wyja�ni� Wam glob co to jest to�samo��:
> >>
> >> to�samo�� to zgdno�� nazwy z rzecz� nazywan� A to A
> >> A nazwa to-�sama z A rzecz� nazywan�
> >> Nie ma to nic wsp�lnego z zapa�ci� psychiczn� w samego siebie
> >> i izolacj� od spo�ecze�stwa oraz �wiata... :)
> >> Edward Robak* z Nowej Huty
> >> ~>ďż˝<~
> >> mi�o�nik m�dro�ci
>
> > Robakks co ty robisz na filozofi jak ty o tym poj�cia nie masz,
> > jednostka nie jest spo�ecze�stwem , a spo�ecze�stwo nie jest
> > jednostk�. Chcesz �ebym na ciebie m�wi� spo�ecze�stwo.?
> > Jesteďż˝ w liczbie mnogiej?;)
>
> Wreszcie globciu za�apa�e�. :)
> "ja to ja" to nie jest wyznanie spo�ecze�stwa ale jednostki
> Spo�ecze�stwo m�wi: "my to my"
> kapujesz?
> pluj�ce maUpy, kt�re ma�puj� "ja to ja" - nie s� jeszcze
cz�owiecze�stwem.
> Ma�opwa� umie ka�da maUpa. :)
> Robakks
> *�"�'���`�.^:;~>�<��-.,��

Robakksy przecież cały czas to samo piszę, a ty się ze mną sprzeczasz
i chcesz udowadnić, że społeczeństwem jesteś, czyli w liczbie mnogiej,
a to[ ja jestem ja ] jest bardzo pomocne, bo jak człowiek nie ma się
czego uchwycić, zawsze może uchwycić się siebie.