Użytkownik "Edyta" <e...@a...pl>
news:br1ufp$8lb$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> news:br1u16$mvr$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "Edyta" <e...@a...pl>
>> news:br1tbb$51l$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
>>> news:br1su3$iqt$1@inews.gazeta.pl...
>>>> Użytkownik "Edyta" <e...@a...pl>
>>>> news:br1rrm$sv7$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>>>> Użytkownik "ksRobak" <e...@p...onet.pl>
>>>>> news:br1q4m$8du$1@news.onet.pl...

>>>>>> komu by tu przypląkować? ;D
>>>>>>
>>>>>> Czy manifestacja miłości do rozmówcy polegająca
>>>>>> na pląkowaniu lub KaeFowaniu jest zawsze z jednakowym
>>>>>> odczuciem odbierana przez ("seksualnego")
>>>>>> partnera/partnerkę?
>>>>>> \|/ re:

>>>>> Chyba się nie wyspałam,
>>>>> bo Cię nie rozumiem :-)))
>>>>> Możesz trochę jaśniej...
>>>>> Edyta

>>>> W realu czasem słyszy się słowa:
>>>> pierd*le cię = KF
>>>> albo
>>>> wydup'czaj = PLONK
>>>> obydwa te zwroty mają bez wątpienia podtekst seksualny ;D
>>>> porównaj:
>>>> udało mi się ją/go "wyje'bać" ;)
>>>> \|/ re:

>>> Ja nie rozumiem 2 części twojego posta!
>>> W równym stopniu???
>>> Jak z jednakowym odczuciem? czego sie to ma tyczyć?
>>> Podtekstów seksualnych w necie i na realu?
>>> O jakiego seksualnego partnera Ci chodzi?
>>> Czy o to chodzi?
>>> Edyta

>> Więc spróbuj zrozumieć na przykładzie.
>> Ktoś/coś rozmawiając z Tobą przesyła Ci PLONK'a
>> (za kulisami chichota, że "ale ją 'wyje'bałem')
>> Na newsach pozostaje ślad, że taki to a taki
>> zaplonkował czy zakaefował -- kogoś tam (czyli tu w
>> przykładzie konkretnie Ciebie)
>> i teraz to czego nie zrozumiałaś:
>> czy zawsze jednakowo odebrała byś PLONK?

>> Co do podtekstu seksualnego.
>> Nie zauważyłaś, ze w potocznym słownictwie
>> wiele oszustw, przekrętów i malwersacji
>> nazywane jest słowami rodem z wulgarnych
>> określeń mechanicznych czynności seksualnych? :)
>> \|/ re:

> Przeczytaj jeszce raz swój pierwszy post!
> Czy jesteś pewny, że chodzi ci w nim o to
> samo co napisałeś powiżyj?!
> Co mają seksuale podteksty do oszustw???
> Jeżeli ktoś mi pisze..mam ochotę się z tobą pie**olić..
> to jest to podtekst seksualny.
> Ale zwrot pie**ol się znaczy raczej "spadaj"
> niż delikatnie mówiąć uprawiaj sex sama z sobą!
> Edyta

No właśnie i o to chodzi :)))
Czy fakt że przesłał bym Ci PLONK'a lub KF'a
nie byłby publicznym aktem wyjeb*nia?
Przecież jeśli nie chciał bym z Tobą rozmawiać
to po prostu nie odpowiadał bym na Twoje posty. Co nie?

PS. oczywiście nigdy bym tego nie zrobił :D z dwóch powodów
1. dlatego że Cię lubię <rumieniec>
2. dlatego że Cię lubię ;)
\|/ re: