Qrczak wrote:
> Użytkownik "Księżniczka Telimena (gsk)." <c...@W...pl>
> napisał w wiadomości news:fgtev9$i15$1@nemesis.news.tpi.pl...

>>> W tych prywatnych, które zatrudniają nauczycieli na umowy terminowe
>>> od września do czerwca, bo tak jest taniej, też?
>>
>> A co to ma do rzeczy?
>
> Dużo. Pracodawca nie inwestuje w pracownika, którego za niedługo
> zwolni.
> Qra, sorry Teli ale IMO gawędzisz... mocno...

Trudno mi dyskutować z rzeszą nauczycieli szkół państwowych. Ja jestem
generalnie za prywatyzacją wszelkich państwowych instytucji, bo jak coś jest
państwowe to równa się niczyje i jest, bo jest, ale nikt się tym specjalnie
nie zajmuje. Rozumiem doskonale szkoły prywatne, że zatrudniają na 10
miesięcy, bo w sumie po co mają ponosić ogromne koszty przez 2 miesiące?
Wcale nie chodzi o łatwość zwolnienia pracownika tylko o koszty właśnie.
Założę się, że każda z wypowiadających się tutaj nauczycielek wolałaby w ten
sposób rozwiązywać problem zbędnych kosztów, gdyby miała swój biznes. Gdyby
nie strasznie wysokie koszty zatrudnienia pracownika to w/w sytuacji by nie
było. Nie jest to dla mnie umniejszenie szkole prywatnej raczej plus za
rozwiązywanie problemów zbędnych kosztów. Nauczyciele zatrudniaąc sie w
takich szkołach mają świadomość tego na co się godzą i robią to mimo
wszystko, więc o co chodzi?
Teli.