| « poprzedni wątek | następny wątek » |
221. Data: 2011-02-07 18:57:39
Temat: Re: POLISH REFUSEDnia 2011-02-07 15:40, niebożę medea wylazło do ludzi i marudzi:
> W dniu 2011-02-07 14:11, Qrczak pisze:
>> Ale to przez Stokrotkę!!!
>
> Dobry pomysł, ja też się pod nią podczepię.
Szczególnie, że coraz to wyrastają nowe.
Qra
--
nie wiem, nie znam się, zarobiona jestem
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
222. Data: 2011-02-07 19:18:52
Temat: Re: POLISH REFUSEUżytkownik "medea" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:iipep3$5ba$...@n...onet.pl...
W dniu 2011-02-07 17:42, Chiron pisze:
> Użytkownik "Chiron" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:iip6h0$vcg$...@n...onet.pl...
>
> Każdy ma swoje rozeznanie, ocenę sytuacji.
>
> I jeszcze jedno- a jak Ty oceniasz jego postępowanie? Jako po prostu
> oryginalne, niespotykane- czy może jako chore, patologiczne?
>
Już chyba wałkowaliśmy ten temat niedawno.
====================================================
=================
No cała Ty
:-)
--
Chiron
Prawda, Prostota, Miłość.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
223. Data: 2011-02-07 19:19:45
Temat: Re: POLISH REFUSEUżytkownik "medea" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:iipeo0$5ba$...@n...onet.pl...
W dniu 2011-02-07 17:27, Chiron pisze:
> Użytkownik "medea" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:iip0f0$5q0$...@n...onet.pl...
>
> W dniu 2011-02-07 14:05, Chiron pisze:
>>
>> Problem- tak, jak to widzę- polega na tym, że wielu ludzi traktuje osoby
>> psychicznie chore tak, jak zdrowych. Ba! Czasem wiedzą, że to osoba
>> chora- i po prostu nie dociera to do nich.
>
> Chiron, a Ty powiedz tak z ręką na sercu - Ty jesteś zupełnie zdrowy? Bo
> nie wiem, jak mam ewentualnie podchodzić.
>
> ====================================================
===========================
> Każdy ma swoje rozeznanie, ocenę sytuacji.
To dlaczego sugerujesz mi swoją?
====================================================
============================
Sugeruję- na dodatek zaznaczam, że to moja opinia i może nie być obiektywna.
Nie kumkam- co w tym nie tak?
--
Chiron
Prawda, Prostota, Miłość.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
224. Data: 2011-02-07 19:20:25
Temat: Re: POLISH REFUSEUżytkownik "medea" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:iipelk$5ba$...@n...onet.pl...
W dniu 2011-02-07 17:27, Lebowski pisze:
>
> Prawda, Szacunek, Uczciwosc.
> Bo trzeba miec szacunek, zeby uczciwie powiedziec komus prawde, ze pieprzy
> i/lub ma nierowno pod sufitem.
Nie masz pojęcia o pieprzeniu.
====================================================
=============================
...że się wetnę- przecież tego nie wiesz...
:-)
--
Chiron
Prawda, Prostota, Miłość.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
225. Data: 2011-02-07 19:32:25
Temat: Re: POLISH REFUSEW dniu 2011-02-07 20:20, Chiron pisze:
> Użytkownik "medea" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:iipelk$5ba$...@n...onet.pl...
>
> W dniu 2011-02-07 17:27, Lebowski pisze:
>>
>> Prawda, Szacunek, Uczciwosc.
>> Bo trzeba miec szacunek, zeby uczciwie powiedziec komus prawde, ze
>> pieprzy i/lub ma nierowno pod sufitem.
>
> Nie masz pojęcia o pieprzeniu.
>
> ====================================================
=============================
>
> ...że się wetnę- przecież tego nie wiesz...
> :-)
Oj, Chiron, tak się wcinać w pieprzenie na trzeciego? Toż to
nieprzyzwoite jest! :)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
226. Data: 2011-02-07 19:33:45
Temat: Re: POLISH REFUSEW dniu 2011-02-07 19:57, Qrczak pisze:
> Dnia 2011-02-07 15:40, niebożę medea wylazło do ludzi i marudzi:
>> W dniu 2011-02-07 14:11, Qrczak pisze:
>>> Ale to przez Stokrotkę!!!
>>
>> Dobry pomysł, ja też się pod nią podczepię.
>
> Szczególnie, że coraz to wyrastają nowe.
Wiosna idzie.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
227. Data: 2011-02-07 19:35:59
Temat: Re: POLISH REFUSEW dniu 2011-02-07 20:19, Chiron pisze:
> Użytkownik "medea" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:iipeo0$5ba$...@n...onet.pl...
>
> W dniu 2011-02-07 17:27, Chiron pisze:
>> Użytkownik "medea" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:iip0f0$5q0$...@n...onet.pl...
>>
>> W dniu 2011-02-07 14:05, Chiron pisze:
>>>
>>> Problem- tak, jak to widzę- polega na tym, że wielu ludzi traktuje
>>> osoby psychicznie chore tak, jak zdrowych. Ba! Czasem wiedzą, że to
>>> osoba chora- i po prostu nie dociera to do nich.
>>
>> Chiron, a Ty powiedz tak z ręką na sercu - Ty jesteś zupełnie zdrowy? Bo
>> nie wiem, jak mam ewentualnie podchodzić.
>>
>> ====================================================
===========================
>>
>> Każdy ma swoje rozeznanie, ocenę sytuacji.
>
> To dlaczego sugerujesz mi swoją?
>
> ====================================================
============================
>
> Sugeruję- na dodatek zaznaczam, że to moja opinia i może nie być
> obiektywna. Nie kumkam- co w tym nie tak?
Chyba znowu miałeś złe intencje. ;)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
228. Data: 2011-02-07 19:37:59
Temat: Re: POLISH REFUSEObecnie jestem w 100% pewien, że moja wiedza nt posługiwania
się językiem (takim lub innym) _w pewnej części_ jest fizycznie
zlokalizowana w takich obszarach mózgu, które są _również_
wykorzystywane podczas poznawania i utrwalania sobie nowej
wiedzy konkretnej m.in. z zakresu mojej profesji.
To na jakiej podstawie jestem o tym przekonany pomijam
jako mało istotne wynurzenia.
Tak więc podczas gdy pojawiające się sporadycznie pojedyńcze
_zapomnienia_ (luki) dotyczące przede wszystkim zasad ortografii
języka polskiego uzupełniam (zapamiętując je ponownie) praktycznie
na bieżąco, to już w przypadku języka angielskiego skutki takich
sinusuidalnych wahań skorelowanych zasobów pamięci bywają
z reguły znacznie bardziej złożone, tudzież spektakularne.
Reasumując: polski czy angielski na maturze to nie to samo co
np karta rowerowa.
--
CB
Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:iiopeb$69v$1@news.onet.pl...
> /chyba się nie zrozumieliśmy, więc gwoli wyjaśnienia/
>
> Nie wszyscy są doskonali i niedoścignieni, bo i nie wszyscy muszą. Oprócz
> niektórych, oczywiście.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
229. Data: 2011-02-07 20:00:39
Temat: Re: POLISH REFUSE
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:iipb63$sp2$1@news.mm.pl...
>>> Wg językoznawców wszystkie języki świata wyewoluowały od
>>> jednego wspólnego prajęzyka, i zgadnij który z tych wszystkich
>>> obecnie używanych języków świata jest w największym stopniu
>>> podobny do tego azjatyckiego prajęzyka?
>> Nie wszystkie. Tak to uważa raczej Biblia, a nie językoznawcy.
>
> ???
OK, nie wszytkie, bo chodziło mi o to:
http://pl.wikipedia.org/wiki/J%C4%99zyki_indoeuropej
skie
a nie o to:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Praj%C4%99zyk_ludzko%C5
%9Bci
tak więc powinno być: "prawie wszystkie języki europejskie",
zamiast "wszystkie języki świata".
Zmieniam oczywiście.
--
CB
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
230. Data: 2011-02-07 20:12:59
Temat: Re: POLISH REFUSEW dniu 2011-02-07 20:37, cbnet pisze:
> Obecnie jestem w 100% pewien, że moja wiedza nt posługiwania
> się językiem (takim lub innym) _w pewnej części_ jest fizycznie
> zlokalizowana w takich obszarach mózgu, które są _również_
> wykorzystywane podczas poznawania i utrwalania sobie nowej
> wiedzy konkretnej m.in. z zakresu mojej profesji.
>
> To na jakiej podstawie jestem o tym przekonany pomijam
> jako mało istotne wynurzenia.
>
> Tak więc podczas gdy pojawiające się sporadycznie pojedyńcze
> _zapomnienia_ (luki) dotyczące przede wszystkim zasad ortografii
> języka polskiego uzupełniam (zapamiętując je ponownie) praktycznie
> na bieżąco, to już w przypadku języka angielskiego skutki takich
> sinusuidalnych wahań skorelowanych zasobów pamięci bywają
> z reguły znacznie bardziej złożone, tudzież spektakularne.
Ponowne zapamiętanie zakładałoby wcześniejsze kompletne zapomnienie, a
to chyba tak nie jest.
Przypuszczam, że twój mózg jest komputerem o wiele bardziej złożonym,
niż ci się wydaje (sądząc z tego opisu). Jak zresztą każdego.
Zresztą najlepiej porozmawiaj o tym z vB.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |