Dnia Tue, 22 Oct 2013 20:35:27 +0200, ikka napisał(a):

> W dniu 2013-10-22 19:51, Ikselka pisze:
>> Dnia Tue, 22 Oct 2013 18:41:45 +0200, FEniks napisał(a):
>>
>>> Przerzucanie więc
>>> odpowiedzialności za fakt WYSTĄPIENIA przypadku pedofilii (lub choćby
>>> sugerowanie tegoż)
>>
>> To nie było PRZERZUCANIE - to było podkreślanie, co UŁATWIA pedofilom
>> sprawę, a sprawę ułatwia własnie podatność zaniedbanych rodzinnie dzieci. A
>> że 90 procent zrozumiało niefortunne sformułowanie (bo że niefortunne, to
>> jasne jak słońce) jak umiało, a właściwie jak CHCIAŁO, to to własnie
>> zarzucam arcybiskupowi - że zapomniał, do kogo mówi. A mówił nie do osób
>> rozumnych, lecz do nakręconego tłumu z kamieniami w garściach, czekajacego
>> na pretekst do linczu.
>>
>
> klamiesz, i to jak PARSZYWIE:
>
> "Ono lgnie, ono szuka. I zagubi się samo i jeszcze tego drugiego
> człowieka wciąga"
>
> glupota pana michalika jest tak samo nieograniczona jak twoja.

Spierdalaj.
--
XL
Szumczyk forever!
http://natemat.pl/78717,kontrowersyjna-rzezba-gwalci
ciela-ma-swoich-zwolennikow-powinna-trafic-do-kazdej
-galerii-sztuki