W dniu 2013-10-22 21:07, Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 22 Oct 2013 21:00:52 +0200, ikka napisał(a):
>
>> W dniu 2013-10-22 20:42, Ikselka pisze:
>>> Dnia Tue, 22 Oct 2013 20:35:27 +0200, ikka napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2013-10-22 19:51, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Tue, 22 Oct 2013 18:41:45 +0200, FEniks napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Przerzucanie więc
>>>>>> odpowiedzialności za fakt WYSTĄPIENIA przypadku pedofilii (lub choćby
>>>>>> sugerowanie tegoż)
>>>>>
>>>>> To nie było PRZERZUCANIE - to było podkreślanie, co UŁATWIA pedofilom
>>>>> sprawę, a sprawę ułatwia własnie podatność zaniedbanych rodzinnie dzieci. A
>>>>> że 90 procent zrozumiało niefortunne sformułowanie (bo że niefortunne, to
>>>>> jasne jak słońce) jak umiało, a właściwie jak CHCIAŁO, to to własnie
>>>>> zarzucam arcybiskupowi - że zapomniał, do kogo mówi. A mówił nie do osób
>>>>> rozumnych, lecz do nakręconego tłumu z kamieniami w garściach, czekajacego
>>>>> na pretekst do linczu.
>>>>>
>>>>
>>>> klamiesz, i to jak PARSZYWIE:
>>>>
>>>> "Ono lgnie, ono szuka. I zagubi się samo i jeszcze tego drugiego
>>>> człowieka wciąga"
>>>>
>>>> glupota pana michalika jest tak samo nieograniczona jak twoja.
>>>
>>> Spierdalaj.
>>>
>>
>> prawdziwa szlachcianka, zaiste :D
>
> A co ty myślisz, że synonimem szlachcianki jest mdła, bezsilna karykatura,
> po której taki element jak ty może jeździć bezkarnie? - kiedy trzeba,
> umiały i szablą głowy chamom ścinać, nie tylko haftować ornaty.
>


chcesz mnie ukarac? ;)