Użytkownik "Skrypëk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4f22b3dd$0$23295$c3e8da3$e3f2c276@news.
astraweb.com...
>
>XL <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Fri, 27 Jan 2012 03:59:00 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>
>>> No nie mogę się z tobą zgodzić z bardzo prostej przyczyny: to
>>> właśnie dzięki nauce wiemy, że nie istnieje żadna wszechmogąca bozia
>>> ani żadne uniwersalne wartości.
>>
>>
>> 33333-)
>>
>>
>>> To nauka nam mówi, że możemy i powinniśmy kwestionować i
>>> weryfikować każdy przekaz.
>>
>>
>> Nie, mówi nam to natura - więc stworzyliśmy naukę jako narzędzie.
>
>Tak, narzędzie do poznawania prawdy o świecie. W przeciwieństwie do
>religijnych urojeń prowadzących umysł na manowce.

Jeśli naukowo poznajesz prawdy tylko o świecie lokalnie dostępnym ,
to Wszechmogąca Bozia zrozumieniem wykracza poza to ,czyli "lokal z
ul.Alternatywy 1".

Naukowo nie obalasz Boga , a jedynie stworzone przez ludzi fałszywe idee ,
które miały wierzącym od początku robić wodę z mózgu i na trwałe
przywiązywać ich do jednej instytucji religijnej.

>
>>> Taka jest podstawowa różnica między wiarą a
>>> religią, że nauka nie wymaga wiary i zachęca do żądania dowodów,
>>> które można zweryfikować emipirycznie.
>>
>> Wszystko ładnie, póki w tym wszystkim nie bierzesz pod uwagę, że
>> empirię masz ograniczoną.
>
>To nie znaczy, że należy wierzyć w bajki i żyć wg "mądrości" z nich
>płynących.

Kiedy zaczynają i kończą się bajki?

http://pl.wikipedia.org/wiki/Grawiton
"Teoria grawitonu jest podstawą różnych kwantowych teorii grawitacji,
będących wersją kwantowej teorii pola, ale nie Modelu Standardowego.
Grawiton jest bozonem. Ma spin równy 2, co oznacza, że jest opisywany
tensorem drugiego rzędu.
Tensor drugiego rzędu ma w przestrzeni czterowymiarowej 16 składowych..."

"Obok tensorów o całkowitym rzędzie rozważa się także wielkości zwane
spinorami,
których własności transformacyjne są bardziej złożone, jednak nadal
określone poprawnie w ramach rachunku tensorowego.
Wielkości te można uważać za tensory, jednak ich rząd należy określić jako
ułamkowy."

Jeśli Bóg jest stwórcą , który zapoczątkował potencjalnie wszystko co
fizyczne i prawdziwe i co naukowo możesz opisać np.w rachunku tensorowym
to jak w rachunku tensorowym opisać Jego?
Możesz przypisać mu 0,ale potraktuj je jak możliwość jego pojęcia w twojej
świadomości,
bo to przypomina analogię jakbyś chciał pogadać z własnym fikusem o głodzie
w Afryce.


--
pozdr.spit

WLMail QuoteFix -> http://www.dusko-lolic.from.hr/