On Sun, 01 Feb 2004 07:11:26 +0100, eTaTa wrote in
<bvi58f$t27$1@news.onet.pl>:


> Ponieważ niema dwóch procesów identycznych,
> nadajemy etykietkę procesowi A.
> I do tego procesu porównujemy procesy pozostałe,
> zwąc je A'.

Hm. A co byś powiedział na wstanie z fotela, pomacanie ?, powąchanie,
zobaczenie pod innym kątem, posmakowanie? I miast wrzucać do kategorii A
stworzyć nowy obiekt, nową kategorię B która nie jest A.

> Czyli mamy świadomość, że to tylko wzorzec. np.: 1m.
> A częstokroć usilnie, upieramy się że A', to A.

Czyli idzie Ci o mylenie reprezentacji z obiektem rzeczywistym?

> Aksjomat 1.(otw)

O.K. ale może stnowić pewien prototyp.
Czyli A.1 nie jest równe A jest elementem zbioru A. Ptaki nie są takie
same ale mają one pewne cechy które pozwalają zaliczyć kolibra i sępa
do A.


> Aksjomat 2. (otw)
> Jakiekolwiek odzwierciedlenie zjawiska, procesu, formy,
> lub czegokolwiek, nie jest identyczną kopią, w tym, lub innym
> wszechświecie.

Dylemat metodologii badań i wypełniania założenia powtarzalności.

> Aksjomat 3. (otw)
> Nie da się symulować procesu rzeczywistego.

Ale można go obserwować. Stąd czasem lepiej wyjść do ludu i np. zrobić
quasieksperyment miast traktować ich w laboratorium.

> Tu oczywiście, "obrażą się" komputery. Ale kto je powołał?
> Ten może je unicestwić.
> (jak to było z kalkulatorami)
A biologist, a statistician, a mathematician and a computer scientist are on
a photo-safari in Africa. As they're driving along the savannah in their
jeep, they stop and scout the horizon with their binoculars.

The biologist: "Look! A herd of zebras! And there's a white zebra!
Fantastic! We'll be famous!"
The statistician: "Hey, calm down, it's not significant. We only know
there's one white zebra."
The mathematician: "Actually, we only know there exists a zebra, which is
white on one side."
The computer scientist : "Oh, no! A special case!"

> Jasne, proste i oczywiste? :-)))

Nie :)
> Aksjomat 5 (otw)
> Wszelki, względny, opis rzeczywistości, jest prawem przydatnym,
> ale nie wymuszającym rzeczywistość. Rzeczywistość istnieje
> poza opisywalnością, jako niezależna forma.

:) ależ my staramy się badać i opisywać zbliżając się do prawdy.
Stąd tłuką nam by myśleć o prawdopodobieństwie, a nie o pewności :)

P.S. 60 kilo to za dużo na goldena, przyznaj się śpisz z kałkazem czy
podhalanem? :)
--
"The human brain is like an enormous fish -- it is flat and slimy and
has gills through which it can see."
-- Monty Python