Maciek Stachura napisał(a):
> Mariusz Wisniewski napisał:
>> Jesli ktos ma jakies pytania, to postaram sie swoim stronniczym :)
>> zdaniem odpowiedziec. Pozdrawiam.
>
> ZTCW zaletą granulatu drzewnego w porównaniu z groszkiem
> są: mała ilośc popiołu i niebrudzenie kotłowni.
> Jeśli w kotłowni miałoby być coś jeszcze oprócz... kotłowni
> właśnie, a nie byłoby dostępu do gazu, albo gaz byłby
> za drogi, to pellets byłyby rzeczywiście dobrym pomysłem.
>
> Tylko że:
>
> 1. Co z dostępnością w funkcji szerokości geograficznej ?
> Podejrzewam, że o ile na północy Polski może tego być dużo,
> to na południu o wiele korzystniejszy okazałby się węgiel.
>
> 2. Z tą ekologią chyba też nie jest najlepiej.
> Samo palenie pelletami w domu pewnie i jest czyste.
> Ale ta produkcja... podobno hałas i zasiarczona mgła.
> Był jakiś artykuł, chyba w czasopiśmie na 'm',
> o uciążliwości takiego zakładu. To jak to jest ?
>
> Maciek
>
> p.s. starałem się używać liczby mnogiej na wszystkie znane
> mi sposoby, aby zadowolić wszystkich ;-)
AD1. Korzystniejszy to zalezy kto i co sobie ceni; czas, praca,
pieniadze. Wegiel do zastosowan przemyslowych jest lepszy, codziennie
pracownik moze wyjmowac popiol i chodzic przy tym. Mozna wtedy wrzucac
wegiel po 350(netto) a nie jakosci ekogroszeku po 460(netto) i tez jest
ok. W zeszlym roku pojawily sie oferty sprzedazy pelletu przez internet
i to troche ulatwi sprawe a drugi czynnik to okres kiedy kupujemy. Znam
jedna firme ktora produkuje pellets na poludniu i jest to b.dobry
produkt. Zreszta jakosc pellets to odrebny temat.

Ad2. Problem o ktorym ja wiem to suche trociny lub pyl, przenoszony
przez wiatr, potrafi sie rozsypac po okolicy. Jesli pellets jest robiony
z suchej trociny bez dodatkow to w czasie produkcji nie wytwarzaja sie
zadne zwiazki szkodliwe. Wiem to napewno bo nasi uprzejmi sasiedzi
donosili na nas do ochrony srodowiska i musielismy zrobic badania za 20k
PLN zeby sie dowiedziec ze jest to para wodna.