Użytkownik "Tomek-Tw." <t...@b...pl> napisał w wiadomości
news:bmo99r$c20$1@inews.gazeta.pl...
> Dla wszystkich ON ( i nie tylko) podaje linki do sciagniecia progr. min.
> Hausnera

> Najlepszy jest ten punkt (dla ON pracujacych)
> [cytat]
> 3.2.2. Ukierunkowanie zasad łączenia renty z tytułu niezdolności do pracy
z
> pracą na aktywizację zawodową
>
> Możliwość łączenia renty z pracą powinna być uzależniona od grupy
> inwalidztwa i wzmacniać aktywizujący element systemu, nie wywołując
> jednocześnie zachęt do traktowania renty jako uzupełniającego źródła
dochodu
> w przypadku osób, które mogą pracować. Proponuje się następujące
> rozwiązania:
>
> . całkowita niezdolność do pracy - Podjęcie pracy powinno oznaczać
> automatyczne przekwalifikowanie niezdolności całkowitej na częściową lub
na
> zdolność do pracy (częściową bądź całkowitą).
> . częściowa niezdolność do pracy - Wysokość świadczenia byłaby
> uzależniona od uzyskiwanych dochodów z pracy, tak aby łączne dochody
> świadczeniobiorcy nie przekraczały tych sprzed przyznania renty.
Osiągnięcie
> dochodów z pracy wyższych niż przed uzyskaniem renty oznaczałoby
> automatycznie całkowitą zdolność do pracy danej osoby, utratę statusu
osoby
> niepełnosprawnej i prawa do renty.
> . ograniczona zdolność do pracy - Z wyjątkiem początkowego okresu
> świadczenia, który powinien być ukierunkowany na rehabilitację pod ścisłą
> kontrolą lekarską, możliwe byłoby łączenie świadczenia z pracą. Wraz z
> trwaniem renty akcent powinien przesuwać się na aktywizację zawodową i
> przeszkolenie. Wysokość i długość świadczenia powinna być uzależniona od
> stopnia niepełnosprawności i mogłaby maleć w drugim roku jego
otrzymywania,
> zachęcając do wysiłku rehabilitacyjnego i aktywizacji.
> [koniec cyt]

Czegos tu nie rozumiem - otoz w momencie podjecia jakiejkolwiek pracy
otrzymuje przekwalifikowanie na czesciowa lub ogranczona zdolnosc do pracy.
Zakladam, ze w moim przypadku bylaby to niezdolnosc czesciowa, bo o zmianie
stanu zdrowia, ktory pozwalaby na normalna aktywnosc, nie ma co marzyc.
Ale "laczne dochody swiadczenibiorcy" nie moga przekroczyc tych sprzed
przyznania renty. Ale co sie dzieje, jesli to renta socjalna, przynana od 16
r.z. (o ile sie nie myle), a dochody przed jej otrzymaniem byly dokladnie
rowne 0 zl?Czy ja czego nie rozumiem? Czy cos przeoczylam? Czy znowu mamy
przed soba propozycje tylko czesciowa?
Misia