Andrzej napisał(a):
>
> Witam!
> Ja tylko chce sie odniesc tylko do tego koncowego twojego fragmentu
> wypowiedzi.
> Powiedz mi co to jest tak naprawde calkowita niezdolniosc do pracy bo dla
> mnie to jest wogole jakis wymysl kosmiczny , taki zapis w ustawie to jest
> wlasnie potworna sklonnosc do korupcji prze lekarzy orzecznikow.

No jest to bzdura - zwłaszcza w czasach technologii cyfrowej,
komputerów, internetu i telepracy (hołd Robertowi). Ale są też ludzie
całkowicie sparaliżonani, bez wykształcenia - wtedy tak - ta osoba nie
znajdzie żadnej pracy. Ale to jest skutek braków w edukacji - co jest
trafnie ujęte w zielonej księdze.

> Tak dla
> przykaldu niewidmy prosze bardzo jak najbardziej wedlug mnie tak , czyli
> niezdolny do pracy (chodz przecie i oni nawet pracuja czasmi) , ale czy
> gluchy?

Czytałeś - jest furtka - aby np. niewidomym umożliwić zdolność do pracy,
poprzez sprzęt lub dopłaty. Piotr Brzoza - kolega ze studiów, jest
obecny na liście typhlos, robi karierę naukową. To świadczy, że można, a
Państwo powinno bardziej łożyć na umożliwienie pracy niż na jego rentę.
Zysk jest i dla państwa i dla osoby. To naprawdę jeżeli chcą pójść w tym
kierunku nie musi być głupie.

Dlatego pomyślmy nad listem - i to mądrym, abyśmy nie wyszli na tych co
tylko chcą renty, ale na tych co chcą pracować i godnie żyć. I na to
trzeba zwrócić uwagę.



--
Z pozdrowieniami

Jacek Kruszniewski

---------------------------------------------------
IV Międzynarodowy Zjazd i Konferencja
Osób Niepełnosprawnych Związanych z Internetem
"Ustroń 2003"
http://www.proinfo.pl/ustron2003/
---------------------------------------------------