Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Ghost" <g...@e...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Po co umysł racjonalizuje?
Date: Tue, 7 Aug 2007 16:48:12 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 56
Message-ID: <f9a0pg$pvi$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <f90g9j$n6m$1@news.onet.pl> <f90tcq$qq6$1@atlantis.news.tpi.pl>
<f917ej$ov7$1@atlantis.news.tpi.pl> <f918ai$1qb$1@nemesis.news.tpi.pl>
<f91mij$5q1$1@nemesis.news.tpi.pl> <f94otl$t1v$1@atlantis.news.tpi.pl>
<f96ea8$d9k$1@atlantis.news.tpi.pl> <f9779a$2ie$1@nemesis.news.tpi.pl>
<f979hm$916$1@nemesis.news.tpi.pl> <f97e03$kle$1@nemesis.news.tpi.pl>
<f984qo$6or$1@atlantis.news.tpi.pl> <f98rlm$jmg$1@atlantis.news.tpi.pl>
<f99b3q$73o$1@atlantis.news.tpi.pl> <f9a0ir$fm1$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aew26.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1186498160 26610 83.16.126.26 (7 Aug 2007 14:49:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Aug 2007 14:49:20 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:146213 pl.sci.psychologia:377501
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Flyer" <f...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:f9a0ir$fm1$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Ghost; <f99b3q$73o$1@atlantis.news.tpi.pl> :
>
>>
>> Użytkownik "Flyer" <f...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
>> news:f98rlm$jmg$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>> > prawdziwe == rzeczywiste
>>
>> Prawdziwym jest, ze nie mam Ferrari, nie jest to dla mnie jakas udreka,
>> ale
>> pojezdzilbym nie powiem. I to "pojezdzilbym" tez jest _dla_mnie_
>> prawdziwe.
>> Ale za godzine moze sie okazac, ze w d...ie* mam Ferrari i to tez bedzie
>> prawdziwe, zadne oszustwo. Czy jestes w stanie wyobrazic sobie taka
>> sytuacje?
>
> Jestem, tylko *coś* wywołało potrzebę posiadania Ferrari, a po godzinie
> *coś* ją odwołało - sprowadzając to do tematu wątku - potrzeba i brak
> potrzeby posiadania Ferrari będzie racjonalizacją,
No na ten przyklad.
> co w takim razie
> będzie prawdziwe == rzeczywiste?
No ja sie juz gubie, moze Ty mi powiesz?
> Raczej nie potrzeba/brak potrzeby
> posiadania Ferrari, choć oczywiście Ty tak sądzisz (odniesienie do
> przykładu z tym Ty).
No to co bedzie, powiesz mi?
> To popatrz teraz na moje podejście - skoro potrzeba posiadania Ferrari
> była nieprawidłową racjonalizacją, to po godzinie przyjdzie moment
Ale tam nie bylo potrzeby posiadania Ferrari. Tam bylo "pojezdzilbym".
> "rachunków" - zakładając, że je kupiłeś - wydałeś milion dolarów, masz
> samochód, który już Ci się nie podoba (pod warunkiem, że nie będziesz
> uzasadniał wydania kasy jego "ukochaniem ;) ) i kłopoty związane z jego
> sprzedażą + koszty sprzedaży. Proste? ;)
Ale ja go nie kupilem - zmieniasz warunki tylko po to by wcisnac mi swoja
racjonalizacje - sytuacja jest taka, ze go nie kupilem i wogole jezdzene mam
gdzies.
Na razie nie jestesmy na poziomie racjonalizacji, probuje zejsc na poziom
potrzeb bo na tamtym porozumienie nie bylo mozliwe.
|