W dniu poniedziałek, 14 maja 2018 00:23:48 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> <j...@o...pl> wrote:
> > W dniu niedziela, 13 maja 2018 22:24:45 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> >> <j...@o...pl> wrote:
> >>> W dniu niedziela, 13 maja 2018 13:14:35 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> >>>> <j...@o...pl> wrote:
> >>>>> W dniu sobota, 12 maja 2018 10:38:08 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> >>>>>> gazebo <g...@j...com> wrote:
> >>>>>>> W dniu 04/05/2018 o 20:49, XL pisze:
> >>>>>>>> I nic mu już nie pomoże poparcie ,,środowiska"!
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>> no ile mozna zrec Polanskiego?
> >>>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> Jak każdego pedofila, który po osądzeniu nie poddał się karze.
> >>>>>> Okazuje się, że taki jest tylko jeden - i jest to jakiś tam Polański.
> >>>>>> Trzeba, żeby WSZYSCY, łącznie z nim, mieli jasność, że bycie menelem,
> >>>>>> górnikiem, chłopem, kosmonautą, ksiedzem, nauczycielem, sędzią, uznanym
> >>>>>> twórcą czy choćby cesarzem Japonii czy królową angielską - nie zdejmuje z
> >>>>>> nikogo obowiązku życia zgodnie z prawem moralnym i karnym.
> >>>>>> To ma być (no oczywiście! - bo dlaczego nie?) pokazowa lekcja
> >>>>>> sprawiedliwości.
> >>>>>
> >>>>> pokazowki, to sobie urzadzaj w komunizmie.
> >>>>> slyszalem, ze Polannski jest oskarzony o gwalt.
> >>>>> ty piszesz o pedofilii, a to dwie rozne sprawy.
> >>>>>
> >>>>> moze masz racje, ikselkus, ale dochodzenie o zgwalcenie kogos,
> >>>>> zwlaszcza ze ponoc ten ktos juz dawno o tym zapomnial,
> >>>>
> >>>> Zaraz zaraz, nie rozpędzaj się tak! W ten sposob jaki prezentujesz to można
> >>>> by też uniewinniać sprawców gwałtów i napaści na osoby, które straciły
> >>>> pamięć od uderzenia w głowę albo oszalały po traumie i nie wiedzą, że w
> >>>> ogóle żyją :->
> >>>
> >>> chcesz ikselkus nadal pieprzytc glupoty, to pieprz
> >>> tylko zauwaxz, ze 90% tej naszej spolecznosci i tak nie pojmie,
> >>> ze tylko glupia od jakiegos juz czasu udajesz
> >>>
> >>
> >> Oczywiście, że to było przerysowanie - UMYŚLNE.
> >> Żeby pokazać, do czego prowadzi NIEODPOWIEDZIALNE wybaczanie.
> >>
> >> --
> >> XL
> >
> > iksekus, Ty mozesz mowic co chcesz, i nawet do tego przekonywac mnie nie musisz.
> > przy calej wspolbieznosci dosxc xczesto mamy rozne opinie.
> > jak juz pojdziesz do Nieba, ocenisz kto z nas mjal wiecej lub mniej racji.
>
> Nie jest mi to do niczego potrzebne teraz, to tym bardziej w Niebie.
>
> > tylko ze wowczas takie podejscie bedzie dla ciebie tak irracjonalne.
> > ze az sama z siebie i ze mnie dobrodusznie sie posmiejesz, choc w zadnym
> > przypadku nie bedzie to smiech czy smialosc.
> >
>
> Jak już pójdę do Nieba...
> Ja raczej tam nie trafię.

Trafisz - po prostu Ci sie nalezy:)

> Nie uważam, abym zasługiwała. Z różnych powodów.

Ale ja uuwazam - to powinno wystarczyc:)


> A co do samego Nieba - sprawy doczesne raczej zostawia się za sobą, idąc
> tam, więc ani śmiechu, ani pośmiechu, ani śmiałości tam nie wniosę ze sobą.

my nie mozemy tam nic, prawie nic, wniesc - w Niebie panuje inna logika.
na Ziemi, poki co, a moze i na zawsze, mozemy sie co najwyzej do niej zblizyc.

> Wątpię nawet, czy to, co łączyło ludzi w doczesnym życiu, łączy ich także w
> Niebie - skoro przed ołtarzem przysięgamy ,,póki śmierć nas nie rozłączy".
> Trudne to są sprawy.

to akurat, dla mnie, nie problem - zawsze uważałem, ze mąż nie opuszcza zony.
natomiast zona, moim zdaniem, w pewnych sytuacjach opuścić męża może.
choć mąż, ale pewnie nie ja, tez może opuścić żonę, jeśli świadomie ona działa
na jego szkodę; prawdziwa szkodę, a nie jakieś tam romanse, czy coś w tym stylu.

pozdrawiam Cie ikselkus,
jacek