Dnia Sat, 28 Jan 2012 22:08:56 +0100, Qrczak napisał(a):

> Dnia 2012-01-28 14:36, niebożę XL wylazło do ludzi i marudzi:
>> Dnia Sat, 28 Jan 2012 08:49:48 +0100, Qrczak napisał(a):
>>> Dnia 2012-01-27 23:53, niebożę Paulinka wylazło do ludzi i marudzi:
>>>> XL pisze:
>>>>> Dnia Fri, 27 Jan 2012 17:08:08 +0100, Qrczak napisał(a):
>>>>>> Dnia 2012-01-27 15:05, niebożę XL wylazło do ludzi i marudzi:
>>>>>>> Dnia Fri, 27 Jan 2012 14:58:19 +0100, Qrczak napisał(a):
>>>>>>>> Dnia dzisiejszego niebożę XL wylazło do ludzi i marudzi:
>>>>>>>>> Dnia Fri, 27 Jan 2012 13:51:35 +0100, Qrczak napisał(a):
>>>>>>>>>> Dnia dzisiejszego niebożę XL wylazło do ludzi i marudzi:
>>>>>>>>>>> Dnia Fri, 27 Jan 2012 09:13:11 +0100, Qrczak napisał(a):
>>>>>>>>>>>> Dnia dzisiejszego niebożę XL wylazło do ludzi i marudzi:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> I po co ten znak zapytania na końcu zdania oznajmującego?
>>>>>>>>>>>> W tym samym (mniemam) celu, co w Twoim zdaniu?
>>>>>>>>>>> Więc błędnie mniemasz? //przykład
>>>>>>>>>> Zabraniasz błądzić.
>>>>>>>>> Zapomniałaś o znaku zapytania.
>>>>>>>>> :-]
>>>>>>>> Nadmiernie się przywiązujesz - do nich...
>>>>>>> Przecież widzisz, że nie. Lubię tylko, kiedy są na właściwym miejscu.
>>>>>> No i one tam nieustająco są..
>>>>> Chyba że ktoś pyskuje, zamiast uprzejmie odpowiedzieć oznajmujaco.
>>>>
>>>> Z przytupem, uprzejmie ucałować rączki waćpani, że chciała się pochylić
>>>> nad plebsem i łaskawie odpowiedzieć. Dziękuję, postoję.
>>>
>>> Baaaacznoooooość!!!
>>> Tylko stanie na baczność wystarczająco skutecznie eliminuje pyskowanie.
>>>
>>> Qra
>>
>> Ja tylko sygnalizuję, że odpowiedź (ODPOWIEDŹ! - nie mylić z pytaniem)
>> zdaniem pytającym na pytanie jest odczytywana jako lekceważenie, zaczepka,
>> impertynencja.
>
> Znaczy metoda pytania retorycznego to nic innego a zaczepka jeno?
>
> Qra

Pytanie retoryczne to inna bajka, więc go tutaj nie włączaj.
--
XL