Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!ne
wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl
!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: Popiół z węgla kamiennego - co z nim zrobić?
Newsgroups: pl.rec.dom
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <if9rmp$o21$1@news.onet.pl> <ifaqth$3ft$1@news.onet.pl>
<4d19a86e$1@news.home.net.pl> <ifckba$p5u$1@inews.gazeta.pl>
<ifcsvk$1v3$1@news.onet.pl> <ifcu96$b5$1@inews.gazeta.pl>
<ifgv0i$f23$1@news.task.gda.pl>
Date: Thu, 30 Dec 2010 15:49:30 +0100
Message-ID: <1jxjjfrj6cymx$.h9cjqyx8lko8.dlg@40tude.net>
Lines: 43
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.191.129.12
X-Trace: 1293720582 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2449 79.191.129.12:49168
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:126886
Ukryj nagłówki
Dnia Thu, 30 Dec 2010 04:41:06 +0100, p 47 napisał(a):
> Myslę, ze to ty pragnąc się popisać produkujesz tu "wypociny", nieco się
> osmieszając...
>
> Twój przedpiszca całkowicie słusznie , i zresztą na marginesie , zauważył,
> że, cyt."popioly mają podwyższoną radioaktywność".
> Jest to znane zjawisko, a nie żadne "wypociny" dziennikarskie, mające
> zreszta odniesienie do tematyki tej grupy, gdyz wpływa na walory użytkowe
> elementów budowlanych (pewne gatunki betonów komórkowych, najczęściej te
> szare) wykonywanych z popiołów uzyskiwanych jako odpad w elektrowniach
> węglowych, które wykazują podwyższony poziom promieniowania jonizującego.
> Jest on w produkowanych tych elementach oczywiście w granicach dopuszczanych
> przez odpowiednie normy (inaczej nie byłyby przecież dopuszczone do
> użytkowania), ale niektórzy jednak wolą w domach zbudowanych z tego
> materiału nie mieszkać...
> Wbrew temu, co piszesz podwyższony poziom promieniowania popiołów to nic
> nadzwyczajnego, ani tez oczywiście nie oznacza to, że w czasie spalania
> pojawiać sie mają sie w popiele zadne dodatkowe ilości materiałów
> promieniotwórczych.
> Jak ci to juz wytłumaczyli moi poprzednicy faktycznie orientujący sie w
> temacie, w popiele znajdują się te same promieniotwórcze pierwiastki, które
> uprzednio znajdowały się w węglu który uległ spaleniu, tyle, ze uprzednio
> rozproszone były one w całej jego objetości/ciężarze, a teraz skoncentrowane
> sa one w wielokrotnie mniejszej objętości/ciężarze popiołu, jaki z tego
> węgla pozostał.A zatem ta garstka popiołu jest odpowiednio tez wielokrotnie
> bardziej promieniotwórcza od tego "pierwotnego" węgla i mimo, ze ów wegiel
> wczesniej wykazywał poziom radioaktywnosci nie odbiegający od poziomu tła to
> promieniotwórczość popiołu może czasem nawet dość wyraźnie ponad ten poziom
> wyskoczyć.
Dokładnie! Wyjaśniłeś bardzo dobrze.
Kiedyś na wsi popularne było budowanie domów z pustaków żużlobetonowych,
ludzie na wsi sami je robili, betonu byo tam najmniej, sam żużel. Był to
bardzo niezdrowy materiał, własnie ze względu na promieniotwórczość i
wydzielanie szkodliwych gazów. Obecnie spotyka się jeszcze takie domy, z
tamtych czasów, na wsi, gdzie kiedyś mieszkałam, znam takie domy i wiem,
które to - po prostu widziałam jako dziecko, bawiac się z ich dziećmi, jak
budowniczy-właściciele sami robili pustaki z betonu i żużla na dom. Ich
dzisiejsi właściciele nie wiedzą, ze mieszkają w truciźnie. Najgorzej,
kiedy dom jest już otynkowany i nie wiadomo, z czego jest, a ludzie w nim
nie zdają sobie sprawy, w czym mieszkają.
|