Użytkownik "Piotr Majkowski" <w...@g...com.invalid> napisał w
wiadomości news:omjxeg2vo7sq$.dlg@majkowscy.net...


> Uważasz, że chodzi tylko o urodę ?

Nie wiem,
no nie wiem własnie co takiego strasznego widzisz w spotkaniu się kogoś z
byłym partnerem.
To sobie gdybam. Bo ja nie widze żadnych zagrożeń.
Ale jak pisałam - każdy pisze o sobie.

> Masz rację, nie chodzi o sentymenty, tylko o rżniątko.

Przeciez udowadnialiście mi, że właśnie nie chodzi o rżniątko, tylko o
sentymenty, zdradzone zaufanie, nadużywanie uczuć i takie tam.
To się zdecyduj.

> Bo to bez znaczenia, że wsadzał Ci kiedyś penisa w Tobie tylko znane
> miejsca, następnie poczuł znużenie i litościwie zaproponował przyjaźń i
> rozmowę o pogodzie i dzieciach.
> IMO trzeba nie mieć godności by godzić się na taki układ, albo udawać, że
> bycie czyimś ex workiem na wytryski jest trendy.

Ach, o to chodzi?
Domowy macho zrzucił kapcie z pomponem i porykuje sobie władczo i tupa
nóżkami po dywanie, bo mu sie uświadomiło że żonica nie dziwica była. :)
A to dobre.


> Może powinnaś sobie na nie odpowiedzieć ?
Może Ty sobie odpowiedz co Cię tak niepokoi w fakcie, że Twoje partnerka
mogłaby spotkać się sam na sam z byłym.

Ciekawe, co tez sobie wyobrażasz że oni mogliby razem.....

Sowa

P.S.
A skąd wziąłeś ten ckliwy scenariusz rozstania w imię przyjaźni ze znudzenia
inicjowany przez "męrzczyznębojakbyinaczej"?
W jakimś tygodniku dla znudzonych gospoń domowych opisali ?