Witam

> pacjent jest takim statystycznym przypadkiem. I tak dziala medycyna bo nie
> ma zadnych dobrze opracowanych narzedzi, ktore pozwolily by na stawianie
> calkowicie indywidualnych diagnoz. Testy i badania, ktore sie wykonuje maja
> umiejscowic pacjenta w odpowiednie jgrupie statystycznej i zastosowac

cala dyskusja na ten temat jest bez znaczenia. Odsylam do mojego artykulu
na temat telemedycyny wygloszonego na 5. Konferencji Internetu Medycznego
w Poznaniu w listopadzie 2000 (dla tych, ktorzy byli). Punkt 9 kodeksu
etyki lekarskiej w Polsce nie pozwala na diagnozowanie i leczenie
pacjentow bez zbadania (czyli na odleglosc) poza przypadkami, kiedy
pacjent wymaga natychmiastowego dzialania ratujacego zycia a bezposredni
kontakt jest niemozliwy. Nie jest to "komunistyczna" spuscizna. W wielu
europejskich krajach np. Francji jest podobnie. Natomiast telemedycyna
jest uznana w USA i Kanadzie, przy czym w USA w niektorych tylko stanach
a w Kanadzie w formie programow nadzorowanych przez wladze medyczne
prowincji.

P.
----
Piotr Kasztelowicz <P...@a...torun.pl>
[http://www.am.torun.pl/~pekasz]