>
> Dobrze ze nalegasz na osobisty kontakt pacjenta z lekarzem
> ale kosmonautow juz trzeba diagnozowac na odleglosc, czlonkow wypraw
> wysokogorskich, pewnie z 30% populacji Australii, aby nie wysylac za
> kazdym razem smiglowca, a poza tym sami lekarze czuja ze to zyla zlota
>
> Majac lacze satelitarne + szybki swiatlowodowy internet,
> siec gabinetow w kraju i za granica, a tam pacjentow + lekarza
> moga diagnozowac wybrane przypadki na odleglosc, zadawac pytania,
> analizowac odpowiedzi, why not
>
> Pacjent bedzie mial kontakt z lekarzem, ale z innym,
> a juz lekarz moze innemu lekarzowi udzielac konsultacji
> i nie narusza to etyki.
>
> Ktoremu profesorowi medycyny, swiatowej klasy specjaliscie nie marzy sie
> centrum remote-medicine-on-line service
> diagnozujace przez satelite pacjentow w dziesiatkach szpitali
> na calym swiecie >?
>
> W koncu niech ten lepszy bedzie mogl dac wiecej z siebie.
> Telewizja cyfrowa jest nadal droga, ale juz dzierzawa transpondera jest
> mozliwa i w mozliwosciach finansowych kas chorych.
> Jezeli banki, instytucje finansowe na codzien korzystaja z lacz
> satelitarnych to czas juz na medycyne.
>
> Zdjecia, obrazy mozna juz analizowac na odleglosc, gdyz mozna je
> przeslac np. satelitarnie do duzego centru krajowego
> ze specjalistycznym sprzetem, ktore bedzie moglo analizowac dziennie
> tysiace zdjec i odsylac diagnozy .
>
> Jezeli lokalna etyka w tym przeszkadza to powstana takie osrodki w
> takich rejonach, gdzie etyka to akceptuje.
> I pacjenci beda tam dowozeni samolotami.
>
> Wielu moich znajomych, majacych green card i medicare w Stanach
> tam sie leczy i tam lata na operacje.
> Odleglosc nie gra roli, ani dodatkowe koszty.
> Liczy sie komfort i wysoka jakosc uslugi medycznej.
>
> Zatem nie trzeba zmieniac zasad etycznych, gdyz juz sie zmienily.
> Dopuszczono w Europie eutanazje, Europie komor gazowych i krematoriow
> 2 wojny swiatowej.
>
> Kto ma kase bedzie sie leczyl az do skutku, mniej niezaleznych czeka
> eutanazja, moze za 5 lat, moze za 10, ale
> trend jest widoczny i silny.
>
> Po co drogo leczyc chorych jak mozna nie leczyc w cale.
>
> I czy kodeks etyczny kolegi nie cierpi tutaj bardzo ?

No wlasnie .Podobnie Widze te sprawy.
Moze nawet bardziej obiektywnie bo z medycyna
nie mam nic wspólnego .(od innej strony niz petent)
Opór rodzimej medycyny przed nowymi technologiami
jest zadziwiajacy.
Lekarze zaslaniaja sie bezsensownie etyka .
Walka jest o to zeby leczyc
-najefektywniej
-najtaniej
-zarabiac najwiecej.
Doprawdy nie pojmuje ,dlaczego po 6 latach studiów
absolwenci wola marnowac czas za grosze na leczeniu kataru
zamiast zarabiac wielokrotnie wiecej poswiecajac sie powaznym przypadkom.
Odpowiedz bedzie brzmiala ze to wina sposobu finansowania itp
Do mnie to nie trafia.
Karol