Dnia Fri, 1 Apr 2016 23:12:30 +0200, FEniks napisał(a):

> W dniu 01.04.2016 o 17:37, Qrczak pisze:
>> Dnia 2016-03-31 22:33, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>>> W dniu 31.03.2016 o 22:09, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Thu, 31 Mar 2016 21:58:25 +0200, FEniks napisał(a):
>>>>> W dniu 31.03.2016 o 21:48, Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Thu, 31 Mar 2016 21:32:18 +0200, FEniks napisał(a):
>>>>>>> W dniu 31.03.2016 o 17:17, Animka pisze:
>>>>>>>> Składanie ofiary ze zwierzęcia, jego zabijanie i to dla Jezusa już
>>>>>>>> jest wielkim grzechem.
>>>>>>> No ale o co właściwie chodzi - sama nie jesz mięsa czy co?
>>>>>>>
>>>>>> Obie nie wiecie, jak ten ksiadz, o co chodzi z tym zabijaniem
>>>>>> baranka. A
>>>>>> już absolutna bzdura, że to "dla Jezusa".
>>>>> OMG! Mistrz zna się jak zwykle na wszystkim!
>>>>>
>>>>> Nie wiem, o czym opowiadał rzeczony ksiądz, ale podejrzewam, że o tym,
>>>>> poczytaj sobie:
>>>>>
>>>>> http://www.jezus.pl/Historia-Jezusa/Swiateczna-kolac
ja.htm
>>>>> http://malenkadroga.pl/?id=4&j=162#mt
>>>>>
>>>> Symbolika zabijania baranka nie sprowadza się do kolacji :-DDD
>>>
>>> Że przypomnę:
>>>
>>> Animka pisze:
>>> "Wkurzyłam się tydzień temu (w niedzielę), bo _ksiądz_opowiadał_z_
>>> ewangelii_ jak dla Jezusa zabijali baranka!"
>>>
>>> XL:
>>> "Trzeba było podejść i poprosić, żeby odczytał odpowiedni fragment, w
>>> którym to jest napisane 33333-]"
>>>
>>> No to odczytuję ja (w linkach powyżej), bez podchodzenia do księdza.
>>
>> Lepiej zabrać się za bobra.
>> Bo i nie każdy widział, nie każdy wie.
>
> Chyba rzeczywiście czasami lepiej by było o bobrach. Bo jak trafi się
> ksiądz, mąż uczony jak sądzę, który w niejednym przekładzie to i owo
> czytał (a pewnie i w oryginale), i swoim wiernym zechce trochę
> historycznych realiów przybliżyć, to część może wyjść oburzona z
> kościoła, a część uznać go za głupiego niedokształta - "Przecież jak to
> tak! Jezus był człowiekiem? A może nawet świętował jak Żyd?! Jeszcze czego!"
>

Gorzej! - ksiądz uczony, a tyż szczy!
:->