« poprzedni wątek | następny wątek » |
41. Data: 2011-01-04 15:51:11
Temat: Re: Postulat o krągłych łydeczkachDnia Tue, 4 Jan 2011 16:46:55 +0100, Panslavista napisał(a):
> Pisałem o całych nogach, ładnych, prostych, a nie kawaleryjskich, na beczce
> prostowanych.
> I co to ma do męskości.
Ma - przeciwstawianie ich kobiecym. Niby na jakiej zasadzie?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
42. Data: 2011-01-04 15:51:30
Temat: Re: Postulat o krągłych łydeczkach
"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:1odqy2xsj2t0i.c4b3la8e4n8s.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 4 Jan 2011 16:36:39 +0100, Ikselka napisał(a):
>
>> Dnia Tue, 4 Jan 2011 16:28:44 +0100, Panslavista napisał(a):
>>
>>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>>> news:mdsnf4e1mh90$.veaos853lk5y$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Tue, 4 Jan 2011 15:43:46 +0100, Panslavista napisał(a):
>>>>
>>>>> miałem zgrabniejsze nogi niż wiele kobiet
>>>>
>>>> Trudne porównanie. Nie ważyłabym się na takie na miejscu mężczyzny
>>>> ;-PPP
>>>
>>> Z obiektywnymi faktami się nie dyskutuje... :-)))))))))))))))
>>> I tak najważniejszy był krok... Prawie milowy. :-))))))
>>
>> Dla mnie prawdziwie męskie łydki nijak się mają do kobiecych. A jeśli są
>> porównywalne, to mało męskie.
>
> ...no i akurat mnie bardziej niż łydki podobają się inne męskie części
> ciała, konkretnie dłonie (palce i paznokcie - ładne, ale nie wydelikacone)
> i nadgarstki oraz ramiona i kark. Mniam :-)
Nie przetrzymałbym lizania mojego karku, ja - stary kocur.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
43. Data: 2011-01-04 15:54:02
Temat: Re: Postulat o krągłych łydeczkach
"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:5fbhesmky6o6.bcnbli14mtmw.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 4 Jan 2011 16:46:55 +0100, Panslavista napisał(a):
>
>
>> Pisałem o całych nogach, ładnych, prostych, a nie kawaleryjskich, na
>> beczce
>> prostowanych.
>> I co to ma do męskości.
>
> Ma - przeciwstawianie ich kobiecym. Niby na jakiej zasadzie?
Hm, bo bardzo mało jest kobiet z ładnymi nogami.
A jeszcze jak taka ubierze szpile... Brrr.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
44. Data: 2011-01-04 15:57:13
Temat: Re: Postulat o krągłych łydeczkachDnia Tue, 4 Jan 2011 16:54:02 +0100, Panslavista napisał(a):
> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> news:5fbhesmky6o6.bcnbli14mtmw.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 4 Jan 2011 16:46:55 +0100, Panslavista napisał(a):
>>
>>
>>> Pisałem o całych nogach, ładnych, prostych, a nie kawaleryjskich, na
>>> beczce
>>> prostowanych.
>>> I co to ma do męskości.
>>
>> Ma - przeciwstawianie ich kobiecym. Niby na jakiej zasadzie?
>
> Hm, bo bardzo mało jest kobiet z ładnymi nogami.
> A jeszcze jak taka ubierze szpile... Brrr.
Niektórym to i w gumiakach ładnie - zapominasz. A w szpilach to już pełen
odlot 3-)
PS. O, moje śliczne panterkowe gumiaczki, mniam.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
45. Data: 2011-01-04 16:00:47
Temat: Re: Postulat o krągłych łydeczkach
"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:rry405mm1j48$.1xc7endo5ojh3$.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 4 Jan 2011 16:54:02 +0100, Panslavista napisał(a):
>
>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>> news:5fbhesmky6o6.bcnbli14mtmw.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Tue, 4 Jan 2011 16:46:55 +0100, Panslavista napisał(a):
>>>
>>>
>>>> Pisałem o całych nogach, ładnych, prostych, a nie kawaleryjskich, na
>>>> beczce
>>>> prostowanych.
>>>> I co to ma do męskości.
>>>
>>> Ma - przeciwstawianie ich kobiecym. Niby na jakiej zasadzie?
>>
>> Hm, bo bardzo mało jest kobiet z ładnymi nogami.
>> A jeszcze jak taka ubierze szpile... Brrr.
>
> Niektórym to i w gumiakach ładnie - zapominasz. A w szpilach to już pełen
> odlot 3-)
>
> PS. O, moje śliczne panterkowe gumiaczki, mniam.
Odśnieżasz w gumofilcach?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
46. Data: 2011-01-04 16:12:40
Temat: Re: Postulat o krągłych łydeczkachDnia Tue, 4 Jan 2011 17:00:47 +0100, Panslavista napisał(a):
> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> news:rry405mm1j48$.1xc7endo5ojh3$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 4 Jan 2011 16:54:02 +0100, Panslavista napisał(a):
>>
>>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>>> news:5fbhesmky6o6.bcnbli14mtmw.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Tue, 4 Jan 2011 16:46:55 +0100, Panslavista napisał(a):
>>>>
>>>>
>>>>> Pisałem o całych nogach, ładnych, prostych, a nie kawaleryjskich, na
>>>>> beczce
>>>>> prostowanych.
>>>>> I co to ma do męskości.
>>>>
>>>> Ma - przeciwstawianie ich kobiecym. Niby na jakiej zasadzie?
>>>
>>> Hm, bo bardzo mało jest kobiet z ładnymi nogami.
>>> A jeszcze jak taka ubierze szpile... Brrr.
>>
>> Niektórym to i w gumiakach ładnie - zapominasz. A w szpilach to już pełen
>> odlot 3-)
>>
>> PS. O, moje śliczne panterkowe gumiaczki, mniam.
>
> Odśnieżasz w gumofilcach?
Nie, w butach "na po nartach".
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
47. Data: 2011-01-04 18:22:03
Temat: Re: Postulat o krągłych łydeczkachW dniu 2011-01-04 15:55, Ikselka pisze:
> Tzn na wieczór sweter i dżinsy??? Ciekawe podejście :-)
Na co dzień? Jak najbardziej. Chyba nie piszesz o wieczorowych
oficjalnych wyjściach np. do teatru itp?
> O, to jak ja - żeby tylko chciał je częściej zakładać, a nie tylko kiedy
> mróz przekracza minus 20... 3-)
U mnie też rzadki widoczek, dlatego jeszcze mi nie spowszedniał. ;-P
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
48. Data: 2011-01-04 18:25:48
Temat: Re: Postulat o krągłych łydeczkachW dniu 2011-01-04 13:59, Vilar pisze:
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:ifv5cq$kpp$1@mx1.internetia.pl...
>> Znaczy kremy, pedikjury, manikjury, maseczki itp? Fuj! Jestes pewna,
>> ze chcesz, zeby wszyscy byli metro, albo i pede?
>>
>
> No właśnie przytroczenie "dbania do siebie" do metro, albo pd jest
> wymysłem naszych czasów, bo jak pokazuje historia mężczyźni
> potrafili o siebie dbać bardziej niż kobiety.
> A tak serio to chodzi mi o "odtroczenie", czyli jeśli masz ochotę na
> "kremy, pedikjury, manikjury, maseczki itp", to proszę bardzo.
>
> Wydaje mi się też, że ryjek posmarowany kremem mniej "ciągnie",
> że faceci też nie lubią się starzeć (maseczki),
> i że ładne łapki i stopy żadnemu z was nie sprawiłby specjalnej przykrości.
> I nie trzeba być metro, czy pd, wystarczy być człowiekiem - wszyscy
> lubimy się popuszyć.
Ja tylko proszę bardzo, niech się nie depilują!
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
49. Data: 2011-01-04 18:26:56
Temat: Re: Postulat o krągłych łydeczkach
Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:ifvona$jv$2@news.onet.pl...
>W dniu 2011-01-04 13:59, Vilar pisze:
>>
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:ifv5cq$kpp$1@mx1.internetia.pl...
>
>>> Znaczy kremy, pedikjury, manikjury, maseczki itp? Fuj! Jestes pewna,
>>> ze chcesz, zeby wszyscy byli metro, albo i pede?
>>>
>>
>> No właśnie przytroczenie "dbania do siebie" do metro, albo pd jest
>> wymysłem naszych czasów, bo jak pokazuje historia mężczyźni
>> potrafili o siebie dbać bardziej niż kobiety.
>> A tak serio to chodzi mi o "odtroczenie", czyli jeśli masz ochotę na
>> "kremy, pedikjury, manikjury, maseczki itp", to proszę bardzo.
>>
>> Wydaje mi się też, że ryjek posmarowany kremem mniej "ciągnie",
>> że faceci też nie lubią się starzeć (maseczki),
>> i że ładne łapki i stopy żadnemu z was nie sprawiłby specjalnej
>> przykrości.
>> I nie trzeba być metro, czy pd, wystarczy być człowiekiem - wszyscy
>> lubimy się popuszyć.
>
> Ja tylko proszę bardzo, niech się nie depilują!
A pod pacha mozna?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
50. Data: 2011-01-04 18:28:14
Temat: Re: Postulat o krągłych łydeczkachW dniu 2011-01-04 15:43, Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 4 Jan 2011 14:02:53 +0100, Vilar napisał(a):
>
>> (...)
>> Tym razem był to wstrząsający widok zgrabnych męskich łydek odzianych w
>> pończochy.
>>
>
> Wolę gołe. Byle nie wystające z szortów, ble.
A dlaczegóż to?
Ja się w moim mężu zakochałam na wycieczce rowerowej, naoglądawszy się
jego gołych łydek wystających spod szortów. ;)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |