Data: 2001-11-11 10:48:37
Temat: Re: Prady selektywne-?
Od: jacek <j...@w...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Witaj!
> >Moze po prostu to jedna wielka sciema na pozyskanie klientow?
> Widze ze w dalszym ciagu nie czytales biografii Royala Rifa -albo jej
> nie zrozumiales . Ten facet wyleczyl w latach 34-39 ok 10 tys pacjetow
> z nowotworow i innych powaznych chorob . To sa historyczne fakty -
> jesli ich nie przyjmujesz do wiadomosci to nie mamy o czym tu
> dyskutowac.
A gdzie ti historyczne fakty? Bo jakos przeszukalem kilka baz danych i
nic nie znalazlem.
Ja nie mam ochoty rozumiec niczyjej biografii - ja chce konkretow -
badan, danych etc. Bo to mi jest potrzebne w codziennej pracy a nie
jakies samochwalstwa.
> Zadajesz bardzo naiwne pytania w stylu dlaczego ta metoda nie jest
> stosowana, nie wiem ile masz lat ale chyba nie wiele skoro pytasz o
> takie zeczy. Tego typu pytan znajdziesz znacznie wiecej w otaczajacej
> nas zeczywistosci. Podam ci jeszcze jedno z twojej dziedziny:
> Dlaczego przez 10 lat facet ktory odkryl wirus powodujacy 80%
> przypadkow wrzodow zoladka, nie mogl sie z tym rewelacyjnym odkryciem
> przebic . Wlasnie dla tego samego . Moze w Polsce jeszcze farmacja nie
> jest wielkim biznesem ale na zachodzie jest.
Ales ty chlopie naiwny;-))
Nie 80% ale okolo 50-60%. Nie wirus, tylko bakteria. Nie nie umial sie
przebic tylko byly problemy z ogolnodostenymi TANIMI testami. Nie ma tu
zadnych "tajemniczych" podtekstow. A firma farmaceutycznym akurat to
powiewa rowno. I wierz mi ze ja doskonale i to chyba duzo lepiej od
ciebie wiem co to jest za biznes farmacja.
Zreszta ta piosenka (nie mozna wejsc na rynek z nowa, rewelacyjna metoda
bo firmy farmaceutyczne, lekarze, cyklisci etc straciliby zarobek) jest
znana i powszechnie stosowana jako argument za tym ze dana metoda o ktora
w danym momencie chodzi - jest dobra ale nie ma badan, prac etc.
Naiwne i tanie. I glupie.
|