Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!pcmedia.com.pl!news
.man.szczecin.pl!news.mega.net.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.man.poznan.pl!new
s.ipartners.pl!news1.ebone.net!news.ebone.net!easynet-monga!easynet-tele!easyne
t.net!news-spur1.maxwell.syr.edu!news.maxwell.syr.edu!out.nntp.be!propagator-Sa
nJose!in.nntp.be!pd2nf1so.cg.shawcable.net!residential.shaw.ca!cy1!cy2!newsfeed
.shawcable.com!news-rep.ab.videon.ca!not-for-mail
From: f...@...com (Have a nice day!)
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: Prady selektywne-?
Message-ID: <3...@n...powersurfr.com>
References: <3...@n...powersurfr.com>
<M...@n...tpi.pl>
<3...@n...powersurfr.com>
<M...@n...tpi.pl>
<3...@n...powersurfr.com>
<M...@n...tpi.pl>
<3...@n...powersurfr.com>
<M...@n...tpi.pl>
X-Newsreader: Forte Agent 1.5/32.452
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Lines: 53
Date: Sun, 11 Nov 2001 23:49:12 GMT
NNTP-Posting-Host: 24.65.43.244
X-Complaints-To: a...@p...com
X-Trace: news-rep.ab.videon.ca 1005522547 24.65.43.244 (Sun, 11 Nov 2001 16:49:07
MST)
NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Nov 2001 16:49:07 MST
Organization: Videon CableSystems Alberta Inc.
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:57178
Ukryj nagłówki
On Sun, 11 Nov 2001 11:48:37 +0100, jacek <j...@w...pl> wrote:
>Witaj!
>
>> >Moze po prostu to jedna wielka sciema na pozyskanie klientow?
>> Widze ze w dalszym ciagu nie czytales biografii Royala Rifa -albo jej
>> nie zrozumiales . Ten facet wyleczyl w latach 34-39 ok 10 tys pacjetow
>> z nowotworow i innych powaznych chorob . To sa historyczne fakty -
>> jesli ich nie przyjmujesz do wiadomosci to nie mamy o czym tu
>> dyskutowac.
>
>A gdzie ti historyczne fakty? Bo jakos przeszukalem kilka baz danych i
>nic nie znalazlem.
>Ja nie mam ochoty rozumiec niczyjej biografii - ja chce konkretow -
>badan, danych etc. Bo to mi jest potrzebne w codziennej pracy a nie
>jakies samochwalstwa.
>
>> Zadajesz bardzo naiwne pytania w stylu dlaczego ta metoda nie jest
>> stosowana, nie wiem ile masz lat ale chyba nie wiele skoro pytasz o
>> takie zeczy. Tego typu pytan znajdziesz znacznie wiecej w otaczajacej
>> nas zeczywistosci. Podam ci jeszcze jedno z twojej dziedziny:
>> Dlaczego przez 10 lat facet ktory odkryl wirus powodujacy 80%
>> przypadkow wrzodow zoladka, nie mogl sie z tym rewelacyjnym odkryciem
>> przebic . Wlasnie dla tego samego . Moze w Polsce jeszcze farmacja nie
>> jest wielkim biznesem ale na zachodzie jest.
>
>Ales ty chlopie naiwny;-))
>Nie 80% ale okolo 50-60%. Nie wirus, tylko bakteria. Nie nie umial sie
>przebic tylko byly problemy z ogolnodostenymi TANIMI testami. Nie ma tu
>zadnych "tajemniczych" podtekstow. A firma farmaceutycznym akurat to
>powiewa rowno. I wierz mi ze ja doskonale i to chyba duzo lepiej od
>ciebie wiem co to jest za biznes farmacja.
Z tego co piszesz to widze ze nie masz pojecia jaki wplyw ma przemysl
farmaceutyczny na prace lekazy np w USA czy Kanadzie .A ze w Polsce
jeszcze nie ma to sie ciesz bo pewnie juz nie dlugo zapuka do ciebie
elegancko ubrany pan i zaproponuje ci badania nad konkretnym lekiem ,
ktory ty oczywiscie bedziesz mial przepisywac swoim pacjentom - jako
ze jest oczywiscie najlepszy i najskuteczniejszy . Przy okazji
dostaniesz zaproszenie na sympozjum tygodniowe na Hawajach. Stary
jestes jeszcze naiwny jesli nie kapnales sie o co tu chodzi . Ty
ocywiscie jestes doktor Judym i tobie jakies tam zakulisowe machlojki
nawet do glowy nie przychodza. Obys tak wytrwal do emerytury czego
tobie i twoim pacjetom serdecznie zycze.
J.P.
ps nie wiem czy wiesz ze lekaz w Niemczech nie ma prawa jechac na
sympozjum oplacane przez farmacje - ale nie wiem czy jest jeszcze taki
drugi kraj na swiecie.
>Zreszta ta piosenka (nie mozna wejsc na rynek z nowa, rewelacyjna metoda
>bo firmy farmaceutyczne, lekarze, cyklisci etc straciliby zarobek) jest
>znana i powszechnie stosowana jako argument za tym ze dana metoda o ktora
>w danym momencie chodzi - jest dobra ale nie ma badan, prac etc.
>Naiwne i tanie. I glupie.
|