"darr_d1" <d...@w...pl>
news:eb76d7fb-100a-47b7-ad3c-66a152e831b6@o28g2000yq
h.googlegroups.com...
> On 10 Sty, 12:40, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:

>> Nie ma to żadnego związku z Twoją niewiarą w moje prawdziwe
>> personalia, ale jeśli zobaczysz w telewizji Edwarda Robaka z Nowej
>> Huty - to właśnie będę JA, dla Ciebie "nikt".

> LOL, a skąd u Ciebie wniosek, że Ty dla mnie jesteś "nikt". Nie
> pisałem personalnie o Tobie jako o TOBIE.

LOL :-)

> Pisałem w ogólnym znaczeniu - o Tobie

Rozumiem. Nie pisałeś o mnie tylko o mnie. To oczywiste. ;DDD

> jako o użytkowniku usenetu. Niezależnie od tego
> jakie jest moje zdanie na temat Twojej osoby, wydaje mi się że
> znadinterpretowałeś trochę w tym przypadku znaczenie słowa "nikt"
> odnosząc je niepotrzebnie do siebie samego.

Po co w ogóle pisałeś o mnie nie pisząc o mnie tylko o mnie? ;D

>> Odnoś się do treści, które przekazuję:
>> albo się z tym zgadzasz, że porozumiewamy się za pomocą
>> literek - albo się nie zgadzasz. Ocenianie ludzi w których nie wierzysz,
>> pozostaw sobie głęboko ukryte tam gdzie słońce nie dochodzi. :)

> I tu jest pies pogrzebany - ja CIEBIE nie oceniałem. :-))

hahaha
Znów piszesz o mnie nie pisząc o mnie tylko o mnie. ;D

>> Tego nie wiesz które literki tworzy człowiek trzeźwy, które pijany
>> lub naćpany - a które "automaty do pisania wierszy" - inteligentne
>> booty nowych generacji.

> Niby tak. Tyle że "literki" są dla mnie pojedynczymi elementami,
> jakieś tam na przykład K, C, T. Nie ma sensu tłumaczyć nikomu, że
> wyrazy składają się z literek, z wyrazów natomiast składają się
> zdania. Tego uczą już w przedszkolu. Być może na jakiejś grupie
> filozoficznej dyskusja taka miałaby swój cel i głębsze znaczenie. Ale
> tu na psychologii? Czyżbyś chciał kogoś przekonać, że jest "literką"
> tylko? ;-)

Szeczególnie na psychologii to rozróznienie ma fundamentalne
znaczenie. Idioci i inne osoby cierpiące na zaburzenia percepcji,
nie rozumieją, że to co widzą na ekranie to literki używane przez
ludzi myślących do wymiany informacji.

>> Redart dał się nabrać na post podpisany
>> Ikselka, choć autorem nie była Ikselka. Co Ci mówi to
>> doświadczenie?

> Na ten temat wolałbym się nie wypowiadać. Musiałbym wówczas
> ocenić

Ty nie masz OCENIAĆ czynu ale napisać:
Co Ci mówi to doświadczenie, w którym osoba czytająca
myli literki ekranowe z osobą autora.

> Pozdrawiam,
> darr_d1

Masz głupkowany numer identyfikacyjny drogi anonimie darr_d1.
Nie umiesz podpisywać się jak człowiek? ;D
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)