Data: 2004-06-28 17:47:23
Temat: Re: Proporcje ciała
Od: "Kalina" <t...@p...w.stopce>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Sowa" <m...@b...pl> napisał w wiadomości
news:cbpkv1$5md$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Kruszyzna" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:cbpg30$3gq$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > No, a poza tym, jak się głębiej zastanowić nad tymi proporcjami, to
> > wychodzi na to, że taka kobieta musiała mieć niezbyt długie nogi. No bo
> > jak od głowy do krocza miało być tyle samo co od krocza do ziemi, a
> > tancerka musiała mieć 170 cm wzrostu...
>
> Wręcz przeciwnie Kruszynko - proporcje jakie opisujecie - nogi długości
> tułowia +szyja i głowa, to proporcje lalki Barbie - mało który człowiek je
> osiąga.
> Jest dobrze i ładnie wygląda jeśli nogi są długości tułowia.
> Tak więc proporcje kobiet w Mulin Rouge, były naprawdę mocno wyśrubowane.
>
> Nogi długości 85 cm, przy 170 cm wzrostu, to _bardzo_ długie nogi.
A mi sie zdjaje, choc nie jestem pewna czy dobrze pamietam, ze od czubka
glowy do krocza mialo byc tyle co od ziemi do kosci biodrowych, czyli nogi
nieco by sie skracaly..
Kalina
--
www.kalina-studio.com
k a l i n a [a t] k a l i n a - s t u d i o . c o m
|