Adam Pietrasiewicz wrote:

> > (...)
> >> 1. Partia polityczna, to organizacja, która ma na celu przejęcie
> >> władzy i sprawowanie jej jak najdłużej.
> >
> > Zapomniałeś, że owo przejęcie władzy (przynajmniej teoretycznie) powinno
> > służyć przede wszystkim realizacji konkretnego programu/ postulatów.
> > Utrzymanie władzy jako cel sam w sobie prowadzi do... zresztą pooglądać
> > wystarczy wiadomości ;-)
>
> Nieprawda. Partia polityczna to forma zorganizowanej działalności ludzi,
> która ma służyć przejęciu i utrzymaniu władzy. Koniec, kropka.

A skąd taka definicja? I dlaczego tak się upierasz? "Bo tak"? Wiesz, nie
masz wyłączności na Prawdę i Świętą Rację.

> W systemie demokratycznym,
(...)

Cóż, ktoś kiedyś powiedział, że "demokracja jest tylko dla aniołów".

> Opowiadanie o realizacji programów i tym podobne banialuki to bajeczki na
> użytek elektoratu - celem jest władza i przywileje. Takie są realia
> wszędzie, nie tylko u nas.

Spokojnie, nie masz co się zaperzać. Piszę o tym jak _powinno_ być, w
jakim celu _powinna_ powstawać partia, nie zaś o tym jak _jest_ czy w
jakich celach partie rzeczywiście _powstają_ . Przeczytaj dokładnie mój
poprzedni post, a zauważysz, że nie mamy się o co spierać.

Pozdrawiam
PWZ

--
Najbardziej lubię wizualizować sobie
ostateczny krach systemu korporacji.
[Jello Biafra]