Adam Pietrasiewicz wrote:

(...)
> A definicja ex cathedra jak się okazuje sprawdza się w rzeczywistości,
> więc coś w niej musi być!

Dobrze, ale przeczytaj _dokładnie_ moje posty. Mówisz jak jest. OK. Ja
zaś powiadam, jak być _powinno_

> No to może wróćmy do moich argumentów, bo były one rzeczowe i odnosiły
> się do propozycji w sposób bardzo konkretny. Przytoczyłem argumenty
> wskazujące na to, że to nie ma sensu.

Zaraz, jakie arguemnty przytoczyłeś? Bo jakoś ich nie widzę. Z samego
stwierdzenia: "partie polityczne są be i koniec" nic jeszcze nie wynika.
Zdefinować sobie partię można na sto sposobów i w dalszym ciągu nie
zmienia to postaci rzeczy. Że inne partie działajątak a nie inaczej? I
co z tego? Dlaczego P.ON miałaby nie dać przykładu jak powinna
zachowywać się normalna partia polit.?

Z poważaniem
PZ

--
Ja swoje powiedziałem, słyszeliście.
Resztę oceńcie sami, wydajcie wyrok.