| « poprzedni wątek | następny wątek » |
51. Data: 2012-09-25 20:36:58
Temat: Re: Prośba...W dniu wtorek, 25 września 2012 22:32:27 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:
> Nie użyłeś, bo pytasz ciągle "I co z tego?".
No i co z tego? :-D
Zrobimy eksperymencik: ponieważ ja nie mogę tego wyłączyć z poziomu google, to wejdź
do ustawień swojego 40tude, Wybierz ustawnienia Tożsamości i z pola "Adres email for
Reply-To" usuń adres.
A ja Ci napiszę, czy automatyczny reply zniknął :-)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
52. Data: 2012-09-25 20:43:14
Temat: Re: Prośba...W dniu wtorek, 25 września 2012 22:36:58 UTC+2 użytkownik Stalker napisał:
> W dniu wtorek, 25 września 2012 22:32:27 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:
>
>
>
> > Nie użyłeś, bo pytasz ciągle "I co z tego?".
>
>
>
> No i co z tego? :-D
>
>
>
> Zrobimy eksperymencik: ponieważ ja nie mogę tego wyłączyć z poziomu google, to
wejdź do ustawień swojego 40tude, Wybierz ustawnienia Tożsamości i z pola "Adres
email for Reply-To" usuń adres.
> A ja Ci napiszę, czy automatyczny reply zniknął :-)
Spróbujemy też może na innych czytnikach. Czy ktoś na próbę mógłby z kolei wpisać
swój adres e-mail w polu "Zwrotny adres e-mail" w konfiguracji konta w TB?
Stalker, w celu podwójnej weryfikacji ;-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
53. Data: 2012-09-25 20:50:12
Temat: Re: Prośba...W dniu wtorek, 25 września 2012 22:22:40 UTC+2 użytkownik kali napisał:
> jest mo�liwe , �e Ci co robili google przeczytali to zbyt dos�ownie
> i zamiast raktowaďż˝ jako zamiane adresu dla odpowiedzi - uznali
> obecno�c tego pola za wskaz�wke/przes�anke do bezwzgl�dnego
> wysy�ania odpowiedzi. Przeczytaj drugie zdanie dos�ownie.
> B��d mo�e by� nie wykryty bo pole jest opcjonalne.
Ale to niekoniecznie jest błąd. Pole opcjonalne oznacza, że może pozostać
niewypełnione (i wtedy nic się nie dzieje). Jeśli ktoś je wypełnił to CHCE dostać
odpowiedź na podany adres, a chcącemu nie dzieje się krzywda ;-)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
54. Data: 2012-09-25 20:50:20
Temat: Re: Prośba...Dnia Tue, 25 Sep 2012 13:36:58 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):
> W dniu wtorek, 25 września 2012 22:32:27 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:
>
>> Nie użyłeś, bo pytasz ciągle "I co z tego?".
>
> No i co z tego? :-D
>
> Zrobimy eksperymencik: ponieważ ja nie mogę tego wyłączyć z poziomu google, to
wejdź do ustawień swojego 40tude, Wybierz ustawnienia Tożsamości i z pola "Adres
email for Reply-To" usuń adres.
>
> A ja Ci napiszę, czy automatyczny reply zniknął :-)
>
Dziwne. Ja używam 40tude i nie mam tego problemu, co Ikselka.
Pozdrawiam,
M.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
55. Data: 2012-09-25 20:52:16
Temat: Re: Prośba...
Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:884b33e0-78ca-489d-a46e-5a1f64993a72@googlegrou
ps.com...
W dniu wtorek, 25 września 2012 22:22:40 UTC+2 użytkownik kali napisał:
> jest mo�liwe , �e Ci co robili google przeczytali to zbyt dos�ownie
> i zamiast raktowaďż˝ jako zamiane adresu dla odpowiedzi - uznali
> obecno�c tego pola za wskaz�wke/przes�anke do bezwzgl�dnego
> wysy�ania odpowiedzi. Przeczytaj drugie zdanie dos�ownie.
> B��d mo�e by� nie wykryty bo pole jest opcjonalne.
Ale to niekoniecznie jest błąd. Pole opcjonalne oznacza, że może pozostać
niewypełnione (i wtedy nic się nie dzieje). Jeśli ktoś je wypełnił to CHCE
dostać odpowiedź na podany adres, a chcącemu nie dzieje się krzywda ;-)
No to odpowiedz tutaj - sprawdzimy
:))))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
56. Data: 2012-09-25 20:52:29
Temat: Re: Prośba...W dniu wtorek, 25 września 2012 22:50:22 UTC+2 użytkownik Fragile napisał:
> Dnia Tue, 25 Sep 2012 13:36:58 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):
>
>
>
> > W dniu wtorek, 25 września 2012 22:32:27 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:
>
> >
>
> >> Nie użyłeś, bo pytasz ciągle "I co z tego?".
>
> >
>
> > No i co z tego? :-D
>
> >
>
> > Zrobimy eksperymencik: ponieważ ja nie mogę tego wyłączyć z poziomu google, to
wejdź do ustawień swojego 40tude, Wybierz ustawnienia Tożsamości i z pola "Adres
email for Reply-To" usuń adres.
>
> >
>
> > A ja Ci napiszę, czy automatyczny reply zniknął :-)
>
> >
>
> Dziwne. Ja używam 40tude i nie mam tego problemu, co Ikselka.
A masz ustawiony "Adres email for Reply-To"?
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
57. Data: 2012-09-25 20:54:05
Temat: Re: Prośba...W dniu wtorek, 25 września 2012 22:52:13 UTC+2 użytkownik kali napisał:
> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
>
> news:884b33e0-78ca-489d-a46e-5a1f64993a72@googlegrou
ps.com...
>
> W dniu wtorek, 25 września 2012 22:22:40 UTC+2 użytkownik kali napisał:
>
>
>
> > jest mo�liwe , �e Ci co robili google przeczytali to zbyt dos�ownie
>
> > i zamiast raktowaďż˝ jako zamiane adresu dla odpowiedzi - uznali
>
> > obecno�c tego pola za wskaz�wke/przes�anke do bezwzgl�dnego
>
> > wysy�ania odpowiedzi. Przeczytaj drugie zdanie dos�ownie.
>
> > B��d mo�e by� nie wykryty bo pole jest opcjonalne.
>
>
>
> Ale to niekoniecznie jest błąd. Pole opcjonalne oznacza, że może pozostać
>
> niewypełnione (i wtedy nic się nie dzieje). Jeśli ktoś je wypełnił to CHCE
>
> dostać odpowiedź na podany adres, a chcącemu nie dzieje się krzywda ;-)
>
> No to odpowiedz tutaj - sprawdzimy
>
> :))))
Przy odpowiedzi na twój post pojawiło się teraz automatycznie wypełnione pole DW.
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
58. Data: 2012-09-25 20:56:22
Temat: Re: Prośba...W dniu wtorek, 25 września 2012 22:54:05 UTC+2 użytkownik Stalker napisał:
> W dniu wtorek, 25 września 2012 22:52:13 UTC+2 użytkownik kali napisał:
>
> > Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
>
> >
>
> > news:884b33e0-78ca-489d-a46e-5a1f64993a72@googlegrou
ps.com...
>
> >
>
> > W dniu wtorek, 25 września 2012 22:22:40 UTC+2 użytkownik kali napisał:
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > > jest mo�liwe , �e Ci co robili google przeczytali to zbyt dos�ownie
>
> >
>
> > > i zamiast raktowaďż˝ jako zamiane adresu dla odpowiedzi - uznali
>
> >
>
> > > obecno�c tego pola za wskaz�wke/przes�anke do bezwzgl�dnego
>
> >
>
> > > wysy�ania odpowiedzi. Przeczytaj drugie zdanie dos�ownie.
>
> >
>
> > > B��d mo�e by� nie wykryty bo pole jest opcjonalne.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Ale to niekoniecznie jest błąd. Pole opcjonalne oznacza, że może pozostać
>
> >
>
> > niewypełnione (i wtedy nic się nie dzieje). Jeśli ktoś je wypełnił to CHCE
>
> >
>
> > dostać odpowiedź na podany adres, a chcącemu nie dzieje się krzywda ;-)
>
> >
>
> > No to odpowiedz tutaj - sprawdzimy
>
> >
>
> > :))))
>
>
>
> Przy odpowiedzi na twój post pojawiło się teraz automatycznie wypełnione pole DW.
W nagłówku wiadomości masz ustawiony "Reply-To", ale mnie wystawiłeś, bo wpisałeś
adres z pułapką i dostałem maila od ciebie na swoja skrzynkę :-)
Stalker, sfejlurowany kali...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
59. Data: 2012-09-25 21:01:54
Temat: Re: Prośba...Dnia Tue, 25 Sep 2012 13:52:29 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):
> W dniu wtorek, 25 września 2012 22:50:22 UTC+2 użytkownik Fragile napisał:
>> Dnia Tue, 25 Sep 2012 13:36:58 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):
>>
>>
>>
>>> W dniu wtorek, 25 września 2012 22:32:27 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:
>>
>>>
>>
>>>> Nie użyłeś, bo pytasz ciągle "I co z tego?".
>>
>>>
>>
>>> No i co z tego? :-D
>>
>>>
>>
>>> Zrobimy eksperymencik: ponieważ ja nie mogę tego wyłączyć z poziomu google, to
wejdź do ustawień swojego 40tude, Wybierz ustawnienia Tożsamości i z pola "Adres
email for Reply-To" usuń adres.
>>
>>>
>>
>>> A ja Ci napiszę, czy automatyczny reply zniknął :-)
>>
>>>
>>
>> Dziwne. Ja używam 40tude i nie mam tego problemu, co Ikselka.
>
> A masz ustawiony "Adres email for Reply-To"?
>
Ano nie :)
Pozdrawiam,
M.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
60. Data: 2012-09-25 21:02:01
Temat: Re: Prośba...
Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:474cd3db-ed92-4839-bd2d-b0ae8fbd3181@googlegrou
ps.com...
W dniu wtorek, 25 września 2012 22:52:13 UTC+2 użytkownik kali napisał:
> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
>
> news:884b33e0-78ca-489d-a46e-5a1f64993a72@googlegrou
ps.com...
>
> W dniu wtorek, 25 września 2012 22:22:40 UTC+2 użytkownik kali napisał:
>
>
>
> > jest mo�liwe , �e Ci co robili google przeczytali to zbyt
> > dos�ownie
>
> > i zamiast raktowaďż˝ jako zamiane adresu dla odpowiedzi - uznali
>
> > obecno�c tego pola za wskaz�wke/przes�anke do bezwzgl�dnego
>
> > wysy�ania odpowiedzi. Przeczytaj drugie zdanie dos�ownie.
>
> > B��d mo�e by� nie wykryty bo pole jest opcjonalne.
>
>
>
> Ale to niekoniecznie jest błąd. Pole opcjonalne oznacza, że może pozostać
>
> niewypełnione (i wtedy nic się nie dzieje). Jeśli ktoś je wypełnił to CHCE
>
> dostać odpowiedź na podany adres, a chcącemu nie dzieje się krzywda ;-)
>
> No to odpowiedz tutaj - sprawdzimy
>
> :))))
Przy odpowiedzi na twój post pojawiło się teraz automatycznie wypełnione
pole DW.
Pole jest takie samo jak u XL - tylko w innym miejscu nagłówka
Zatem błąd może wynikać z miejsca/kolejności/ gdzie to pole jest
wstawiane ?????? albo jak jest wypełnione u mnie w < > a u Xl nie ?
Bo u XL też powinno się pojawiać a się nie pojawiło. Ale to tylko gdybanie
:))))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |